緒論 一、問題爭議與研究現(xiàn)狀 二、理論價值與實踐意義 三、研究方法與基本脈絡(luò) 第一章義務(wù)沖突的源起與發(fā)展 第一節(jié)文學(xué)作品中的義務(wù)沖突 第二節(jié)哲學(xué)視角下的義務(wù)沖突 第三節(jié)早期刑法理論中的義務(wù)沖突 第二章義務(wù)沖突的界定與解構(gòu) 第一節(jié)義務(wù)沖突的刑法界定 一、作為適用前提的義務(wù)沖突 二、具備出罪功能的義務(wù)沖突 第二節(jié)義務(wù)的范圍 一、義務(wù)包括道德義務(wù) 二、義務(wù)并非指刑法義務(wù) 三、義務(wù)僅限作為義務(wù) 第三節(jié)沖突的含義 一、沖突的基本特征 二、沖突的判斷標(biāo)準(zhǔn) 第四節(jié)義務(wù)沖突的分類 一、以義務(wù)保護(hù)的法益類型為標(biāo)準(zhǔn) 二、以沖突義務(wù)是否同等重要為標(biāo)準(zhǔn) 三、以沖突形成的原因為標(biāo)準(zhǔn) 第三章義務(wù)沖突在犯罪論體系中的位置 第一節(jié)義務(wù)沖突事由的獨立地位 一、義務(wù)沖突與緊急避險 二、義務(wù)沖突與自救行為 三、義務(wù)沖突與法令行為 第二節(jié)義務(wù)沖突在階層論中的不同主張 一、構(gòu)成要件排除立場 二、違法阻卻立場 三、責(zé)任阻卻立場 四、二元論立場 五、法外空間立場 第三節(jié)義務(wù)沖突體系定位之厘清：階層論視角 一、違法阻卻立場的堅持 二、傳統(tǒng)正當(dāng)化依據(jù)的缺陷 三、行為人權(quán)利說的展開 第四節(jié)義務(wù)沖突在我國刑法中的位置：四要件視角 一、義務(wù)沖突在四要件理論中的體系定位 二、義務(wù)沖突在四要件理論中的困境 三、義務(wù)沖突在我國犯罪論體系中的出路 第四章義務(wù)沖突事由的認(rèn)定 第一節(jié)義務(wù)沖突事由的認(rèn)定邏輯 一、義務(wù)沖突的二元構(gòu)造及其意義 二、以義務(wù)沖突狀態(tài)為適用前提 三、以義務(wù)相權(quán)行為為效果條件 第二節(jié)義務(wù)衡量標(biāo)準(zhǔn)的確定 一、不同衡量規(guī)則介評 二、基于行為人權(quán)利說的衡量理念 三、基于行為人權(quán)利說的衡量規(guī)則 第三節(jié)自陷的義務(wù)沖突 一、概念、傳統(tǒng)立場及其批判 二、合法的自陷行為及其處理 三、違法的自陷行為及其處理 第四節(jié)義務(wù)沖突的法律后果 一、正確選擇義務(wù)及其法律后果 二、錯誤選擇義務(wù)及其法律后果 三、未履行任何義務(wù)及其法律后果 第五章義務(wù)沖突的實踐展開 第一節(jié)義務(wù)沖突在生命沖突領(lǐng)域的適用 一、救助生命義務(wù)沖突的界定 二、母親和女友落水案 三、未成年兒童落水案 四、呼吸機(jī)案 第二節(jié)義務(wù)沖突在其他情形中的適用可能 一、交通事故中的義務(wù)沖突 二、清償債務(wù)時的義務(wù)沖突 結(jié)語 參考文獻(xiàn)