美國(guó)人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)研究
定 價(jià):89 元
- 作者:連雪晴 著
- 出版時(shí)間:2024/4/1
- ISBN:9787301348062
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D971.221.7
- 頁(yè)碼:400
- 紙張:
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
本書(shū)主要以數(shù)據(jù)隱私、平等權(quán)和生命健康權(quán)的保護(hù)為視角,探討了美國(guó)人工智能領(lǐng)域的基本權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀,試圖為中國(guó)提供一份可能的域外智識(shí)參照。
盡管美國(guó)同我國(guó)的社會(huì)背景、法律制度存在著巨大差異,但是技術(shù)全球化使得數(shù)據(jù)保護(hù)、黑箱算法和自動(dòng)駕駛成為全球?qū)用娴墓餐瑔?wèn)題,美國(guó)的規(guī)制經(jīng)驗(yàn)可以為我國(guó)實(shí)踐提供一份可能的智識(shí)參考。我國(guó)當(dāng)前的數(shù)據(jù)保護(hù)尚未完善,黑箱算法只能借助數(shù)據(jù)保護(hù)的邊緣力量,自動(dòng)駕駛車輛的事后監(jiān)管依舊缺位,而公眾參與的缺失與不足,更是一直以來(lái)權(quán)利保護(hù)的切膚之痛。癡迷美國(guó)式權(quán)利保護(hù)固然不可取,但全盤(pán)否定美國(guó)權(quán)利保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)同樣過(guò)于武斷。
本書(shū)指出,選擇性吸收美國(guó)經(jīng)驗(yàn)中的積極優(yōu)勢(shì),提高個(gè)人的基本素養(yǎng),增加公眾參與途徑,擴(kuò)容行業(yè)自我監(jiān)管的空間,促成三方協(xié)作下的全程權(quán)利保護(hù),可能是我國(guó)未來(lái)基本權(quán)利保護(hù)的方向選擇。
連雪晴
中國(guó)海洋大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師,山東大學(xué)法學(xué)博士,法學(xué)博士后,主要從事智能科技法學(xué)研究,主持教育部課題一項(xiàng),參編著作兩部,曾受國(guó)家留學(xué)基金委資助公派美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校進(jìn)行博士聯(lián)合培養(yǎng),在《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》《人權(quán)研究》《財(cái)經(jīng)法學(xué)》《理論視野》《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》發(fā)表多篇文章。
目錄
導(dǎo)論
一、美國(guó)人工智能技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用
二、美國(guó)人工智能領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)
三、美國(guó)人工智能領(lǐng)域的基本權(quán)利保護(hù)問(wèn)題
四、本書(shū)的研究進(jìn)路、方法與框架
(一)研究進(jìn)路
(二)研究方法
(三)框架
第一章美國(guó)人工智能領(lǐng)域的規(guī)制現(xiàn)狀
一、個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的分散模式
(一)信息性隱私權(quán)的憲法緣起
(二)健康數(shù)據(jù)保護(hù)的法律修繕
(三)金融數(shù)據(jù)保護(hù)的逐步延伸
(四)消費(fèi)者數(shù)據(jù)保護(hù)的正負(fù)效果
(五)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的新興場(chǎng)景
二、黑箱算法的規(guī)制困境
(一)算法歧視的司法先例
(二)算法問(wèn)責(zé)法案的未能通過(guò)
(三)算法規(guī)制的客觀阻礙
三、自動(dòng)駕駛的安全設(shè)計(jì)論爭(zhēng)
(一)應(yīng)被優(yōu)先考慮的安全要素
(二)安全圖景中的政府角色
(三)懸而未決的兩院法案
第二章美國(guó)人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利面臨的挑戰(zhàn)
一、基本權(quán)利主體的界定松動(dòng)
(一)法人基本權(quán)利的獲得與異化
(二)機(jī)器人法律人格的論辯興起
(三)機(jī)器人基本權(quán)利的賦予難題
二、基本權(quán)利侵害主體的范圍擴(kuò)展
(一)國(guó)家行為理論的歷史線索
(二)網(wǎng)絡(luò)接入提供商的難以認(rèn)定
(三)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商的納入研判
三、基本權(quán)利價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)加劇
(一)平等價(jià)值:機(jī)器算法的歧視復(fù)刻
(二)公開(kāi)價(jià)值:被遺忘權(quán)的美式境遇
(三)尊嚴(yán)價(jià)值:技術(shù)研究的權(quán)利邊界
第三章美國(guó)人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)的基準(zhǔn)設(shè)定
一、前置性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的權(quán)利保護(hù)基準(zhǔn)
(一)理論萌芽:公平信息實(shí)踐原則
(二)理論演進(jìn):隱私(安全)的設(shè)計(jì)與再設(shè)計(jì)原則
(三)理論應(yīng)用:剛?cè)岵?jì)的技術(shù)設(shè)計(jì)與責(zé)任豁免
二、后置性結(jié)果矯正的權(quán)利保護(hù)基準(zhǔn)
(一)理論緣起:差別性影響評(píng)估
(二)理論發(fā)展:算法與數(shù)據(jù)保護(hù)影響評(píng)估
(三)實(shí)踐奉行:權(quán)利與技術(shù)的協(xié)調(diào)取向
三、基本權(quán)利保護(hù)的三方合作需求
(一)自我監(jiān)管的興起與不足
(二)合作規(guī)制的確立與進(jìn)展
第四章美國(guó)人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)的國(guó)家義務(wù)
一、動(dòng)態(tài)連接式事前預(yù)防機(jī)制
(一)信息隱私的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)與執(zhí)法考量
(二)自動(dòng)駕駛安全性能的準(zhǔn)入設(shè)定
二、雙向交叉式事后矯正機(jī)制
(一)《加州消費(fèi)者隱私法》的糾偏嘗試
(二)算法平權(quán)的肯定性行動(dòng)與審查
(三)自動(dòng)駕駛車輛雙層保險(xiǎn)的框架構(gòu)建
三、國(guó)家保護(hù)義務(wù)的合比例性呈現(xiàn)
(一)美國(guó)語(yǔ)境中的國(guó)家保護(hù)義務(wù)與比例原則
(二)禁止過(guò)度:設(shè)定行業(yè)監(jiān)管的基準(zhǔn)與底線
(三)禁止不足:強(qiáng)制執(zhí)行與違規(guī)制裁
第五章美國(guó)人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)的行業(yè)責(zé)任
一、權(quán)利保護(hù)的技術(shù)反思性支持
(一)自我監(jiān)管正當(dāng)性的邏輯演變
(二)私人公司保護(hù)基本權(quán)利的理由探尋
(三)《聯(lián)合國(guó)工商業(yè)與人權(quán)指導(dǎo)原則》的公司人權(quán)責(zé)任
二、平臺(tái)公司的先導(dǎo)政策與保護(hù)實(shí)踐
(一)《多倫多宣言》提倡的權(quán)利盡責(zé)義務(wù)
(二)側(cè)重不同的政策聲明
(三)通過(guò)設(shè)計(jì)的安全保障
三、行業(yè)組織的權(quán)利共識(shí)與標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定
(一)電子廣告聯(lián)盟的隱私標(biāo)準(zhǔn)與問(wèn)責(zé)
(二)電氣電子工程師學(xué)會(huì)的數(shù)據(jù)保護(hù)關(guān)注
(三)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的安全保護(hù)框架
(四)第三方認(rèn)證的權(quán)利保護(hù)優(yōu)先推薦
第六章美國(guó)人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)的公眾參與
一、公眾參與的理論面相
(一)作為主體間理性商談的公眾參與
(二)作為補(bǔ)充與協(xié)調(diào)的公眾參與
二、公眾事前參與的路徑分析
(一)提高個(gè)人算法素養(yǎng)
(二)參與規(guī)則制定過(guò)程
三、公眾事后響應(yīng)的形式解析
(一)規(guī)則執(zhí)行的外部監(jiān)督
(二)個(gè)人權(quán)利的行使與邊界
第七章美國(guó)人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)啟示
一、經(jīng)驗(yàn):隱私理論完善下的謹(jǐn)慎規(guī)制與實(shí)踐反思
(一)隱私理論的演變走向
(二)政府當(dāng)局的審慎監(jiān)管
(三)數(shù)據(jù)主體的身份定位
二、不足:國(guó)家行為理論束縛中的軟性監(jiān)管與立法缺失
(一)國(guó)家行為理論的故步自封
(二)軟性政府監(jiān)管的微弱態(tài)勢(shì)
(三)立法缺位導(dǎo)致的責(zé)任難題
三、回望:人工智能的規(guī)制與權(quán)利保護(hù)參考
(一)國(guó)內(nèi)學(xué)者觀點(diǎn)簡(jiǎn)析
(二)從國(guó)家統(tǒng)攬走向三方合作
(三)全程銜接的權(quán)利保護(hù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記