醫(yī)療糾紛中有較大比例的原因是醫(yī)方未盡到說(shuō)明義務(wù)或醫(yī)患溝通不暢。研究醫(yī)方說(shuō)明義務(wù)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，就是直面和化解醫(yī)患矛盾，要注重發(fā)揮醫(yī)方說(shuō)明義務(wù)的功能與價(jià)值，促進(jìn)醫(yī)患理性商談和信任重構(gòu)，要使醫(yī)患關(guān)系模式從絕對(duì)的醫(yī)療父權(quán)主義轉(zhuǎn)向患者本位，重視保障患者的自主決定權(quán)與選擇權(quán)。另外，通過(guò)說(shuō)明對(duì)于固有的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理配置，使醫(yī)患雙方共同做出醫(yī)療決策，也極有利于引導(dǎo)患者對(duì)于醫(yī)療效果的合理期待，使之清晰明了醫(yī)療行為固有的風(fēng)險(xiǎn)性、冒險(xiǎn)性等問(wèn)題，有利于避免和化解醫(yī)療糾紛，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)于醫(yī)療服務(wù)的公益性、探索性的維護(hù)。我們通過(guò)努力找出醫(yī)生行為、治療選擇和病人偏好之間的差異與關(guān)聯(lián)，梳理說(shuō)明義務(wù)的主體、對(duì)象、判斷標(biāo)準(zhǔn)、具體內(nèi)容、義務(wù)類(lèi)型化形成體系化建構(gòu)，并就違反說(shuō)明義務(wù)的侵權(quán)損害賠償構(gòu)成要件中的一系列問(wèn)題進(jìn)行探討，力求使醫(yī)患雙方的信息傳遞、機(jī)會(huì)選擇、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)能夠?qū)︶t(yī)患和諧、糾紛預(yù)防形成正向的激勵(lì)。全書(shū)一方面通過(guò)對(duì)我國(guó)醫(yī)方說(shuō)明義務(wù)理論進(jìn)行系統(tǒng)的民法闡釋?zhuān)�厘清了“醫(yī)方說(shuō)明義務(wù)”的本體，為司法實(shí)踐提供了可資借鑒的理論基礎(chǔ)；另一方面還探索開(kāi)拓醫(yī)方說(shuō)明義務(wù)理論新研究領(lǐng)域，有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)醫(yī)方說(shuō)明義務(wù)的建構(gòu)完善等研究宗旨。