刑法 考點01 主觀構(gòu)成要件 考點精講 1.故意的認定 直接故意：認識到了危害結(jié)果，追求危害結(jié)果的發(fā)生。 間接故意：認識到了危害結(jié)果，放任危害結(jié)果的發(fā)生。 2.過失的認定 犯罪過失的本質(zhì)不在于行為人造成了危害社會的結(jié)果，而在于行為人違反了注意義務。 疏忽大意：沒有認識到危害結(jié)果，但應該認識到，反對危害結(jié)果的發(fā)生。 過于自信：認識到了危害結(jié)果，但反對危害結(jié)果的發(fā)生（輕信能夠避免）。 意外事件：沒有認識到危害結(jié)果，也不可能認識到，反對危害結(jié)果的發(fā)生。 牛刀小試 甲在同鄉(xiāng)乙家聚會飲酒，二人因瑣事發(fā)生爭吵。爭吵過程中乙推了一下甲，甲隨即用右手朝乙的左面部打了一拳，接著又用左手掌推乙右肩，致使乙在踉蹌后退中后腦部碰撞到門框。在場的其他人見狀，分別將乙和甲抱住。乙被抱住后掙脫出來，前行兩步后突然向前跌倒，兩三分鐘后死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙的死因是生前后枕部與鈍性物體碰撞及撞后倒地導致腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，其口唇、下頜部及額下?lián)p傷系傷后倒地形成。 本案在審理過程中，對于甲的行為如何定性，有三種不同意見：第一種意見認為，甲的行為構(gòu)成故意傷害（致死）罪。第二種意見認為，甲的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。第三種意見認為，甲的行為不構(gòu)成犯罪。你認為哪一種觀點正確？ 參考 答 案 甲的行為構(gòu)成故意傷害罪。理由如下： 1.本案被告人的掌推行為屬于故意傷害行為。按照我國刑法的規(guī)定，對沒有產(chǎn)生輕傷以上后果的一般毆打行為，是不能以故意傷害罪論處的。那么能否以行為人的毆打手段是否足以使被害人受到輕傷以上的后果作為標準，來判斷行為人的行為是不是故意傷害罪所要求的故意傷害行為呢？不能。故意傷害罪是結(jié)果犯，只有產(chǎn)生輕傷以上的后果才負刑事責任，且傷害后果越重，承擔的刑事責任就越大。拳打、腳踢、掌推是一般毆打最常見的手段，如打擊力量不大、打擊的不是要害部位、不是連續(xù)性打擊且打擊相當有節(jié)制等，通常情況下，都不足以直接導致被害人產(chǎn)生輕傷以上的后果，依法不需負刑事責任，但這并不能說明一般的毆打行為的性質(zhì)就不是故意傷害行為。事實上，一般的毆打行為仍然是故意傷害行為，只不過傷害的結(jié)果未達到法定的程度而無須負刑事責任。 ……