一、內(nèi)容簡(jiǎn)介 由于甲骨斷損嚴(yán)重，許多甲骨文無(wú)法通讀，甲骨殘文的整理與研究成為甲骨學(xué)的一個(gè)重要課題。 本選題圍繞甲骨殘文主要完成以下工作：確定殘文的相關(guān)概念，闡明殘文整理與研究的作用，把殘字進(jìn)行分類整理，對(duì)《字編》等工具書(shū)殘字進(jìn)行校補(bǔ)，梳理殘辭類型，據(jù)殘文進(jìn)行綴合。全文由四個(gè)部分組成。 第一章緒論包括三項(xiàng)內(nèi)容：明確殘文概念，進(jìn)行解題；梳理研究歷程；闡明研究意義。 第二章甲骨殘字，主要討論甲骨殘斷字、缺刻字的整理與研究，對(duì)殘字進(jìn)行校訂與補(bǔ)正等。主要運(yùn)用比較和對(duì)照的方法，研究?jī)?nèi)容有以下三點(diǎn)。一是把殘字與完整字進(jìn)行比較對(duì)照，從而確定殘字的完整字形；二是把殘辭與相對(duì)完整的同文刻辭、同類刻辭進(jìn)行比較對(duì)照，從而補(bǔ)出缺刻字；三是把不清晰的拓片與清晰的拓片、摹本或照片對(duì)照，從而補(bǔ)出殘字。 第三章，對(duì)甲骨殘辭進(jìn)行整理與研究。我們展開(kāi)研究的具體理論依據(jù)是同文例、甲骨文例特征、甲骨形態(tài)學(xué)等。 第四章，運(yùn)用殘文進(jìn)行綴合。殘文的整理研究與綴合關(guān)系密切，依據(jù)殘文為綴合提供線索，綴合后又可補(bǔ)足殘文。本章列舉殘文與綴合相輔相成的例子，其中包括本人綴合成果二十三則。筆者藉助殘字綴合《合集》3410與1105，復(fù)原一條完整卜辭，為殷人重視白馬這一觀點(diǎn)補(bǔ)充一條有力的證據(jù)。這則重要綴合糾正了學(xué)者對(duì)“白羌”的誤讀，“白羌”實(shí)為“白癸”。并且通過(guò)卜辭內(nèi)容，從一個(gè)側(cè)面反映出殷人的育馬技術(shù)已經(jīng)比較成熟。 二、選題意義 1.本選題以甲骨殘字為切入點(diǎn)對(duì)《甲骨文字編》進(jìn)行了初步校訂和補(bǔ)充。通過(guò)殘辭互足、甲骨文例、文義推測(cè)殘辭，并且利用殘字、殘辭創(chuàng)獲綴合成果，為甲骨研究、殷商史研究提供了新材料。 2. 本選題可以作為研究類選題充實(shí)我們古文字選題版塊。 三、市場(chǎng)調(diào)查 在殘字方面，雖然孫海波先生在《文編》中有所涉獵，李宗焜先生在《論甲骨殘斷文字》一文中有所論及，劉影先生在《甲骨文中的殘字整理》《北大珍藏甲骨文字的再整理》《甲骨文難識(shí)字釋讀九例》 等文中有所闡發(fā)，但都取其狹義，未能做全面、系統(tǒng)的整理與研究。 在殘辭方面，雖然甲骨學(xué)者在文章中隨文補(bǔ)足殘辭，但終歸屬于隨文偶發(fā)為之，并非在殘辭方面的專門研究。 此專題的出版物比較少見(jiàn)。 目錄第一章 緒論 一、解題 二、研究歷程 （一）早期甲骨殘文研究 （二）近期甲骨殘文研究 三、研究意義 （一）殘字綴合的作用 （二）完善字編類工具書(shū)有關(guān)殘字的收集 （三）糾正胛骨正反面誤置 （四）殘文中的同文例可以鑒別偽刻 （五）補(bǔ)正標(biāo)注符號(hào) 第二章 甲骨殘字 一、殘斷字 二、缺刻字 （一）缺刻橫畫(huà) （二）缺刻豎畫(huà)、斜畫(huà)、點(diǎn)畫(huà) （三）缺刻其他筆畫(huà) 三、殘字校補(bǔ) （一） 《字編》殘字校補(bǔ) （二）其他書(shū)殘字校補(bǔ) 第三章 甲骨殘辭 一、同文例與殘辭互足 二、甲骨文例與殘辭整理 （一）對(duì)貞殘辭 （二）邊面對(duì)應(yīng)殘辭 （三）首扇對(duì)貞殘辭 （四）正反相承殘辭 三、由文義推測(cè)殘辭 第四章 殘文與綴合 結(jié)語(yǔ) 參考文獻(xiàn) 致謝 內(nèi)文第一章緒論 三、研究意義甲骨非常容易碎裂�？脊虐l(fā)現(xiàn)說(shuō)明，有不少甲骨在埋藏地下之前，已經(jīng)殘損。出土以后，在流轉(zhuǎn)過(guò)程中造成折損，更是極其尋常的現(xiàn)象。容庚先生在《甲骨綴合編》序中說(shuō)： 甲骨脆弱易碎，加以鉆鑿燋灼，斷裂隨之，辭句不完，難于索解，故預(yù)訂古史之訛闕，審文法之變遷，必先將此分散殘存之材料，使其聯(lián)綴可讀，綜合整理，而后考證之功始有所施�？梢�(jiàn)，對(duì)殘文的整理與研究非常必要。本課題的研究目的集中在以下四方面。第一方面，提升甲骨殘文研究的重要性。在殘字方面，雖然孫海波先生在《文編》中有所涉獵，李宗焜先生在《論甲骨殘斷文字》一文中有所論及，劉影先生在《甲骨文中的殘字整理》、《北大珍藏甲骨文字的再整理》、《甲骨文難識(shí)字釋讀九例》 等文中有所闡發(fā)，但都取其狹義，未能作全面、系統(tǒng)的整理與研究。在殘辭方面，雖然甲骨學(xué)者在文章中隨文補(bǔ)足殘辭，但終歸屬于隨文偶發(fā)為之，并非在殘辭方面的專門研究。第二方面，對(duì)前人在殘文方面的研究成果加以梳理、吸收和補(bǔ)正。第三方面，按照我們的思路對(duì)殘文進(jìn)行整理與研究。就殘字而言，依據(jù)黃天樹(shù)先生利用殘字進(jìn)行綴合的想法，對(duì)殘字與綴合進(jìn)行整理與研究。就殘辭而言，依據(jù)郭沫若先生提出的殘辭互足、胡厚宣先生提出的同文例方法，對(duì)殘辭進(jìn)行整理與研究。第四方面，通過(guò)殘文研究，對(duì)卜辭文例有全面地認(rèn)知，對(duì)卜辭的釋讀、綴合、綴合的辨誤、卜辭的排譜等工作提供例證，為甲骨學(xué)和其他相關(guān)領(lǐng)域的研究鋪墊基石。 甲骨大量殘碎，研究受限。許多殘斷片上只有殘辭和殘字。人們最初對(duì)甲骨殘斷文字的關(guān)注，主要是對(duì)有殘缺的文辭和殘斷的半個(gè)字的補(bǔ)足，而欲彌補(bǔ)此缺憾，綴合是補(bǔ)足殘字、殘辭的有效途徑，也是人們獲取甲骨新材料的手段之一 。以殘字為線索可以進(jìn)行甲骨綴合。綴合后的甲骨，猶如材料的再出土，可以豐富甲骨各方面的信息：如充實(shí)排譜的內(nèi)容、補(bǔ)充同文卜辭、增補(bǔ)文例形式、印證卜法鉆鑿等。 殘字的整理與研究，既是發(fā)現(xiàn)甲骨新字的有效途徑之一，同時(shí)，又可以為甲骨文字中的罕見(jiàn)字提供豐富字形和辭例。殘字整理，不僅是甲骨學(xué)研究的基礎(chǔ)工作之一，也是文字考釋工作的重要組成部分。 甲骨發(fā)現(xiàn)至今，大約有15萬(wàn)片 。本文選取《甲骨拼合集》 《甲骨拼合續(xù)集》 《甲骨拼合三集》 作為殘字樣本統(tǒng)計(jì)對(duì)象，統(tǒng)計(jì)思路是把已出版的814則綴合分為兩部分，即碴口邊緣有殘字的和碴口邊緣沒(méi)有殘字的拼合。統(tǒng)計(jì)結(jié)果為，有殘字的一類共643則，占整體的79%；沒(méi)有殘字的一類共171則，占整體的21%。依照此數(shù)據(jù)推算，甲骨碎片總量中有殘字的一類大約為126400片，數(shù)量巨大，內(nèi)容宏富。故整理殘字是甲骨學(xué)研究的重要工作之一。加之殘字遺留信息十分寶貴，無(wú)論是對(duì)于殘片綴合，還是殘字考釋、殘辭互足，都具有不可替代的價(jià)值。