目 錄 上篇 分解式法學(xué)范式的研究 第一章 司法之所以為司法的法律組織學(xué)解讀 一、引子：問題與視角 二、一般的理論探討：司法組織的結(jié)構(gòu)與功能 三、當(dāng)代中國法院組織結(jié)構(gòu)的“名”與“實” 四、當(dāng)代中國法院審判系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)與功能 五、當(dāng)代中國法院改革的核心問題及其建議 第二章 調(diào)解技術(shù)合理性之法律組織學(xué)解讀 一、研究的緣起 二、調(diào)解的同等組織結(jié)構(gòu) 三、嵌入調(diào)解同等組織結(jié)構(gòu)的民意溝通 四、嵌入調(diào)解同等組織結(jié)構(gòu)的溝通合法性 五、調(diào)解技術(shù)合理性的制度化建議 第三章 審委會研究中的分解式法學(xué)范式及其反思 一、研究問題的緣起 二、審委會研究中的分解式法學(xué)范式（例） 三、分解式法學(xué)范式對審委會的正面影響 四、分解式法學(xué)范式對審委會的負(fù)面影響 五、結(jié)語：分解式法學(xué)范式的轉(zhuǎn)型 下篇 化合式法學(xué)范式的研究 第一分編 非隨機(jī)的規(guī)范性的組織結(jié)構(gòu)-功能分析 第四章 中國法院調(diào)審組織之法律組織學(xué)解讀 一、引論：問題與視角 二、法律洞影響下法院壓力何以形成：宏觀的功能比較視角 三、法院壓力何以消解：調(diào)審組織的形成 四、法官壓力何以消解：調(diào)解型橫向分權(quán)式?jīng)Q策的“民主化” 五、法官壓力何以消解：審判型縱向分權(quán)式?jīng)Q策的“行政化” 六、法官壓力何以消解：調(diào)審型縱-橫向分權(quán)式?jīng)Q策的去司法化 七、結(jié)語：消解壓力方式的影響及其制度化解決的建議 第五章 審判委員會法律組織學(xué)解讀 一、引論：問題與視角 二、審委會“十字形”組織結(jié)構(gòu) 三、審委會存廢的標(biāo)準(zhǔn)：“對法官的功能”抑或組織功能？ 四、審委會實際的組織功能 五、結(jié)語 第二分編 隨機(jī)的非規(guī)范性的社會網(wǎng)絡(luò)分析 第六章 調(diào)審合一的司法原因：法律洞司法跨越之社會網(wǎng)絡(luò)分析 一、材料、問題與視角 二、法律洞在司法領(lǐng)域的延伸：司法洞 三、法律洞司法跨越的策略選擇：退出、擴(kuò)展還是嵌入 四、法官微觀層面的策略性嵌入：法官與村支書的交替 五、法官宏觀層面的策略性嵌入：制定法與習(xí)慣法的融合 六、法官中觀層面的策略性嵌入：審判與調(diào)解的輪換 七、結(jié)語：從個案研究邁向一般理論 第七章 調(diào)審合一的立法原因：法律洞形成之社會網(wǎng)絡(luò)分析 一、問題、材料與方法 二、當(dāng)代中國民法典（學(xué)者建議稿）法律洞 三、立法網(wǎng)絡(luò)的形成 四、立法網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞對民法典法律洞的影響 五、零成本立法政策對關(guān)系人及其知識網(wǎng)的約束 六、零成本立法政策對主持人及其群內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的影響 七、零成本立法政策對立法者及其群間網(wǎng)絡(luò)的作用 八、民法典法律洞的主要制度性影響及其克服 主要參考文獻(xiàn)