第二階段：評(píng)估的實(shí)施。根據(jù)評(píng)估方案具體實(shí)施評(píng)估，進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和開(kāi)展有關(guān)調(diào)查，召開(kāi)由專家、執(zhí)法機(jī)關(guān)、群眾代表參加的座談會(huì)、研討會(huì)。第三階段：對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理。運(yùn)用科學(xué)的分析方法對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析和評(píng)價(jià)，形成評(píng)估結(jié)論。根據(jù)評(píng)估結(jié)論進(jìn)一步建議設(shè)置新的立法項(xiàng)目、修改和廢止現(xiàn)有法律法規(guī)或建議修改或廢止現(xiàn)有法律法規(guī)。在2006年福建省人大常委會(huì)法工委啟動(dòng)《福建省青年志愿服務(wù)條例》評(píng)估過(guò)程中，明確評(píng)估分為三個(gè)階段：評(píng)估信息收集階段。評(píng)估調(diào)研組通過(guò)各地總結(jié)、發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷、召開(kāi)專題座談會(huì)、實(shí)地考察等多種形式，廣泛收集對(duì)《青年志愿服務(wù)條例》的意見(jiàn)和建議，調(diào)查了解了《條例》對(duì)福建省青年志愿服務(wù)事業(yè)的推動(dòng)作用以及志愿服務(wù)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用。評(píng)估信息整理分析階段。評(píng)估調(diào)研組對(duì)回收的近四千份問(wèn)卷以及調(diào)研中收集到的其他材料進(jìn)行整理和歸納，并運(yùn)用定性為主、定量為輔的方法進(jìn)行分析。調(diào)研報(bào)告形成階段。調(diào)研報(bào)告闡述了評(píng)估結(jié)論，全面總結(jié)了首次評(píng)估工作的經(jīng)驗(yàn)與不足，提出了需要進(jìn)一步思考的問(wèn)題。
　　根據(jù)各國(guó)法律績(jī)效評(píng)估活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)以及我國(guó)的實(shí)踐，筆者認(rèn)為一個(gè)完善的法律績(jī)效評(píng)估機(jī)制包括這樣幾個(gè)環(huán)節(jié)：
　　第一，法律績(jī)效評(píng)估活動(dòng)的啟動(dòng)。內(nèi)容包括法律績(jī)效評(píng)估活動(dòng)是通過(guò)什么樣的方式啟動(dòng)的，立法主體在其中起到了什么作用，是立法部門(mén)自己決策而啟動(dòng)了法律績(jī)效評(píng)估還是社會(huì)主體提出了廣泛的意見(jiàn)和建議而被政府部門(mén)采納從而開(kāi)展了法律績(jī)效評(píng)估。法律績(jī)效評(píng)估活動(dòng)的啟動(dòng)是法律績(jī)效評(píng)估機(jī)制發(fā)生的開(kāi)端。
　　第二，法律績(jī)效評(píng)估活動(dòng)的準(zhǔn)備。這個(gè)準(zhǔn)備環(huán)節(jié)就是確定評(píng)估方案。評(píng)估方案的內(nèi)容包括法律績(jī)效評(píng)估主體的確定、法律績(jī)效評(píng)估對(duì)象的選擇、法律績(jī)效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置以及法律績(jī)效評(píng)估方法的擬定等。
　　第三，法律績(jī)效評(píng)估活動(dòng)的實(shí)施。這是法律績(jī)效評(píng)估機(jī)制的重要環(huán)節(jié)，是法律績(jī)效評(píng)估活動(dòng)過(guò)程的重要階段。在這個(gè)階段主要有三個(gè)方面的內(nèi)容：一是采集或收集法律績(jī)效評(píng)估所需要的相關(guān)信息；二是要對(duì)收集的信息加以分析與整理；三是在分析獲得的法律績(jī)效信息基礎(chǔ)上撰寫(xiě)評(píng)估報(bào)告。
　　第四，法律績(jī)效評(píng)估結(jié)果的回應(yīng)。一個(gè)完善的法律績(jī)效評(píng)估機(jī)制應(yīng)包括這個(gè)階段，它不是為單純的法律績(jī)效評(píng)估而進(jìn)行法律績(jī)效評(píng)估，而是在于對(duì)現(xiàn)行立法完善所發(fā)揮的作用與價(jià)值。