本書針對錯案的生成規(guī)律進行研究。
作者就“錯案”之判斷標(biāo)準(zhǔn)作出厘清,在此基礎(chǔ)上探討錯案的成因。
錯案的本質(zhì)因素是司法錯誤,致錯原因通常不是裁判者或者案件處理者故意造成的,錯案結(jié)果通常也不為他們所樂見。錯案有一定規(guī)律可循。許多冤錯案件有如一個模子里出來,幾乎按照特定公式而產(chǎn)生;即使是明顯不同的冤錯案件,也有相同或者近似的錯案因素,如果不警惕造成錯案的原因,在具備一定因素時錯案就會“自我復(fù)制”。
本書借助部分外國實際案件和我國媒體披露的錯案逐一探討造成錯案的各種因素,從中摸索規(guī)律,并進一步探討通過修補制度或者建立新的制度來防止、減少錯案的發(fā)生。本書還對中國古代冤案的規(guī)律進行了探討,并從不同于國內(nèi)既有研究成果的角度對錯案進行分析,使錯案的討論有了一定的歷史縱深。
張建偉,清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,兼任中國法學(xué)會刑事訴訟法研究會副會長、最高人民檢察院專家咨詢委員。1992?1997年供職于最高人民檢察院法律政策研究室。2000?2003年執(zhí)教于中國政法大學(xué)。2013?2014年在最高人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察廳掛職副廳長,2022?2023年掛職最高人民檢察院公訴一廳副廳長。學(xué)術(shù)成果有《司法競技主義——英美訴訟傳統(tǒng)與中國庭審方式》《刑事司法體制原理》《刑事司法:多元價值與制度配置》《論檢察》《證據(jù)的容顏·司法的場域》等多部法學(xué)專著,以及《刑事訴訟法通義》《證據(jù)法要義》等教材。學(xué)術(shù)隨筆結(jié)集為《法律皇帝的新衣》《法律稻草人》《羞于稱博士》《誰有權(quán)利寬恕兇手》《阿Q之死的標(biāo)本意義》等。
目 錄
導(dǎo) 論
第一編 域外觀察:病理探究
第一章 從具體案件查找錯案的一般規(guī)律
第二章 公正的司法程序無法確保正確的結(jié)論
第一節(jié) 程序公正有助于減少但不能消除錯案
第二節(jié) 個案分析:薩爾斯貝里勛爵案
第三節(jié) 個案觀察:本特里案件
第四節(jié) 個案觀察:蒂姆·伊文斯案件
第五節(jié) 對三起錯案的進一步分析
第三章 許多因素會騙過最審慎的法官
第一節(jié) 法國錯案產(chǎn)生的原因
第二節(jié) 個案觀察:德雷福斯冤案
第三節(jié) 國家權(quán)力作為錯案的因素
第四章 錯案原因有規(guī)律可循
第一節(jié) 錯案見得多了就能發(fā)現(xiàn)規(guī)律
第二節(jié) 個案觀察:幾起相似錯案
第三節(jié) 美國學(xué)者對錯案原因的研究
第五章 冤錯與否不能全盤確定
第一節(jié) 冤錯案件,德國也有
第二節(jié) 個案觀察:卡爾·豪案件
第三節(jié) 個案觀察:哈里·沃爾茨案件
第四節(jié) 好像結(jié)尾缺失的“偵探小說”
附錄:信任與真相
第六章 糾錯機制為何失靈
第一節(jié) 植根于社會機制的一種不幸
第二節(jié) 個案觀察:松尾政夫冤案
第三節(jié) 個案觀察:菅家利和冤案
第四節(jié) 日本冤獄的病灶
第二編 中國式錯案:病因分析
第一章 中國式錯案的公式
第一節(jié) 錯案的“自我復(fù)制”
第二節(jié) 個案觀察:杜培武案件
第二章 錯案的客觀因素:疑似與巧合
第一節(jié) 疑似
第二節(jié) 巧合
第三章 錯案的主觀因素:人性弱點
第一節(jié) 誣告
第二節(jié) 粗疏
第三節(jié) 臆斷
第四節(jié) 陷害
第五節(jié) 畏懼
第六節(jié) 偏見
第七節(jié) 含糊
第四章 錯案的主觀因素:迷信
第一節(jié) 古時司法多迷信
第二節(jié) 西方司法史上的獵巫行動
第三節(jié) 我國古代的巫蠱之獄
第四節(jié) 對“科學(xué)證據(jù)”的迷信
第五章 政治因素:傳統(tǒng)中國冤案的一般規(guī)律
第一節(jié) 政治冤案源于專制權(quán)力
第二節(jié) 模式之一:骨肉相殘式
第三節(jié) 模式之二:斬草除根式
第四節(jié) 模式之三:兔死狗烹式
第五節(jié) 模式之四:猜忌誅殺式
第六節(jié) 模式之五:自毀長城式
第七節(jié) 模式之六:扼殺異見式
第八節(jié) 模式之七:誣陷謀反式
第九節(jié) 模式之八:報復(fù)迫害式
第十節(jié) 再談專制權(quán)力與政治冤案的關(guān)系
第六章 司法慣性:口供主義與刑訊
第一節(jié) 個案觀察:“不講清楚就打死”
第二節(jié) 刑訊手法:硬性與軟性
第三節(jié) 刑訊成因:淺層與深層
第四節(jié) 個案觀察:趙作海案件
第七章 司法形態(tài):錯案的溫床
第一節(jié) 密閉偵查
第二節(jié) 形式審判
第八章 社會壓力:錯案的外部環(huán)境
第一節(jié) 犯罪的嚴(yán)峻形勢
第二節(jié) 來自公眾的壓力
第三節(jié) 民意左右的司法
第三編 防治:錯案之藥方
第一章 如何防止誤判
第一節(jié) 錯案的傷口隨時綻破
第二節(jié) 從誤判的教訓(xùn)中獲得智慧
第三節(jié) 個案觀察:日本恢復(fù)陪審制度應(yīng)對錯案
第二章 實質(zhì)真實發(fā)現(xiàn)主義與冤錯案件
第一節(jié) 務(wù)期發(fā)現(xiàn)案件之實質(zhì)真實
第二節(jié) 實質(zhì)真實發(fā)現(xiàn)主義促成冤錯案件?
第三節(jié) 實質(zhì)真實發(fā)現(xiàn)主義:從積極到消極的轉(zhuǎn)變
第三章 存在疑問時作有利于被告的處理
第一節(jié) 個案觀察:沒有證實,等于不存在
第二節(jié) 無罪推定與疑罪從無
第四章 口供依賴之消減
第一節(jié) 個案觀察:呼格吉勒圖案件
第二節(jié) 不被強迫自證其罪的特權(quán)規(guī)則
第三節(jié) 自白以任意性為采納條件
第五章 偵查權(quán)之司法控制
第一節(jié) 權(quán)力行使型構(gòu)造
第二節(jié) 偵查中心主義
第三節(jié) 公權(quán)力之抑制
第四節(jié) 權(quán)力抑制型的訴訟構(gòu)造
第六章 實質(zhì)而公平的審判
第一節(jié) 審判之實質(zhì)性
第二節(jié) 審判之公平性與公開性
第三節(jié) 真實審判與對質(zhì)詰問權(quán)
第四節(jié) 司法救濟權(quán)之保障
第七章 辯護力量的增長
第一節(jié) 沒有辯護,審判歸于無效
第二節(jié) 為什么辯護常常是無效的
第三節(jié) 辯護人可以對權(quán)力干預(yù)說不
第四節(jié) 個案分析:李建功案件
第八章 死刑的限縮
第一節(jié) 司法實踐觀察:誤殺與枉殺
第二節(jié) 死刑及刑事審判程序的固有缺陷
第三節(jié) 限縮死刑適用:立法、司法解釋與程序安排
第九章 平反:錯案之糾正
第一節(jié) 司法官的精察
第二節(jié) DNA與錯案之平反
第三節(jié) 當(dāng)事人及其親屬的申訴
第四節(jié) 真兇浮現(xiàn)和亡者歸來
第五節(jié) 平反冤案的社會支援力量
第六節(jié) 輿論漩渦中的錯案
第七節(jié) 誰來調(diào)查可能的錯案
第八節(jié) 案件的時間黑洞
第十章 錯案與一事不再理
第一節(jié) 一事不再理與禁止雙重危險
第二節(jié) 我國刑事司法中的“有錯必糾”
第十一章 錯案責(zé)任
第一節(jié) 錯案責(zé)任的泛化及其弊端
第二節(jié) 錯案責(zé)任追究中的扭曲
第三節(jié) 刑事賠償:全民為錯案買單
結(jié) 語