本書(shū)就以破產(chǎn)衍生訴訟的十三個(gè)案由為出發(fā)點(diǎn)逐一梳理,通過(guò)案例分析選取該案由項(xiàng)下典型特征的案例,總結(jié)裁判要旨、分析一審、二審、再審爭(zhēng)議焦點(diǎn)及法院裁判觀點(diǎn),讓讀者對(duì)此問(wèn)題形成具象化認(rèn)識(shí),再通過(guò)實(shí)務(wù)問(wèn)題解答將該案由項(xiàng)下常見(jiàn)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),十三個(gè)破產(chǎn)衍生訴訟的案由糾紛既有其共性又有其特殊性,本書(shū)通過(guò)分析不同爭(zhēng)議焦點(diǎn)下法院不同的裁判觀點(diǎn)進(jìn)而給出實(shí)務(wù)操作指引。
前言
“衍生”,顧名思義指“演變而生”,那么“破產(chǎn)衍生訴訟”其實(shí)是指破產(chǎn)申請(qǐng)受理后,當(dāng)事人新提起的與債務(wù)人法律關(guān)系調(diào)整有關(guān)的訴訟。從廣義上而言,破產(chǎn)衍生訴訟包括民事訴訟、刑事訴訟等,但本書(shū)所指破產(chǎn)衍生訴訟僅指狹義上的破產(chǎn)衍生訴訟,即民事訴訟。通過(guò)司法案例大數(shù)據(jù)檢索可以發(fā)現(xiàn),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、營(yíng)商環(huán)境的不斷優(yōu)化、破產(chǎn)管理人水平的不斷提升、債權(quán)人法律意識(shí)的不斷增強(qiáng),破產(chǎn)衍生訴訟的案例數(shù)量逐年攀升,破產(chǎn)衍生訴訟已經(jīng)成為解決債務(wù)人企業(yè)相關(guān)實(shí)體權(quán)利義務(wù)糾紛的慣常方式。
但與實(shí)踐快速發(fā)展不相適應(yīng)的便是我國(guó)目前還沒(méi)有系統(tǒng)地出臺(tái)與破產(chǎn)衍生訴訟相關(guān)的法律法規(guī)或者司法解釋,我們可以預(yù)見(jiàn)破產(chǎn)衍生訴訟接下來(lái)將會(huì)迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng),而沒(méi)有統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)使當(dāng)事人承擔(dān)較高的訴訟風(fēng)險(xiǎn)以及增加法院對(duì)案件的審理難度,所以本書(shū)通過(guò)梳理大量司法案件,以期對(duì)實(shí)踐進(jìn)行總結(jié),梳理破產(chǎn)衍生訴訟中的裁判規(guī)則,為破產(chǎn)衍生訴訟的發(fā)展提供一些幫助。
2008年,最高人民法院正式印發(fā)《民事案件案由規(guī)定》。2011年2月,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于印發(fā)修改后的〈民事案件案由規(guī)定〉的通知》,對(duì)2008年2月4日制發(fā)的《民事案件案由規(guī)定》進(jìn)行了修改(修改后的《民事案件案由規(guī)定》以下簡(jiǎn)稱2011年《民事案件案由規(guī)定》),自2011年4月1日起施行。2011年《民事案件案由規(guī)定》發(fā)布實(shí)施以來(lái),在方便當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟、規(guī)范人民法院立案、審判和司法統(tǒng)計(jì)工作方面,發(fā)揮了重要作用。后2020年為切實(shí)貫徹實(shí)施《民法典》,最高人民法院對(duì)2011年《民事案件案由規(guī)定》進(jìn)行了修改,修改后的《民事案件案由規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱2020年《民事案件案由規(guī)定》)自2021年1月1日起施行。在2020年《民事案件案由規(guī)定》二十三“與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛”項(xiàng)下共規(guī)定了13個(gè)案由,分別是“請(qǐng)求撤銷個(gè)別清償行為糾紛、請(qǐng)求確認(rèn)債務(wù)人行為無(wú)效糾紛、對(duì)外追收債權(quán)糾紛、追收未繳出資糾紛、追收抽逃出資糾紛、追收非正常收入糾紛、破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛、取回權(quán)糾紛、破產(chǎn)抵銷權(quán)糾紛、別除權(quán)糾紛、破產(chǎn)撤銷權(quán)糾紛、損害債務(wù)人利益賠償糾紛、管理人責(zé)任糾紛”。與2011年《民事案件案由規(guī)定》相比,其在“與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛”案由項(xiàng)下刪去了“申請(qǐng)破產(chǎn)清算、申請(qǐng)破產(chǎn)重整、申請(qǐng)破產(chǎn)和解”3個(gè)破產(chǎn)程序案件案由。2020年《民事案件案由規(guī)定》下“與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛”這13個(gè)案由就是我們通常所說(shuō)的破產(chǎn)衍生訴訟案由。
本書(shū)就以2020年《民事案件案由規(guī)定》中有關(guān)破產(chǎn)衍生訴訟的13個(gè)案由為出發(fā)點(diǎn)逐一梳理,通過(guò)案例分析選取該案由項(xiàng)下具有典型特征的案例,總結(jié)裁判要旨,分析一審、二審、再審爭(zhēng)議焦點(diǎn)及法院裁判觀點(diǎn),讓讀者對(duì)此問(wèn)題形成具象化認(rèn)識(shí),再通過(guò)實(shí)務(wù)問(wèn)題解答將該案由項(xiàng)下常見(jiàn)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),13個(gè)破產(chǎn)衍生訴訟的案由糾紛既有其共性又有其特殊性,本書(shū)通過(guò)分析不同爭(zhēng)議焦點(diǎn)下法院不同的裁判觀點(diǎn)進(jìn)而給出實(shí)務(wù)操作指引。
德沃金曾言:“法律是一種不斷完善的實(shí)踐。”黑格爾也曾說(shuō)過(guò):“法律決非一成不變的,相反地,正如天空和海洋因風(fēng)浪而起變化一樣,法律也因情況和時(shí)運(yùn)而變化!痹诩姺睆(fù)雜的現(xiàn)實(shí)世界中,每天都有新的企業(yè)產(chǎn)生、舊的企業(yè)消亡,經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活如同穩(wěn)定運(yùn)行的齒輪一樣,滾滾向前,以法律為指引,司法實(shí)踐面對(duì)精彩紛呈也不斷變化的現(xiàn)實(shí)生活給出了答案,裁判觀點(diǎn)將法律運(yùn)用到實(shí)踐中去,切實(shí)地解決了當(dāng)事人之間的矛盾利益沖突,維持著法律的衡平之美。在破產(chǎn)衍生訴訟中更是如此,法律條文并非機(jī)械適用,其背后擁有的立法精神與原則,使無(wú)論現(xiàn)實(shí)社會(huì)如何變遷,我們都可以創(chuàng)造性地適用法律,通過(guò)司法審判維系社會(huì)的公平與正義,使債務(wù)人、債權(quán)人、其他利益相關(guān)者、社會(huì)公眾利益等達(dá)到平衡。本書(shū)也希望通過(guò)論述破產(chǎn)衍生訴訟中的實(shí)務(wù)問(wèn)題,讓讀者體會(huì)到法律的科學(xué)之美、藝術(shù)之美;也期待讀者通過(guò)本書(shū)的閱看,能注意到司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,個(gè)案的公平裁判和司法裁判尺度的統(tǒng)一是我們每個(gè)案件參與方共同追求的目標(biāo),需要大家一起努力。
感謝破產(chǎn)法學(xué)界和實(shí)務(wù)界的前輩、朋友們對(duì)我們的大力支持和幫助,感謝本所對(duì)法律理論研究和實(shí)務(wù)總結(jié)的重視,感謝法律出版社田浩等老師的大力支持!
作者于北京東方廣場(chǎng)
申林平,中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法博士研究生畢業(yè),現(xiàn)為上海市錦天城(北京)律師事務(wù)所合伙人、中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心研究員、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)理事,曾為美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)院(UCLA School of Law)訪問(wèn)學(xué)者。
申律師幫助數(shù)十家上市公司和大中型企業(yè)開(kāi)展過(guò)破產(chǎn)重整與債務(wù)重組、公司境內(nèi)外上市(IPO)和并購(gòu)重組(M&A)、民商事?tīng)?zhēng)議解決等領(lǐng)域的法律業(yè)務(wù),申律師的法律業(yè)務(wù)擅長(zhǎng)以破產(chǎn)重整管理人身份、債權(quán)人(包括重整投資人、債務(wù)人)法律顧問(wèn)角色整合資本市場(chǎng)資源幫助困境企業(yè)重生。
申律師編著并出版《上市公司破產(chǎn)重整原理與實(shí)務(wù)》《上市公司并購(gòu)重組解決之道》;翻譯并出版《美國(guó)破產(chǎn)法典(中英文對(duì)照本)》《美國(guó)聯(lián)邦破產(chǎn)程序規(guī)則(中英對(duì)照譯本)》;撰寫(xiě)《中國(guó)〈企業(yè)破產(chǎn)法〉修改建議稿與理由(管理人建議稿)》《房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)案件辦理指南》。
傅蓮芳,律師、會(huì)計(jì)師,先后畢業(yè)于浙江大學(xué)、華東政法大學(xué),中歐工商管理學(xué)院國(guó)際工商管理碩士。現(xiàn)為上海市錦天城律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、企業(yè)破產(chǎn)重整與清算專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)。
主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:爭(zhēng)議解決、企業(yè)破產(chǎn)重整與清算。憑借律師和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的雙重專業(yè)背景,傅律師擅長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)類疑難糾紛的爭(zhēng)議處理和困境企業(yè)的破產(chǎn)挽救。榮膺2021 LEGALBAND風(fēng)云榜:訴訟律師15強(qiáng),2023年AILB亞洲法學(xué)雜志:十五佳女律師。
公開(kāi)發(fā)表專業(yè)實(shí)務(wù)文章《從實(shí)務(wù)案例看債券質(zhì)押式回購(gòu)交易風(fēng)險(xiǎn)防范和特殊對(duì)象的債務(wù)追償》《破產(chǎn)程序無(wú)法清算責(zé)任案件相關(guān)實(shí)務(wù)問(wèn)題研究―基于〈九民紀(jì)要〉規(guī)定及民事審判的實(shí)例考證》等。
目 錄
專題一 請(qǐng)求撤銷個(gè)別清償行為糾紛
一、個(gè)別清償行為撤銷的構(gòu)成要件
二、典型可撤銷的個(gè)別清償行為的認(rèn)定
三、撤銷個(gè)別清償行為的例外
四、可撤銷的個(gè)別清償行為中行為人主觀狀態(tài)的認(rèn)定
本專題小結(jié)
專題二 請(qǐng)求確認(rèn)債務(wù)人行為無(wú)效糾紛
一、為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為
二、虛構(gòu)債務(wù)或者不承認(rèn)真實(shí)債務(wù)的行為
三、破產(chǎn)衍生訴訟中的其他破產(chǎn)無(wú)效行為
本專題小結(jié)
專題三 對(duì)外追收債權(quán)糾紛
一、對(duì)外追收合同之債糾紛
二、對(duì)外追收侵權(quán)之債、無(wú)因管理之債、不當(dāng)?shù)美畟m紛
本專題小結(jié)
專題四 追收未繳出資糾紛
一、未屆出資期限的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后的出資責(zé)任
二、債權(quán)可否抵銷實(shí)繳出資
三、工商登記持股情況與實(shí)際情況不一致的情況下如何追收未繳出資
本專題小結(jié)
專題五 追收抽逃出資糾紛
一、抽逃出資行為的判斷
二、股東轉(zhuǎn)讓抽逃出資股權(quán)的法律責(zé)任承擔(dān)
三、協(xié)助抽逃出資的連帶責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
本專題小結(jié)
專題六 追收非正常收入糾紛
一、利用職務(wù)之便侵占企業(yè)財(cái)產(chǎn)
二、利用職務(wù)之便獲取非正常收入
三、追收非正常收入糾紛的限制條件
本專題小結(jié)
專題七 破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛
一、職工破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛
二、有關(guān)利息的債權(quán)確認(rèn)糾紛
三、有關(guān)違約金的債權(quán)確認(rèn)糾紛
四、損害賠償請(qǐng)求權(quán)糾紛的處理
五、破產(chǎn)程序中保證責(zé)任的實(shí)現(xiàn)
本專題小結(jié)
專題八 取回權(quán)糾紛
一、一般取回權(quán)
二、出賣人取回權(quán)
三、代償取回權(quán)
四、債權(quán)申報(bào)與破產(chǎn)取回權(quán)行使的沖突
本專題小結(jié)
專題九 破產(chǎn)抵銷權(quán)糾紛
一、破產(chǎn)抵銷權(quán)的認(rèn)定
二、不得抵銷的情形的認(rèn)定
三、抵銷權(quán)異議處理
四、商業(yè)銀行主張扣款抵債抵銷權(quán)的效力認(rèn)定
五、破產(chǎn)抵銷權(quán)中典型抵銷標(biāo)的的特殊說(shuō)明
本專題小結(jié)
專題十 別除權(quán)糾紛
一、以擔(dān)保物權(quán)為基礎(chǔ)性權(quán)利的別除權(quán)糾紛
二、以法定優(yōu)先權(quán)為基礎(chǔ)性權(quán)利的別除權(quán)糾紛
三、以非典型擔(dān)保物權(quán)為基礎(chǔ)性權(quán)利的別除權(quán)糾紛
四、別除權(quán)之間的清償順序問(wèn)題
本專題小結(jié)
專題十一 撤銷權(quán)糾紛
一、撤銷權(quán)構(gòu)成要件
二、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為
三、以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的行為
四、對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的行為
五、對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)男袨?
六、放棄債權(quán)的行為
本專題小結(jié)
專題十二 損害債務(wù)人利益賠償糾紛
一、損害債務(wù)人利益賠償責(zé)任的承擔(dān)主體
二、相關(guān)人員違法經(jīng)營(yíng)或過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)
三、偏頗清償行為
四、破產(chǎn)欺詐行為
五、違反協(xié)助義務(wù)的行為
本專題小結(jié)
專題十三 管理人糾紛
一、管轄權(quán)問(wèn)題
二、管理人責(zé)任之訴受案范圍
三、訴訟主體資格確認(rèn)
四、管理人履行忠實(shí)義務(wù)和勤勉盡責(zé)的判斷條件
五、管理人民事賠償責(zé)任的構(gòu)成要件
本專題小結(jié)