寒濕既為病因，又為病證。作為病因，寒之與濕，俱為陰邪，重濁黏滯，阻遏氣機(jī)，損傷陽氣，沆瀣一氣，狼狽為奸，形成合邪，侵襲人體；作為病證名，指傷于寒濕而致的病證。歷代醫(yī)家論寒者頗多，論濕者亦多。然對寒濕之論，或從病因，或從病機(jī)，或從證候，或從治療而已，零星地散載于歷代著作中。例如，《素問·調(diào)經(jīng)論》曰：“寒濕之中人也，皮膚不收，肌肉堅緊，營血泣，衛(wèi)氣去�！薄端貑枴ち�元正紀(jì)大論》則謂：“寒濕之氣，持于氣交。民病寒濕，發(fā)肌肉痿，足痿不收，濡瀉，血溢�！庇种^：“感于寒濕，則民病身重肘腫，胸腹?jié)M�！庇种^：“感于寒，則病人關(guān)節(jié)禁固，腰脽痛，寒濕推于氣交而為疾也。”明代秦昌遇（景明）《癥因脈治》卷三曰：“寒濕腹脹之證，身重不溫，手足厥冷，腹脹無汗……”又曰：“寒濕身腫之證，身重身痛，足脛冷，胸滿悶，遍身腫……”卷四曰：“寒濕痢之證，初起惡寒發(fā)冷，身痛頭疼，嘔吐不食，不作渴，痢下膿血，或下黑水，腹反不痛。”清代吳貞（坤安）《傷寒指掌》卷四曰：“脈沉遲而濡，身無熱，但吐瀉，口不渴，小水清利，身痛重著，或手足疼痛者，為寒濕，宜分滲兼溫中，胃苓湯加炮姜、木瓜，重者加附子。”清代翁藻（稼江）《醫(yī)鈔類編》卷五曰：“寒濕頭痛，首如裹，面如蒙，惡風(fēng)惡寒，拘急不仁……宜蒼、樸、紫蘇之屬。寒濕頭痛，眩暈，滲濕湯；濕氣在表，頭重，羌活勝濕湯�！鼻宕�雷豐（少逸）《時病論》曰：“夫寒濕之為痢也，腹綿綿而后墜，胸痞悶而不渴，不思谷食，小便清白或微黃，痢下色白，或如豆汁，脈緩近遲之象，宜用溫化濕邪法加木香治之，或可用駐車丸加減與治。”然未形成寒濕病的病因、發(fā)病、病理變化及轉(zhuǎn)歸之完整、系統(tǒng)的理論，醫(yī)者無法全面、系統(tǒng)地認(rèn)識寒濕病，從而影響臨床療效。
　　2008年阮詩瑋教授編撰出版的《寒濕論治》，較系統(tǒng)地論述了寒濕病，進(jìn)一步豐富了寒濕病理論體系。本書即以其為理論基礎(chǔ)，對歷代主要醫(yī)家關(guān)于寒濕證的醫(yī)案及《寒濕論治》中的醫(yī)案進(jìn)行分析總結(jié)，追溯寒濕理論的源頭，探討其中蘊(yùn)含的辨證規(guī)律、治療思路、用藥特點(diǎn)，概括醫(yī)家的學(xué)術(shù)思想，豐富寒濕病的理論基礎(chǔ)，使之理論體系更加系統(tǒng)、完整，從而促進(jìn)中醫(yī)學(xué)術(shù)的發(fā)展。同時，發(fā)掘更為有效的治療方劑，以期醫(yī)者在更好、更全面地認(rèn)識寒濕病的基礎(chǔ)上，提高臨床療效。
　　本書中的醫(yī)案，除來自阮詩瑋教授以及寧德名中醫(yī)林上卿、黃農(nóng)的臨床實踐外，還有部分引用了有關(guān)醫(yī)家的寒濕證醫(yī)案，均在文中注明出處，在此對相關(guān)作者表示感謝。
　　余等不敏，學(xué)識膚淺，對醫(yī)案的理解、領(lǐng)悟或不夠透徹，加之時間倉促，書中紕漏之處在所難免，誠望讀者指正為幸。