關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
法院人員分類量化考核管理 讀者對(duì)象:法院人事管理研究相關(guān)人員
本書(shū)共分為十五章,第一章內(nèi)容為司法改革后人民法院人員考核管理新形勢(shì),第二章內(nèi)容為法院人員考核管理的模式探究,第三章內(nèi)容為分類量化平時(shí)考核管理的總體架構(gòu),第四章至第十一章分章內(nèi)容為員額法官、法官助理、執(zhí)行人員、行政人員、司法警察、部門領(lǐng)導(dǎo)、聘用制書(shū)記員、其他聘用制人員等不同考核對(duì)象的職業(yè)特點(diǎn)、考核現(xiàn)狀、考核路徑,第十二章內(nèi)容為人民法院人員共性量化考核內(nèi)容,第十三章內(nèi)容為分類量化考核系統(tǒng)建設(shè)及應(yīng)用,第十四章內(nèi)容為將考核結(jié)果廣泛運(yùn)用到干部管理全過(guò)程,第十五章內(nèi)容為人民法院人員分類量化考核管理的發(fā)展走向。
序 言
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“要建立科學(xué)規(guī)范的干部考核評(píng)價(jià)體系,形成激勵(lì)干部求真務(wù)實(shí)的有效機(jī)制”。黨的二十大報(bào)告提出:“完善干部考核評(píng)價(jià)體系,引導(dǎo)干部樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀,推動(dòng)干部能上能下、能進(jìn)能出,形成能者上、優(yōu)者獎(jiǎng)、庸者下、劣者汰的良好局面。”科學(xué)有效的干部考核評(píng)價(jià)機(jī)制是優(yōu)化干部管理的必然之舉、應(yīng)有之策。 千秋基業(yè),隊(duì)伍為本;獎(jiǎng)懲激勵(lì),管理為要。司法改革后,人民法院工作人員劃分為法官、法官助理、執(zhí)行人員、行政人員、司法警察、聘用人員等不同類別,如何對(duì)這些不同序列的司法工作人員進(jìn)行科學(xué)合理、公正高效、規(guī)范有序的考核評(píng)價(jià),成為擺在所有人民法院面前的重大而緊迫的課題。最高人民法院張軍院長(zhǎng)指出,績(jī)效考核的根本是解決干與不干、干多干少、干好干差一個(gè)樣的問(wèn)題。要進(jìn)一步做實(shí)全員考核工作,最高人民法院據(jù)此正于近期研究制定《法院人員考核工作指引》,充分發(fā)揮考核指揮棒、風(fēng)向標(biāo)作用,引導(dǎo)、規(guī)范、激勵(lì)人民法院人員依法能動(dòng)履職,推動(dòng)新時(shí)代人民法院工作高質(zhì)量發(fā)展。 司改浪潮,如荼推進(jìn);創(chuàng)新之浪,潮起東南。2017年6月起,我先后在福建省三明市中級(jí)人民法院、泉州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱泉州中院)兩地人民法院任職。作為中級(jí)人民法院“一把手”,我深知,建立一個(gè)導(dǎo)向正確、體系完善、操作規(guī)范、運(yùn)用深入的干部考核體系,對(duì)充分調(diào)動(dòng)人民法院干警工作積極性、推動(dòng)人民法院高質(zhì)量發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義。“非知之難,行之惟難;非行之難,終之斯難”,我們從未停止過(guò)對(duì)司法各類工作人員考核管理工作的探索和實(shí)踐步伐。在福建省三明市中級(jí)人民法院,我們初步探索構(gòu)建了以量化為基礎(chǔ)的分類考核體系,試行四年,干警反響普遍較好。到了泉州中院后,我們結(jié)合最高人民法院《法院人員考核工作指引》,在“三明實(shí)踐”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步構(gòu)建了更為完善的“分類+量化+加減+智評(píng)+運(yùn)用”五位一體的司法工作人員考核管理體系,不僅在實(shí)踐操作中得到了干警的普遍認(rèn)可,也得到了最高人民法院、省人民法院以及省、市組織部門的高度關(guān)注和大力肯定,在福建省高級(jí)人民法院召開(kāi)的全省中級(jí)人民法院院長(zhǎng)座談會(huì)上作經(jīng)驗(yàn)推廣。 考核之本,首在“分類”;人以類分,分而管之!盀檎,莫先于用人!痹谌嗣穹ㄔ翰煌瑣徫簧系娜耍渤尸F(xiàn)工作性質(zhì)、工作績(jī)效等方面的差異性,因此需要探索一體化基礎(chǔ)上的分類考核,強(qiáng)化精準(zhǔn)性、體現(xiàn)差異性,同時(shí)兼顧不同類別人員的崗位特點(diǎn),真正發(fā)揮激勵(lì)爭(zhēng)先的導(dǎo)向作用。我們堅(jiān)持分類評(píng)價(jià),針對(duì)員額制改革后人民法院隊(duì)伍各類人員工作分工等方面的明顯差異,對(duì)考核對(duì)象進(jìn)行合理分類,將司法人員劃分為“6+1”類。“6”指的是員額法官、法官助理、執(zhí)行人員、綜合行政人員、司法警察和聘用人員六大類別人員,“1”指的是部門負(fù)責(zé)人,其中聘用人員按聘用書(shū)記員、聘用協(xié)警、聘用駕駛員等進(jìn)行分類劃分。根據(jù)不同崗位工作特點(diǎn),通過(guò)合理的人員類別劃分,構(gòu)建起“一類一案”“一人一表”的精細(xì)化考核體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)人民法院干警日常工作表現(xiàn)的分類差異化評(píng)價(jià),不僅激發(fā)了干警們?cè)诟髯再惖郎稀跋騼?yōu)者學(xué)、與快者比、跟強(qiáng)者爭(zhēng)”的能動(dòng)性,也為后續(xù)各項(xiàng)考核指標(biāo)的設(shè)定奠定了良好基礎(chǔ),讓“考核誰(shuí)”更有區(qū)分度。 考核之要,難在“量化”;績(jī)以量度,量而后比。古人說(shuō):“稱物平施,為政以公!比绾巫畲笙薅鹊毓皆u(píng)價(jià)員工,是考核管理最核心、也是最難的環(huán)節(jié)。結(jié)合最高人民法院指導(dǎo)意見(jiàn)和實(shí)踐探索,我們認(rèn)為,把工作業(yè)績(jī)進(jìn)行“量化”評(píng)分,以具體分值的形式體現(xiàn)出來(lái)并進(jìn)行比較,是公平考核干部的最優(yōu)解。所謂“量化”,就是采取百分制形式,考核得分由共性指標(biāo)得分、綜合評(píng)價(jià)得分和業(yè)績(jī)指標(biāo)得分三部分組成,其中業(yè)績(jī)指標(biāo)分值不低于滿分分值的60%,力求做到“以事考人”。共性指標(biāo)重點(diǎn)評(píng)價(jià)人民法院人員政治品質(zhì)、道德品行、履職能力、精神狀態(tài)、工作作風(fēng)、廉潔自律等,以及正負(fù)向加減分項(xiàng)目。綜合評(píng)價(jià)結(jié)合民主測(cè)評(píng)等形式,由分管領(lǐng)導(dǎo)、部門負(fù)責(zé)人、法官、審判輔助人員、司法行政人員等評(píng)分。業(yè)績(jī)指標(biāo)根據(jù)各類人員崗位職責(zé)不同,設(shè)置不同的業(yè)績(jī)指標(biāo)考核和不同的評(píng)價(jià)人員,以此更貼近部門或崗位特征,如員額法官、法官助理和執(zhí)行人員的業(yè)績(jī)主要從質(zhì)量、效率、效果三個(gè)維度設(shè)置具體考核指標(biāo)和計(jì)分分值,并突出質(zhì)效導(dǎo)向,統(tǒng)籌好“有數(shù)量的質(zhì)量”和“有質(zhì)量的數(shù)量”;行政綜合部門的業(yè)績(jī),可以采取基礎(chǔ)分(平均分)結(jié)合加減分模式、目標(biāo)績(jī)效評(píng)價(jià)模式、按件計(jì)分結(jié)合加減分模式、綜合評(píng)價(jià)模式;此外,圍繞部門黨建工作、目標(biāo)績(jī)效、隊(duì)伍管理等情況對(duì)部門進(jìn)行考核,部門考核結(jié)果作為確定部門負(fù)責(zé)人考核等次、調(diào)整各部門人員考核優(yōu)秀等次比例的依據(jù)。通過(guò)“以事考人”,讓“考什么”更有精準(zhǔn)度。 考核之策,重在“加減”;有為則加,無(wú)為則減。人民法院工作千頭萬(wàn)緒,除本職工作外,還有諸如服務(wù)保障大局、調(diào)研信息宣傳、參與社區(qū)志愿服務(wù)等“業(yè)外工作”。如何有效激勵(lì)干警參與“業(yè)外工作”的積極性,就必須建立相應(yīng)的加減分機(jī)制。我們聚焦考核導(dǎo)向性作用,設(shè)置包括信息、調(diào)研、宣傳、綜合文稿、季度考核、表彰獎(jiǎng)勵(lì)、品牌亮點(diǎn)、辦案(服務(wù))競(jìng)賽、承擔(dān)疑難復(fù)雜案件(急難險(xiǎn)重任務(wù))9個(gè)正向加分項(xiàng)目,激勵(lì)全體干警積極“曬工作、曬成績(jī)、曬創(chuàng)新”,讓愿意多干活、能干活、出業(yè)績(jī)的干警不吃虧。同時(shí),堅(jiān)持負(fù)面清單扣分,共設(shè)置廉潔自律、機(jī)關(guān)效能、案件監(jiān)管等3個(gè)負(fù)向扣分項(xiàng)目,全方位規(guī)范干警言行,對(duì)踩“紅線”的行為對(duì)照清單扣分,對(duì)干警出現(xiàn)嚴(yán)重不良影響的行為實(shí)行“一票否決”,以此拉緊干警工作與生活的“高壓線”。通過(guò)合理實(shí)行“正向加分+負(fù)向扣分”,讓“優(yōu)與劣”更有辨識(shí)度。 考核之基,新在“智評(píng)”;數(shù)據(jù)跑步,管理省心。我們常說(shuō),“察勢(shì)者智,順勢(shì)者贏”。當(dāng)今時(shí)代最不可忽略的“勢(shì)”就是信息化潮流浩浩蕩蕩,幾乎所有工作都只有在科技的助力下才能具有更加長(zhǎng)久的生命力。以往,在開(kāi)展績(jī)效測(cè)評(píng)之前,相關(guān)工作人員先到考核部門領(lǐng)取考核表格,并逐一發(fā)放至每一個(gè)人,在填寫完成后,考核表格再按照流程返回到考核部門,整個(gè)流程不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力,還會(huì)出現(xiàn)漏發(fā)漏收的情況。泉州中院聚焦“怎么考”的問(wèn)題,試行“傳統(tǒng)錄入+智慧考評(píng)”的數(shù)據(jù)收集方式,通過(guò)數(shù)字賦能,實(shí)現(xiàn)考核工作由“紙端”進(jìn)入“云端”的轉(zhuǎn)變,不斷提升考核工作科學(xué)化水平。另外,還自主研發(fā)分類量化考核軟件,創(chuàng)新通過(guò)掃描“二維碼”進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)填報(bào)“一屏掌控”、自動(dòng)生成,并將分類量化考核軟件直接接入人民法院人事信息管理系統(tǒng)和人民法院審判信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息共享貫通,所有干警均可隨時(shí)登錄查看個(gè)人排名,有效提升考核的透明度。通過(guò)創(chuàng)新采取“傳統(tǒng)錄入+智慧考評(píng)”,讓“怎么考”更有科技度。 考核之效,貴在“運(yùn)用”;獎(jiǎng)優(yōu)懲劣,雙向激勵(lì)?己说穆淠_點(diǎn)在于獎(jiǎng)懲,考核的生命力在于運(yùn)用。量化考核后,我們分別對(duì)“6+1”類人員按照量化總分進(jìn)行排名,并將量化排名結(jié)果作為職務(wù)職級(jí)調(diào)整、法官等級(jí)升降、績(jī)效獎(jiǎng)金分配、評(píng)優(yōu)評(píng)先、交流任職、退出員額等的重要依據(jù),使平時(shí)考核成為激發(fā)干部隊(duì)伍奮發(fā)有為、擔(dān)當(dāng)作為的“指揮棒”。同時(shí),對(duì)排名靠后的人員,采取必要的懲戒措施,如考核得分排名多次靠后的法官一般不得晉升領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),考核得分排名多次靠后且工作質(zhì)效不高、能力較弱、態(tài)度消極的一般不得晉升等級(jí)、職級(jí);對(duì)考核排名靠后、結(jié)果不理想的人民法院人員及時(shí)開(kāi)展談心談話,讓干事者有動(dòng)力、干成者得實(shí)惠,充分調(diào)動(dòng)干警的工作積極性和創(chuàng)新性。通過(guò)一體推進(jìn)“量化排名+兌現(xiàn)結(jié)果”,讓“怎么用”更有公信度。 “知其理,方能得其法;得其法,方能善其治!比葜性涸趯(shí)踐探索中走出了這條“分類+量化+加減+智評(píng)+運(yùn)用”的考核管理新路徑,讓“實(shí)干者”有激勵(lì)、“老黃牛”有動(dòng)力、“老油條”有壓力,既有一定的理論價(jià)值,也有現(xiàn)實(shí)的操作意義。時(shí)逢第二屆海上絲綢之路(泉州)司法合作國(guó)際論壇在泉州召開(kāi)之際,泉州中院撰寫推出《法院人員分類量化考核管理》一書(shū),以期更好地提煉理論、交流經(jīng)驗(yàn)、啟迪思維、推動(dòng)工作。全書(shū)共分為十五章,第一章內(nèi)容為司法改革后人民法院人員考核管理新形勢(shì),第二章內(nèi)容為法院人員考核管理的模式探究,第三章內(nèi)容為分類量化平時(shí)考核管理的總體架構(gòu),第四章至第十一章分章內(nèi)容為員額法官、法官助理、執(zhí)行人員、行政人員、司法警察、部門領(lǐng)導(dǎo)、聘用制書(shū)記員、其他聘用制人員等不同考核對(duì)象的職業(yè)特點(diǎn)、考核現(xiàn)狀、考核路徑,第十二章內(nèi)容為人民法院人員共性量化考核內(nèi)容,第十三章內(nèi)容為分類量化考核系統(tǒng)建設(shè)及應(yīng)用,第十四章內(nèi)容為將考核結(jié)果廣泛運(yùn)用到干部管理全過(guò)程,第十五章內(nèi)容為人民法院人員分類量化考核管理的發(fā)展走向。因時(shí)間倉(cāng)促、水平有限、工作仍在不斷完善中,還望讀者批評(píng)指正、不吝賜教! 是為序。 姚麗青 2023年9月12日
姚麗青,1968年8月生,漢族,中共黨員,現(xiàn)任福建省泉州市中級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng),二級(jí)高級(jí)法官。主持最高人民法院司法案例研究“拒不執(zhí)行判決、裁定罪案例研究”“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代電子訴訟規(guī)則研究”等課題并順利結(jié)項(xiàng)。
曾獲“全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆薄叭珖?guó)三八紅旗手”“中國(guó)法官十杰”“金法槌獎(jiǎng)”等榮譽(yù)稱號(hào)。
目 錄
第一章 改革潮涌:司法改革后人民法院人員考核管理新形勢(shì) 第一節(jié) 整體回溯:人民法院人員分類管理改革歷程 一、最高人民法院主導(dǎo)改革階段 二、中央主導(dǎo)改革階段 三、不同階段改革比較分析 第二節(jié) 價(jià)值導(dǎo)向:人民法院人員分類管理改革目標(biāo) 一、審判資源優(yōu)化配置 二、法官職業(yè)化建設(shè) 三、促進(jìn)公正與效率 第三節(jié) 審時(shí)度勢(shì):人民法院人員分類管理改革新要求 一、新一輪司法體制改革對(duì)人民法院人員分類管理的新要求 二、依法治國(guó)新時(shí)代對(duì)人民法院人員分類管理的新要求 三、人民法院內(nèi)部運(yùn)行規(guī)律的新要求 第二章 比較分析:法院人員考核管理的模式探究 第一節(jié) 英美法系:美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家法院人員的考核管理模式 一、英美法系國(guó)家法院人員管理的基礎(chǔ) 二、英美法系國(guó)家法院人員的分類現(xiàn)狀 三、英美法系國(guó)家法院人員考核管理的考察 四、英美法系國(guó)家法院人員考核管理的評(píng)析 第二節(jié) 大陸法系:法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家法院人員的考核管理模式 一、大陸法系國(guó)家法院人員管理的基礎(chǔ) 二、大陸法系國(guó)家法院人員的分類現(xiàn)狀 三、大陸法系國(guó)家法院人員考核管理的考察 四、大陸法系國(guó)家法院人員考核管理的評(píng)析 第三節(jié) 中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系:我國(guó)歷次司法改革對(duì)人民法院人員考核管理模式的探索 一、初步探索階段:1978年至1996年 二、逐漸成熟階段:1997年至2012年 三、全面深化階段:2013年至今 第三章 最優(yōu)路徑:分類量化平時(shí)考核管理的總體架構(gòu) 第一節(jié) 現(xiàn)狀檢視:現(xiàn)有人民法院人員考核機(jī)制之短板不足 一、行政思維習(xí)慣:簡(jiǎn)單將單位或部門績(jī)效排名作為人員考核目標(biāo) 二、分類管理缺位:未能根據(jù)人員職業(yè)特點(diǎn)和崗位性質(zhì)進(jìn)行分類考核 三、指標(biāo)設(shè)置機(jī)械:簡(jiǎn)單機(jī)械核算辦案工作量忽略了案件的差異性 四、反饋運(yùn)用不足:重考核結(jié)果輕反饋運(yùn)用思維定式不利于人民法院隊(duì)伍專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè) 第二節(jié) 反思解構(gòu):人民法院人員考核機(jī)制改革之價(jià)值分析 一、考核理念:堅(jiān)持科學(xué)管理 二、考核體系:實(shí)現(xiàn)全員、全面、全時(shí)考核 三、考核運(yùn)用:樹(shù)立鮮明導(dǎo)向 第三節(jié) 進(jìn)路探尋:人民法院人員“分類+量化”平時(shí)考核管理機(jī)制之重構(gòu) 一、遵循審判執(zhí)行工作規(guī)律和特點(diǎn),合理劃分人民法院人員考核類別 二、根據(jù)各類人員權(quán)力、責(zé)任清單、崗位特點(diǎn)與職責(zé)要求,確定量化考核項(xiàng)目 三、實(shí)行平時(shí)考核,注重過(guò)程管理和結(jié)果反饋機(jī)制 第四章 員額法官:推行以辦案質(zhì)效為核心的量化考核 第一節(jié) 職業(yè)架構(gòu):?jiǎn)T額法官的特點(diǎn)及職責(zé) 一、革命化:堅(jiān)定政治立場(chǎng)、宗旨意識(shí)和責(zé)任擔(dān)當(dāng) 二、正規(guī)化:相應(yīng)的人權(quán)事配套制度保障 三、專業(yè)化:專業(yè)的法律素養(yǎng)保證 四、職業(yè)化:價(jià)值取向、行為模式和職業(yè)道德相一致 第二節(jié) 抽絲剝繭:?jiǎn)T額法官考核工作的現(xiàn)狀 一、法官考核制度的發(fā)展歷程 二、現(xiàn)行的法官考核制度 三、現(xiàn)行法官考核制度存在的問(wèn)題 第三節(jié) 考核路徑:對(duì)員額法官進(jìn)行量化考核 一、法官考核制度發(fā)展要求 二、法官考核制度的實(shí)踐探索 三、法官考核難點(diǎn):辦案數(shù)量計(jì)算標(biāo)準(zhǔn) 第五章 法官助理:推行以輔助質(zhì)效為核心的量化考核 第一節(jié) 職業(yè)探尋:法官助理的發(fā)展沿革及其崗位職責(zé) 一、法官助理制度的發(fā)展沿革 二、法官助理的職責(zé)內(nèi)容 第二節(jié) 職業(yè)檢視:法官助理考核的預(yù)期與現(xiàn)狀 一、法官助理的制度價(jià)值與考核目標(biāo) 二、法官助理考核機(jī)制的運(yùn)行困境 第三節(jié) 職業(yè)展望:法官助理量化考核的路徑 一、法官助理量化考核的基本方法 二、以量化表格構(gòu)建精細(xì)化考核體系 第六章 執(zhí)行人員:推行以執(zhí)行質(zhì)效為核心的量化考核 第一節(jié) 考核對(duì)象:執(zhí)行人員職業(yè)的特殊性 一、執(zhí)行人員制度發(fā)展 二、執(zhí)行人員的崗位特點(diǎn) 三、執(zhí)行人員的職責(zé)內(nèi)容 第二節(jié) 考核現(xiàn)狀:執(zhí)行人員考核制度之不足 一、執(zhí)行人員績(jī)效考核基本原則 二、執(zhí)行人員績(jī)效考核的現(xiàn)狀檢視 第三節(jié) 考核方式:執(zhí)行人員量化考核指標(biāo)與路徑 一、構(gòu)建全面客觀的執(zhí)行人員量化考核指標(biāo) 二、執(zhí)行人員量化考核具體操作 第七章 行政人員:推行以服務(wù)質(zhì)效為核心的量化考核 第一節(jié) 崗位探尋:人民法院司法行政人員的職業(yè)特點(diǎn) 一、職業(yè)新功能定位 二、職業(yè)新特征分析 三、職業(yè)新困境解析 第二節(jié) 問(wèn)題檢視:人民法院司法行政人員的考核現(xiàn)狀 一、考核現(xiàn)狀綜述 二、考核存在的問(wèn)題 三、問(wèn)題原因探析 第三節(jié) 摸石過(guò)河:人民法院司法行政人員的考核路徑 一、量化考核的現(xiàn)實(shí)條件 二、量化考核的設(shè)計(jì)原則 三、量化考核指標(biāo)的確定與權(quán)重分配 四、量化考核的組織實(shí)施 第八章 司法警察:推行以警務(wù)質(zhì)效為核心的量化考核 第一節(jié) 職業(yè)特點(diǎn):司法警察的歷史沿革和職業(yè)現(xiàn)狀 一、司法警察的發(fā)展沿革 二、司法警察的崗位特點(diǎn) 三、司法警察的職責(zé)內(nèi)容 第二節(jié) 思路架構(gòu):司法警察考核工作的破題之策 一、思路:推進(jìn)司法警察工作現(xiàn)代化 二、困難:在探索中不斷前行 三、解題:建立彰顯司法警察特點(diǎn)的考核機(jī)制 第三節(jié) 實(shí)操舉措:司法警察考核工作的方法與步驟 一、考核方式 二、考核步驟 三、結(jié)果運(yùn)用 第九章 部門領(lǐng)導(dǎo):推行以管理質(zhì)效為核心的量化考核 第一節(jié) 特殊群體:人民法院部門負(fù)責(zé)人單列考核的必要性 一、部門負(fù)責(zé)人的角色變遷及發(fā)展沿革 二、部門負(fù)責(zé)人的崗位特點(diǎn) 三、部門負(fù)責(zé)人的職責(zé)內(nèi)容 第二節(jié) 模式檢索:人民法院部門負(fù)責(zé)人考核模式的多元性 一、審判業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人考核現(xiàn)狀 二、行政綜合部門負(fù)責(zé)人考核現(xiàn)狀 第三節(jié) 分類考核:人民法院不同部門負(fù)責(zé)人的考核路徑 一、審判業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人考核路徑 二、綜合行政部門負(fù)責(zé)人考核路徑 第十章 聘用制書(shū)記員:推行以工作質(zhì)效為核心的量化考核 第一節(jié) 群體聚焦:聘用制書(shū)記員制度的發(fā)展和現(xiàn)狀 一、聘用制書(shū)記員職業(yè)發(fā)展沿革 二、聘用制書(shū)記員分類和職責(zé) 三、聘用制書(shū)記員崗位特點(diǎn) 第二節(jié) 實(shí)踐探索:聘用制書(shū)記員的考核現(xiàn)狀 一、聘用制書(shū)記員考核的司法實(shí)踐 二、聘用制書(shū)記員考核上級(jí)政策導(dǎo)向 第三節(jié) 構(gòu)建圖景:聘用制書(shū)記員的考核細(xì)案 一、聘用制書(shū)記員考核總體原則 二、聘用制書(shū)記員考核主要方法 三、聘用制書(shū)記員考核的主體 四、聘用制書(shū)記員考核內(nèi)容和程序 五、聘用制書(shū)記員量化考核的創(chuàng)新運(yùn)用 第十一章 其他聘用制人員:推行以服務(wù)保障為核心的量化考核 第一節(jié) 群體特點(diǎn):其他聘用制人員的崗位職責(zé)和發(fā)展現(xiàn)狀 一、其他聘用制人員的分類和職責(zé)內(nèi)容 二、其他聘用制人員的崗位特點(diǎn) 三、其他聘用制人員的職業(yè)困境 第二節(jié) 問(wèn)題剖析:其他聘用制人員考核的現(xiàn)實(shí)考量 一、其他聘用制人員考核的實(shí)踐意義 二、其他聘用制人員考核的運(yùn)行困境 第三節(jié) 框架建構(gòu):其他聘用制人員的考核路徑 一、其他聘用制人員考核的總體思路 二、其他聘用制人員考核的指標(biāo)設(shè)定 三、其他聘用制人員考核的結(jié)果反饋運(yùn)用 第十二章 共性指標(biāo):人民法院人員共性量化考核內(nèi)容 第一節(jié) 從嚴(yán)治院:人民法院人員隊(duì)伍建設(shè)考核設(shè)計(jì) 一、黨建創(chuàng)建:隊(duì)伍建設(shè)的引領(lǐng)工程 二、機(jī)關(guān)效能:隊(duì)伍建設(shè)的保障工程 三、廉潔自律:隊(duì)伍建設(shè)的底線工程 第二節(jié) 廣聽(tīng)民意:人民法院人員綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì) 一、綜合評(píng)價(jià)在干部考核中的實(shí)踐背景 二、綜合評(píng)價(jià)在考核工作中的價(jià)值意涵 三、綜合評(píng)價(jià)在考核工作中的實(shí)踐困境 四、人民法院人員綜合評(píng)價(jià)的考核路徑 第三節(jié) 激勵(lì)擔(dān)當(dāng):人民法院人員特殊工作正負(fù)向考核指標(biāo)設(shè)計(jì) 一、“正負(fù)向加減分”指標(biāo)的設(shè)置意義 二、“正負(fù)向加減分”指標(biāo)的考核路徑 三、人民法院“正負(fù)向加減分”的可參考項(xiàng)目 第十三章 考核載體:分類量化考核系統(tǒng)建設(shè)及應(yīng)用 第一節(jié) 宏觀取向:分類量化考核系統(tǒng)建設(shè)構(gòu)思 一、績(jī)效考核系統(tǒng)建設(shè)的目的及意義 二、人民法院績(jī)效考核系統(tǒng)建設(shè)現(xiàn)狀 三、分類量化考核系統(tǒng)建設(shè)目標(biāo) 四、分類量化考核系統(tǒng)整體架構(gòu)設(shè)計(jì) 第二節(jié) 系統(tǒng)架構(gòu):分類量化考核系統(tǒng)功能及模塊設(shè)定 一、績(jī)效考核系統(tǒng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)建設(shè) 二、辦案績(jī)效考核規(guī)則配置建設(shè)及應(yīng)用 三、非辦案績(jī)效考核規(guī)則配置建設(shè)及應(yīng)用 四、績(jī)效考核系統(tǒng)功能配置管理及應(yīng)用 第三節(jié) 賦能提效:綜合評(píng)價(jià)測(cè)評(píng)的信息化需求及應(yīng)用 一、傳統(tǒng)紙質(zhì)化測(cè)評(píng)模式的弊端 二、信息化綜合評(píng)價(jià)測(cè)評(píng)的優(yōu)勢(shì) 三、信息化綜合評(píng)價(jià)測(cè)評(píng)實(shí)操 第十四章 結(jié)果運(yùn)用:將考核結(jié)果廣泛運(yùn)用到干部管理全過(guò)程 第一節(jié) 精準(zhǔn)畫像:建立人民法院人員業(yè)績(jī)檔案 一、業(yè)績(jī)檔案設(shè)計(jì)構(gòu)想 二、業(yè)績(jī)檔案總體框架搭建 三、業(yè)績(jī)檔案智慧化生成模式 第二節(jié) 打通應(yīng)用:建立考核結(jié)果運(yùn)用機(jī)制 一、明確轉(zhuǎn)化步驟 二、在編干警結(jié)果轉(zhuǎn)化 三、聘用人員結(jié)果轉(zhuǎn)化 第三節(jié) 完善配套:建立結(jié)果運(yùn)用保障機(jī)制 一、明確考核全過(guò)程監(jiān)督機(jī)制 二、明確考核結(jié)果整改反饋機(jī)制 三、健全考核結(jié)果整改懲處機(jī)制 第十五章 前景展望:人民法院人員分類量化考核管理的發(fā)展走向 第一節(jié) 整體檢視:人民法院人員分類量化考核管理的“四個(gè)挑戰(zhàn)” 一、量化考核管理法治化建設(shè)不足之挑戰(zhàn) 二、量化考核管理痕跡化傾向之挑戰(zhàn) 三、量化考核管理單一化評(píng)價(jià)之挑戰(zhàn) 四、量化考核管理形式化傾向之挑戰(zhàn) 第二節(jié) 固本夯基:人民法院人員分類量化考核管理體系的“四大基石” 一、堅(jiān)持黨對(duì)人民法院工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo) 二、全面準(zhǔn)確落實(shí)司法責(zé)任制 三、深化司法管理體制改革 四、鞏固拓展智慧法院建設(shè)成果 第三節(jié) 行穩(wěn)致遠(yuǎn):人民法院人員分類量化考核管理體系發(fā)展的四個(gè)現(xiàn)代化 一、堅(jiān)持科學(xué)理念引領(lǐng),推進(jìn)審判理念現(xiàn)代化 二、聚焦人民法院隊(duì)伍職業(yè)化、專業(yè)化與精英化發(fā)展需求,推進(jìn)審判機(jī)制現(xiàn)代化 三、圍繞司法體制改革新目標(biāo),推進(jìn)審判體系現(xiàn)代化 四、建立干部信息數(shù)字管理系統(tǒng),推進(jìn)審判管理現(xiàn)代化 附件1 福建省泉州市中級(jí)人民法院法院人員分類量化考核辦法(試行) 附件2 福建省泉州市中級(jí)人民法院平時(shí)及年度考核工作實(shí)施方案(試行) 附件3 聘用制書(shū)記員績(jī)效考核辦法(試行) 附件4 平時(shí)考核發(fā)表情況
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|