艾麗絲，門(mén)羅是目前位也是位憑借短篇小說(shuō)成就獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作家川，正因?yàn)槠涠唐�小說(shuō)藝術(shù)造詣之高超,學(xué)院稱(chēng)她為“當(dāng)代短篇小說(shuō)大師”。門(mén)羅創(chuàng)作的短篇小說(shuō)內(nèi)容是豐富的，因而讀能從各個(gè)角人門(mén)羅的書(shū)寫(xiě)世界，其小說(shuō)形是不斷創(chuàng)新，這也很難不讓讀者對(duì)門(mén)羅的敘事沉迷。盡管門(mén)羅從來(lái)不承認(rèn)自己是一名性主義作家，但不可否認(rèn)的是，她筆下所關(guān)注的基本是圍繞著性展開(kāi)。

寫(xiě)的也基本是性的人生抉擇與命運(yùn)走向。但是，門(mén)羅筆下的性書(shū)寫(xiě)并不同于傳統(tǒng)意義上的性書(shū)寫(xiě),其性觀點(diǎn)也和權(quán)主義的觀點(diǎn)相去甚遠(yuǎn)，門(mén)羅的性書(shū)寫(xiě)始終是屬于門(mén)羅自身的。

立足于此，本書(shū)主要以門(mén)羅封筆之作《親愛(ài)的生活》為主要研究對(duì)象，同時(shí)也部分涉及門(mén)羅前期、中期和后期的代表性短篇小說(shuō)，圍繞“性書(shū)寫(xiě)”這一主題來(lái)探討門(mén)羅短篇小說(shuō)藝術(shù)，通過(guò)對(duì)“圍城內(nèi)外”的性書(shū)寫(xiě)、“逃離”敘事的性別構(gòu)型、“兩性關(guān)系”的超性別書(shū)寫(xiě)、對(duì)“娜拉困境”的回應(yīng)、“邊緣性”的生存空間書(shū)寫(xiě)、“不確定性”的敘事藝術(shù)、跨媒介敘事下的影視化呈現(xiàn)等七個(gè)方面的細(xì)讀，分析門(mén)羅短篇小說(shuō)中所展現(xiàn)的書(shū)寫(xiě)。市N國(guó)d山升pe由的ad出d文機(jī)QH出業(yè)N出中上

本書(shū)主要由八部分構(gòu)成:州義生對(duì)文業(yè)的機(jī)4H業(yè)國(guó)升的和出6章緒論部分主要介紹了艾麗絲，門(mén)羅和她的創(chuàng)作。首先比較了《親愛(ài)的生活》這一文本和前期代表作《逃離》等文本之間的聯(lián)系和區(qū)別，同時(shí)界定了“性書(shū)寫(xiě)”這一概念內(nèi)涵，然后分析了國(guó)內(nèi)外對(duì)艾麗絲，門(mén)羅小說(shuō)的研究方向和研究現(xiàn)狀，比較國(guó)內(nèi)外對(duì)艾麗絲，門(mén)羅研究成果的差異，得出相比較于國(guó)外，國(guó)內(nèi)對(duì)門(mén)羅的小說(shuō)的研究還不夠充分、全面也還不夠重視。后指出本書(shū)的主要內(nèi)容和研究意義與價(jià)值。

第二章以《親愛(ài)的生活》為代表的短篇小說(shuō)作為研究對(duì)象，集中梳理出“門(mén)羅世界”下的性群像。區(qū)別于傳統(tǒng)的性書(shū)寫(xiě)，也不同于權(quán)主義書(shū)寫(xiě)的方式，門(mén)羅創(chuàng)造了一個(gè)屬于自己的性言說(shuō)方式以及一眾鮮活的性形象。

第三章以《逃離》這部門(mén)羅中期創(chuàng)作的短篇小說(shuō)集為主要研究對(duì)象，兼及《親愛(ài)的生活》相關(guān)篇章，探究門(mén)羅筆下“性逃離”的敘事主題，以“出走性”的浪漫愛(ài)、和介體以及冰山之下“逃逸的男性”話語(yǔ)敘述兩個(gè)方面，來(lái)捕捉逃離敘事中的性別構(gòu)型，以期展示門(mén)羅的兩性觀念。本章意在探討:“逃離”作為門(mén)羅小說(shuō)中的一個(gè)結(jié)構(gòu)性在場(chǎng)，不僅僅關(guān)乎性主體內(nèi)在的生存困境和無(wú)意識(shí)，同樣也折射出主體的外部世界也即與之相關(guān)的形形色色的人/男人、事、物及其變遷。

第四章梳理了艾麗絲，門(mén)羅性書(shū)寫(xiě)的性別之維中的超性別書(shū)寫(xiě)內(nèi)容。在兩性關(guān)系的探討中，門(mén)羅通過(guò)其短篇小說(shuō)創(chuàng)作讓讀者看到兩性世界的關(guān)系并不是截然對(duì)立，而是相互流動(dòng)、可以溝通的，并終將會(huì)在生活中譜出兩性關(guān)系的“和諧音”。

第五章以《逃離》與《沉香屑・爐香》為研究對(duì)象，分別將門(mén)羅與張愛(ài)玲筆下的西方式“性逃離”與中國(guó)式“娜拉出走”展開(kāi)對(duì)讀從中可以看出門(mén)羅對(duì)性出走后的命運(yùn)如何作出的回應(yīng)具有啟發(fā)性。“真實(shí)的生活”的書(shū)寫(xiě)下是門(mén)羅對(duì)生態(tài)性主義的呼應(yīng);“人化自然觀”則凸顯著張愛(ài)玲對(duì)生態(tài)性主義的顛覆。當(dāng)然門(mén)羅的回應(yīng)也有局部的變異，比如那些甘當(dāng)俘虜?shù)摹靶詣?dòng)物”;張愛(ài)玲的顛覆之下也有“認(rèn)同”的在場(chǎng)，比如“自然之子”與性主體形而下的展示。

第六章討論了“邊緣性”心理下的生存空間的書(shū)寫(xiě)。民族生存環(huán)境描寫(xiě)隱喻性投射的是現(xiàn)實(shí)社會(huì)空間，“門(mén)羅小鎮(zhèn)”這一西南部邊陲小鎮(zhèn)則是門(mén)羅短篇小說(shuō)的地理空間。社會(huì)結(jié)構(gòu)和地理空間結(jié)構(gòu)均處于邊緣的生存體驗(yàn)，使得門(mén)羅在性別結(jié)構(gòu)的性邊緣性感受中找到了某種契合。門(mén)羅通過(guò)邊緣化生存空間的體驗(yàn)與表達(dá)，來(lái)完成對(duì)邊緣性的性身份的拷問(wèn)以及民族文學(xué)建構(gòu)的反思。

第七章論述了在短篇小說(shuō)的創(chuàng)作藝術(shù)上，門(mén)羅堅(jiān)持不懈地探尋著屬于自己的話語(yǔ)書(shū)寫(xiě)方式。她在不拘泥于傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，借鑒傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義手法，不斷創(chuàng)新，同時(shí)吸收后現(xiàn)代虛構(gòu)的寫(xiě)作方式，在時(shí)間和空間上交織往復(fù)，形成跳躍性、多變性的敘事結(jié)構(gòu)。伴隨著小說(shuō)開(kāi)放性的主題是戛然而止的結(jié)局，在文本內(nèi)部留下大量空白，引發(fā)讀者去思考和想象，從而使得小說(shuō)的主蘊(yùn)豐厚。

第八章首先從微觀視角聚焦于門(mén)羅小說(shuō)中自然風(fēng)景敘事與生態(tài)性主義書(shū)寫(xiě)，在樹(shù)木、荒原的神話意象中考察小說(shuō)中的書(shū)寫(xiě)主題與求生意識(shí)傳達(dá);湖景中的“戀地結(jié)”是門(mén)羅深藏于心的敘事與心靈幻景;小說(shuō)中反復(fù)出現(xiàn)的動(dòng)物意象作為“修辭工具”則凝聚著門(mén)羅對(duì)生態(tài)性主義的思考。其次對(duì)門(mén)羅小說(shuō)的影視化改編與風(fēng)景的跨媒介敘事展開(kāi)研究，具體分別從風(fēng)格作者化、感類(lèi)型化、身體主體化三個(gè)角度聚焦探討門(mén)羅小說(shuō)影視化藝術(shù)處理下“風(fēng)景”的跨媒介、跨文化、跨性別敘事中的議題以此闡明門(mén)羅小說(shuō)中的和諧生態(tài)以何實(shí)現(xiàn)，差異共生、平等良善的社會(huì)何以可能。