前言

宋代社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展，使得方志編纂進(jìn)入定型、成熟的重要時(shí)期，正如清代學(xué)者郭嵩燾所言地志體例，經(jīng)始於北宋，至南宋而始備。雖歷經(jīng)元、明、清、民國，方志體例的格局始終沒有大的改變，可見宋代方志編纂影響之深遠(yuǎn)。

宋代諸府、州、軍、縣每隔一段時(shí)間（一般爲(wèi)三十年）便編修地方志，但至今存世者僅二十九種。江陰歷代方志記載，宋代就已編纂過《江陰軍志》，然而現(xiàn)存早的完整方志是明《[弘治]江陰縣志》，宋志遲可能於明正德、嘉靖以後就全部散佚，誠如清人朱廷鋐續(xù)纂《[康熙]江陰縣志》時(shí)慨嘆：考舊志自宋以來，諸本俱亡失不可問。因此，一旦《江陰軍志》被發(fā)現(xiàn)或整理，其意義不言而喻。在此背景下，江陰市圖書館開展了《宋〈江陰軍志〉輯佚》一書的編纂工作。

一、 宋《江陰軍志》源流梳理

據(jù)《[弘治]江陰縣志》所録序文兩篇即《紹熙中創(chuàng)編江陰志序》《紹定續(xù)修記》，可知宋《江陰軍志》創(chuàng)修於紹熙年間，紹定年間曾兩次續(xù)修。而依明《常州府志》（清抄本，據(jù)《上海圖書館藏稀見方志叢刊》定名，以下簡稱《[洪武]常州府志》，今人論證爲(wèi)《永樂大典·常州府》，此處不作討論）的引文來看，應(yīng)當(dāng)還有慶元、景定、咸淳至少三次續(xù)修。

1. 紹熙

南宋紹熙五年（1194），知軍施邁修，教授鄭應(yīng)申、知縣徐綱纂，世稱施志。這是江陰歷史上shou部以志命名、體例相對完備的地方志。從《紹熙中創(chuàng)編江陰志序》中可知，施志共十卷，分三十二門，資料詳實(shí)，條目井井。其後紹定續(xù)修皆稱續(xù)添或添入，可見均依托《[紹熙]江陰軍志》添入相關(guān)內(nèi)容。

2. 慶元

《[洪武]常州府志》卷十九徵引宋《江陰軍志》招隱院新建鐘樓條下有已下碑記，慶元四年郡侯陳序已類敘，刊成《續(xù)志》，故慶元四年（1198），知軍陳序可能有衹録碑文的續(xù)修之舉。

3. 紹定

紹定三年（1230），知軍顔耆仲修，郭庭堅(jiān)、蔣汝通編纂《[紹定]江陰軍志》。據(jù)《紹定續(xù)修記》所言，此次續(xù)修的方式是在《[紹熙]江陰軍志》的基礎(chǔ)上，因其編目，隨類附入，視前志爲(wèi)稍詳，并增題詠一卷，共十一卷，仍分三十二門。

紹定五年（1232），知軍史寯之再度續(xù)修，命蔣汝通增補(bǔ)遺闕，簽判石祖文總其綱。據(jù)《紹定續(xù)修記》所言，重軍旅、俎豆二事，補(bǔ)江防、鄉(xiāng)飲等內(nèi)容。

4. 景定與咸淳

據(jù)《[洪武]常州府志》引文，宋《江陰軍志》不僅包括《[紹熙]江陰軍志》和《[紹定]江陰軍志》，還包括景定之後補(bǔ)入的內(nèi)容，據(jù)此估計(jì)當(dāng)時(shí)還有《[景定]江陰軍志》和《[咸淳]江陰軍志》�！禰洪武]常州府志》引景定續(xù)添之文，因序、跋無存，不知係何年何人所續(xù)，主修或爲(wèi)時(shí)任郡守孫應(yīng)鳳；引《江陰續(xù)志》之文，皆爲(wèi)紹定五年後至咸淳三年（1267）之事，主修或爲(wèi)時(shí)任知軍趙孟奎。

因軍志遺闕泯漫，元至元二十三年（1286）教授朱子昌重加校正，命工鋟梓；明洪武九年（1376）知縣饒玄德搜葺散亡，掇拾殘斷，并據(jù)張彥翔藏本校對重刊�！禰弘治]江陰縣志》編纂之時(shí)尚可見宋志原貌，但此後再?zèng)]有相關(guān)記載。

二、 輯佚價(jià)值

宋《江陰軍志》的輯佚甚至復(fù)原，不僅能爲(wèi)江陰找到方志的源頭，也能爲(wèi)全國呈現(xiàn)現(xiàn)存比較完整的宋代軍志，其重要價(jià)值，王繼宗等學(xué)者已經(jīng)有過詳細(xì)闡述，故不再贅述。這裏以本書卷第十三趙孟奎所撰《便民劄子》一文爲(wèi)例，探討宋《江陰軍志》對於地方文史研究的意義。

《便民劄子》是趙孟奎到任半年後的奏章，他提出了六項(xiàng)希望得到朝廷允許的舉措。其中項(xiàng)爲(wèi)分縣治，他提出，在崇仁鄉(xiāng)楊舍鎮(zhèn)設(shè)立新的縣治，以便更好地治理江陰軍。楊舍鎮(zhèn)是如今張家港市政府所在地，張家港市的前身是1962年成立的沙洲縣。可以看到，早在沙洲縣成立的近七百年前，就有了重新劃分行政區(qū)劃的提議。在論述分縣治的必要性時(shí)，趙孟奎花了較大篇幅描繪當(dāng)時(shí)江陰的民風(fēng)：本軍雖曰小壘，地里曠遠(yuǎn)，沿江一帶及對岸沙蕩，民居星散，土俗率多頑獷，全類淮鄉(xiāng)。每有期會，官司之令不行於都保，都保之令不行於田里，以抵拒爲(wèi)得計(jì)，以不受追呼爲(wèi)能事。只緣止有一縣，相去隔跨，雖鞭之長，不及馬腹。更有崇仁、長壽、白鹿、東西舜等鄉(xiāng)，地險(xiǎn)民惡，離城郭尤遠(yuǎn)，未嘗有輸王賦。每歲縣不得已，委官差使催督，亦不體悉，動(dòng)是率衆(zhòng)趕散，謂之打局。前任都監(jiān)包良，被其縱火逐出，去歲巡檢張維，被其群毆折支。皆緣頑民恃遠(yuǎn)，不知有官司，致滋長兇惡。詢之父老，采之寓貴，僉議皆謂合於崇仁揚(yáng)（疑作楊）舍鎮(zhèn)添置一縣，以便控御、催科。

很顯然，當(dāng)時(shí)江陰民風(fēng)頗爲(wèi)彪悍，將下鄉(xiāng)催收租稅的官吏都打跑了。這樣看來，江陰莫?jiǎng)邮纸�陰�?qiáng)盜等俗語，其來源至少可以追溯到南宋時(shí)期，而敢於抗?fàn)幍拿耧L(fēng)，也是江陰發(fā)生抗清八十一日的歷史淵源。

此外，趙孟奎在《便民劄子》中還提到了宗室俸祿是江陰軍支出的負(fù)擔(dān)之一，結(jié)合《建炎以來繫年要録》卷六十八乙丑條所載宗子擾民一事，可知江陰本地石橋趙氏、章卿趙氏爲(wèi)宋代宗室後裔的記載不假。

宋《江陰軍志》的突出特點(diǎn)是條目內(nèi)容多徵引他書，甚至整段徵引而不自作陳述。所徵引之書，今多散佚，殘文賴宋志得以保存，如《祥符圖經(jīng)》、舊《經(jīng)》、《十國紀(jì)年》、《條山記》、《南徐州記》、《源山須知》、《十道四蕃志》、《高麗入山傳》等。另外，本書卷第七《人物》門整段徵引《葛氏家譜》，可證家譜補(bǔ)史之作用。

......................