我這一生做了大半輩 子邏輯學(xué)教師和研究者， 也打了大半輩子橋牌。因 為橋牌與我主攻的邏輯學(xué) 專業(yè)有密切的聯(lián)系，我從 本科畢業(yè)留校任教就開始 接觸橋牌，很快就迷上了 這項(xiàng)魅力無(wú)窮的智力運(yùn)動(dòng) 。 橋牌雖然魅力無(wú)窮， 卻是一項(xiàng)很耗費(fèi)時(shí)間和精 力的活動(dòng)。由于高校教師 教學(xué)任務(wù)重、科研壓力大 ，我沒有時(shí)間去外地參加 橋牌比賽，退休前橋牌活 動(dòng)范圍僅限于本校和本地 。但我喜歡閱讀橋牌書刊 ，研究橋牌理論，探尋橋 牌的奧秘和規(guī)律。早在二 十多年前就開始在《橋牌 》雜志發(fā)表研究文章，現(xiàn) 在再看當(dāng)年的文章，感覺 有些內(nèi)容還具有一定的前 沿性。例如，我在2003 年發(fā)表的《4張高套一蓋 一爭(zhēng)叫的利弊分析》就對(duì) 4張高花一蓋一爭(zhēng)叫做了 深入思考和詳細(xì)分析。很 多年以后，國(guó)內(nèi)才翻譯出 版勞倫斯的《防御叫牌百 科》，4張?zhí)谞?zhēng)叫才被人 們逐步了解和接受。 2010年我退休以后， 將主要精力從邏輯學(xué)研究 轉(zhuǎn)移到橋牌研究，對(duì)叫牌 方面幾個(gè)專題的研究取得 了一些成果，先后在《橋 牌》雜志發(fā)表數(shù)篇萬(wàn)字長(zhǎng) 文（如《詐叫的界定》《 論將牌4-4配合的優(yōu)越性 》《反沖式羅馬關(guān)鍵張問 叫》《懂得何時(shí)不叫才能 成為最后贏家》等），在 橋牌界產(chǎn)生了一定的影響 。前幾年我又花費(fèi)巨大精 力對(duì)“如何評(píng)估橋牌中單 缺的價(jià)值”“持單缺牌型怎 樣叫到最佳定約”進(jìn)行深 入的專題研究，查閱了許 多資料，分析了大量實(shí)戰(zhàn) 牌例，有了一些新的體會(huì) 和發(fā)現(xiàn)，這些體會(huì)和發(fā)現(xiàn) 對(duì)牌友們可能會(huì)有一點(diǎn)參 考價(jià)值，我就試著整理出 文字，寄給《橋牌》雜志 社征求意見，得到編輯部 老師們的鼓勵(lì)，并根據(jù)編 輯部老師們的建議分專題 寫成8篇文章——就是本 書第一部分的內(nèi)容。系列 文章在《橋牌》雜志2叭9 年第8／9期連載兩篇后， 可能是因?yàn)槲淖痔�長(zhǎng)，剩 下6篇沒有再繼續(xù)刊登。 但我這組文章是一個(gè)成系 統(tǒng)的完整研究，因此希望 將這項(xiàng)研究成果以橋牌研 究專著的方式完整地向橋 牌界和社會(huì)公布，希望借 此推動(dòng)我國(guó)的橋牌研究。 這是我出版《橋牌中的單 缺》的初衷。 本書內(nèi)容分三個(gè)部分 ：第一部分就是以上介紹 的橋牌中“單缺價(jià)值的評(píng) 估和利用”課題研究成果 （共8篇文章）。第二部 分是我20年來(lái)在《橋牌》 雜志發(fā)表的叫牌研究論文 16篇，其中有一些研究成 果可謂“長(zhǎng)篇大論”（如上 段提到的幾篇文章）。第 三部分是在《橋牌》雜志 發(fā)表的打牌心得11篇和“ 中國(guó)橋協(xié)成立30周年征文 ”獲獎(jiǎng)文章1篇，這些文章 篇幅不長(zhǎng)，但可讀性較強(qiáng) 。 本人長(zhǎng)期在高校任教 ，曾出版專業(yè)圖書十余種 ，出版過橋牌圖書兩種， 對(duì)自己的文字功底和篇章 架構(gòu)能力頗為自信。相信 讀者讀過本書后多多少少 會(huì)有一些收獲，也懇請(qǐng)橋 牌研究專家、橋牌高手和 廣大橋牌愛好者提出寶貴 的批評(píng)意見。 作者 2023年5月