本書以質(zhì)押和抵押為中心，對(duì)羅馬法中的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保制度進(jìn)行考察。主要內(nèi)容包括：非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保之基本問(wèn)題考察、古典時(shí)期的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保制度、優(yōu)士丁尼法中的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保制度、非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保在西歐的演化等。
目 錄
導(dǎo) 論
第一章 非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保之基本問(wèn)題考察
第一節(jié) pignus的詞源和內(nèi)涵
一、術(shù)語(yǔ)pignus的詞源
二、蓋尤斯之前的古羅馬文學(xué)性原始文獻(xiàn)中術(shù)語(yǔ)pignus的內(nèi)涵
三、術(shù)語(yǔ)pignus在《十二表法》和蓋尤斯《法學(xué)階梯》中的內(nèi)涵
第二節(jié) 羅馬債務(wù)擔(dān)保法簡(jiǎn)介
一、Cautio和Garanzia
二、羅馬法中物的擔(dān)保制度概述
第二章 古典時(shí)期的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保制度
第一節(jié) 從習(xí)慣法制度到裁判官法制度的轉(zhuǎn)變
一、債的術(shù)語(yǔ)的變更對(duì)物的擔(dān)保制度的影響
二、所有權(quán)觀念的演進(jìn)對(duì)物的擔(dān)保制度的影響
三、社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展對(duì)物的擔(dān)保制度的影響
第二節(jié) 非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保的概念之細(xì)化
一、非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保概念下的擔(dān)保交易形式
二、羅馬法中非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保的性質(zhì)：一種合同（contractus）
三、抵押的起源
四、抵押（hypotheca）是變更質(zhì)押合同的協(xié)議（conventio）
第三節(jié) 古典時(shí)期非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保的內(nèi)容
第四節(jié) 古典時(shí)期非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保中的權(quán)利保護(hù)
一、作為事實(shí)狀態(tài)的擔(dān)保權(quán)
二、以對(duì)人的質(zhì)物請(qǐng)求之訴作為對(duì)債務(wù)人的保護(hù)手段
三、以令狀作為對(duì)債權(quán)人的保護(hù)手段
第三章 優(yōu)士丁尼法中的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保制度
第一節(jié) 非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保之設(shè)立
一、質(zhì)押和抵押法律關(guān)系之標(biāo)的
二、擔(dān)保法律關(guān)系的設(shè)立方式
三、擔(dān)保法律關(guān)系效力所及范圍
第二節(jié) 非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保之內(nèi)容
一、債權(quán)人的權(quán)利
二、債務(wù)人的權(quán)利
三、當(dāng)事人的歸責(zé)問(wèn)題
第三節(jié) 非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保中債權(quán)人的順位
一、債權(quán)人權(quán)利平等的情況
二、債權(quán)人權(quán)利不平等的情況
第四節(jié) 非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保之消滅
一、權(quán)利人放棄權(quán)利
二、擔(dān)保標(biāo)的滅失
三、時(shí)效
四、混同
五、主債權(quán)消滅
第五節(jié) 非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保中權(quán)利的保護(hù)
一、塞爾維訴訟
二、準(zhǔn)塞爾維訴訟
第四章 非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保在西歐的演化
第一節(jié) 日耳曼及封建因素對(duì)非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保之影響
一、早期日耳曼因素對(duì)非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保制度的影響（5—10世紀(jì)）
二、封建財(cái)產(chǎn)制度對(duì)非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保制度的影響（10—15世紀(jì)）
第二節(jié) 法蘭西—日耳曼式傳統(tǒng)的形成
一、法蘭西式傳統(tǒng)的形成
二、日耳曼式傳統(tǒng)的形成
第五章 羅馬法經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)啟示
第一節(jié) 中國(guó)固有之非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保制度
一、漢代非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保之產(chǎn)生
二、唐代的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保制度
三、明清的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔(dān)保制度
第二節(jié) 當(dāng)前中國(guó)擔(dān)保物權(quán)傳統(tǒng)的形成和確立
一、《大清民律草案》對(duì)日耳曼制度的引入
二、中華民國(guó)時(shí)期擔(dān)保物權(quán)體系的形成
三、中華人民共和國(guó)擔(dān)保物權(quán)體系的確立
第三節(jié) 對(duì)當(dāng)今中國(guó)擔(dān)保物權(quán)制度的啟示
一、以公共基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)權(quán)為客體的擔(dān)�！怨肥召M(fèi)權(quán)為中心
二、質(zhì)權(quán)效力范圍的擴(kuò)大還是最高額質(zhì)押的別種設(shè)立方式？——默示質(zhì)押
結(jié) 論
原始文獻(xiàn)列舉
參考文獻(xiàn)
書單推薦
