序 言
陳曉律
工業(yè)革命是人類(lèi)歷偉大的革命之一，要對(duì)這樣一個(gè)偉大的事件進(jìn)行界定顯然是一個(gè)困難的事情。但它與我們的日常生活太密切了，因?yàn)槲覀儺吘股�活在工業(yè)革命以后的時(shí)代里，無(wú)論從何種角度考慮，我們對(duì)它都不可能沒(méi)有一點(diǎn)自己的了解。于是，提供一個(gè)大眾都能夠接受，并且應(yīng)該了解的工業(yè)革命ABC，就顯得十分必要了。
羅伯特·C. 艾倫的這本《工業(yè)革命》，正是這樣一個(gè)合適的讀本。全書(shū)篇幅不大，但已經(jīng)足夠向人們描述工業(yè)革命是怎么一回事情。能做到這一點(diǎn)，對(duì)于一本一百多頁(yè)的小冊(cè)子，已經(jīng)是一個(gè)了不起的成就。然而，它給我們的驚喜并不僅限于此。
首先，它給我們提供了一個(gè)關(guān)于工業(yè)革命的簡(jiǎn)要定義。無(wú)論如何，有關(guān)工業(yè)革命的書(shū)籍，必須有一個(gè)簡(jiǎn)要的概括，對(duì)工業(yè)革命進(jìn)行界定。就學(xué)界的一般理解而言，工業(yè)革命是英國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期演變的結(jié)果，是一種技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物。這個(gè)技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)緩慢的過(guò)程，但終，所有的技術(shù)進(jìn)步都匯聚到了一個(gè)劃時(shí)代的產(chǎn)品蒸汽機(jī)�？梢赃@樣說(shuō)，只要人們提到蒸汽機(jī)，就會(huì)想到工業(yè)革命，而一提到工業(yè)革命的標(biāo)志，人們也很容易聯(lián)想到蒸汽機(jī)。這個(gè)機(jī)器具有如此巨大的影響力，在于它終于在人類(lèi)所使用的人力、畜力、風(fēng)力、水力和其他有機(jī)燃料等動(dòng)力之外， 首次使用了化石燃料，由此改變了人類(lèi)獲取自然動(dòng)力的方式。正因如此，蒸汽機(jī)才會(huì)如此受人關(guān)注。而蒸汽機(jī)這樣一種機(jī)器， 是不是由英國(guó)原創(chuàng)，實(shí)際上也是有爭(zhēng)議的。毫無(wú)疑問(wèn)，蒸汽機(jī)的發(fā)明與整個(gè)歐洲的科學(xué)革命相關(guān)，給蒸汽機(jī)提供基礎(chǔ)支持的科學(xué)來(lái)自整個(gè)歐洲，但主要的科學(xué)家是意大利人、德國(guó)人和法國(guó)人，然而，終研究和開(kāi)發(fā)成功的是英國(guó)人。這就發(fā)人深思了，為何不是其他出了工業(yè)用的蒸汽機(jī)？是因?yàn)橛��?guó)的蒸汽機(jī)具有市場(chǎng)應(yīng)用前景？但為何它在英國(guó)擁有市場(chǎng)前景？追問(wèn)下去，第二個(gè)問(wèn)題也就逐步展開(kāi)了。
那就是，為何工業(yè)革命發(fā)生在英國(guó)而不是其他歐洲國(guó)家？ 顯然，問(wèn)題的回答并不簡(jiǎn)單。作者從大航海對(duì)西北歐帶來(lái)的一系列變化開(kāi)始，于是，本書(shū)實(shí)際上是一部1500 年后全球發(fā)展史的縮影版本。全球化的機(jī)遇使英國(guó)受益匪淺，世界貿(mào)易的增長(zhǎng)給英國(guó)帶來(lái)新的產(chǎn)品；而英國(guó)的擴(kuò)張也給英國(guó)的產(chǎn)品開(kāi)辟了市場(chǎng)。再次，商業(yè)擴(kuò)張和工資上漲改善了勞動(dòng)力的健康狀況和實(shí)力，提高了教育和技能的回報(bào)，助力英國(guó)工業(yè)應(yīng)對(duì)外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。其結(jié)果是識(shí)字率、計(jì)算能力和貿(mào)易技能的提高，這些都為制造業(yè)提供了支持。而這些細(xì)微的差異，卻終在工業(yè)革命的關(guān)鍵階段發(fā)揮了決定性的作用。當(dāng)機(jī)器開(kāi)始在英國(guó)紡織業(yè)中普遍應(yīng)用時(shí)，歐洲大陸各國(guó)卻沒(méi)有動(dòng)力使用機(jī)器代替工人生產(chǎn)。因?yàn)樗麄兊膭趧?dòng)力太便宜了，相對(duì)于機(jī)器設(shè)備的成本，所節(jié)省的勞動(dòng)力價(jià)值很小。由此可見(jiàn)，即便在幾百年前，勞動(dòng)力過(guò)于便宜也不是什么好事情。所以，書(shū)中也提到了，工業(yè)革命也是一種文化發(fā)展，是工業(yè)啟蒙的產(chǎn)物。人們開(kāi)始以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待各種事物。而英國(guó)的工業(yè)啟蒙深度和廣度顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了歐洲的其他國(guó)家。這使得在英國(guó)的生產(chǎn)中，各種創(chuàng)造發(fā)明更容易受到社會(huì)的重視和推廣，這對(duì)于大規(guī)模的生產(chǎn)活動(dòng)顯然也是很重要的。書(shū)中也提到了相反的看法，即技術(shù)發(fā)明與啟蒙沒(méi)有什么關(guān)系，專(zhuān)利也不是技術(shù)進(jìn)步的必要條件，很多工程師與啟蒙運(yùn)動(dòng)沒(méi)有什么關(guān)系。顯然，在一個(gè)巨大的社會(huì)潮流中，每個(gè)人的行為未必是那么理性，可以那么精確地加以分析。人們?cè)谶@樣的潮流中，能夠做自己想做的事情，獲得應(yīng)有的報(bào)酬，就行了。
當(dāng)然，投資環(huán)境也很重要。如果沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境， 投資者的信心就很難建立，也就只能掙快錢(qián)，不可能堅(jiān)持長(zhǎng)期投資。而英國(guó)的一系列政治變革，限制了國(guó)王的權(quán)利，禁止任何人在國(guó)家大事上拍腦袋決策，對(duì)于投資環(huán)境的改善，應(yīng)該很有幫助。不過(guò)，將工業(yè)革命歸因于資本主義的興起是影響的觀點(diǎn)，其主要代表應(yīng)該是馬克思的看法。他認(rèn)為，資本主義是有很多競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的體系。每家公司都必須提高生產(chǎn)率，否則就會(huì)被那些更為進(jìn)取的企業(yè)擠出市場(chǎng)，其結(jié)果就是造成快速的資本積累和技術(shù)變革。因此，解釋發(fā)展的秘訣，就是解釋資本主義崛起的理由。馬克思認(rèn)為其中有兩個(gè)重要渠道，那就是英國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的重組與勞動(dòng)力和生產(chǎn)手段分離。當(dāng)然，全球化對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)革命的重要性也毋庸置疑。
至于勞動(dòng)者，尤其是工人在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的收入，也需要厘清。顯然，工人收入的增長(zhǎng)主要是在工業(yè)革命后期，且不同的技術(shù)工人之間也有差別，貧窮與繁榮共存。但總的來(lái)說(shuō)，工業(yè)革命使英國(guó)普通工人的收入增加了。人們的生活較之工業(yè)革命前，已經(jīng)跨越了一個(gè)重大的階段。
總體來(lái)看，大航海與新貿(mào)易線路的形成，海外市場(chǎng)的擴(kuò)展， 社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，科學(xué)啟蒙的浪潮，英國(guó)的政治更具法治性和可以預(yù)測(cè)的政治穩(wěn)定，勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料分離，都提供了工業(yè)革命的必要條件，當(dāng)然，殖民掠奪和奴隸貿(mào)易也是必不可少的。光靠掠奪是不行的，但沒(méi)有掠奪也是萬(wàn)萬(wàn)不行的。終，隨著蒸汽機(jī)的出現(xiàn)，工業(yè)革命開(kāi)啟了自己的時(shí)代。這些歸納，應(yīng)該說(shuō)中規(guī)中矩，幾乎沒(méi)有遺漏什么重要的東西。如果不了解工業(yè)革命的讀者，閱讀之后，對(duì)工業(yè)革命肯定會(huì)有自己的一個(gè)解答。
如果此書(shū)就此結(jié)束，固然不錯(cuò)，因?yàn)樗�已�?jīng)完成了一百多頁(yè)小書(shū)應(yīng)該完成的任務(wù)。但作者并未止步于此，它給人的意外之喜是，繼續(xù)將工業(yè)革命在世界的擴(kuò)展納入了議題之中。工業(yè)革命是全球化的產(chǎn)物，它也必然反過(guò)來(lái)推進(jìn)全球化。而其中，蘇聯(lián)和中國(guó)是工業(yè)革命后續(xù)隊(duì)伍中引人注目的例子。作者難得地客觀評(píng)價(jià)了蘇聯(lián)的計(jì)劃體制。他指出，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)大部分人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，強(qiáng)烈需要建立資本儲(chǔ)備，所以，中央計(jì)劃在這方面是有效的，直到20世紀(jì)80年代之前，蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都在快速增長(zhǎng)。在此期間，蘇聯(lián)在世界制造業(yè)的比重從5%增長(zhǎng)到15%，但效率卻越來(lái)越差。戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榭朔�弊端，引進(jìn)了市場(chǎng)模式。隨后蘇聯(lián)解體，制造業(yè)的比重直線下降，可見(jiàn)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)并非成功的保證。這一觀點(diǎn)，較為客觀，顯然有別于主流的西方學(xué)者。
中國(guó)也得到了作者的關(guān)注。1949年后，中國(guó)也效仿蘇聯(lián)，1953年到1980年間，中國(guó)在世界制造業(yè)的份額僅從2%增長(zhǎng)到5%。1992年后，中國(guó)宣布要建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，于是中國(guó)得到了迅猛的發(fā)展。他認(rèn)為，將中國(guó)與蘇聯(lián)進(jìn)行對(duì)比具有啟發(fā)意義。中國(guó)保留了中央計(jì)劃的有效部分，揚(yáng)棄了那些被證明是適得其反的部分。將競(jìng)爭(zhēng)與計(jì)劃相結(jié)合，或許能讓中國(guó)擺脫蘇聯(lián)模式的種種矛盾。作者的這些看法是否正確，我相信中國(guó)的讀者比任何人都更有資格進(jìn)行評(píng)判。
書(shū)中還有很多豐富的內(nèi)容，這里就不一一介紹了�？傊�，這是一本關(guān)于工業(yè)革命ABC 的讀本，但并不僅僅止步于ABC。有心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)，它遞給了我們一把理解當(dāng)今世界的鑰匙。
珍惜這把鑰匙吧，盡管它的價(jià)格不貴。

2023年2月20日星期一于成都市文星小鎮(zhèn)