本書(shū)立足于當(dāng)代中國(guó)實(shí)際, 在吸收借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)刑法責(zé)任理論研究成果的基礎(chǔ)上, 堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合, 全面、系統(tǒng)、深入地討論與刑法責(zé)任理論相關(guān)的問(wèn)題。既延續(xù)傳統(tǒng)刑法對(duì)責(zé)任理論的討論, 又結(jié)合當(dāng)前社會(huì)變化和理論發(fā)展新動(dòng)態(tài)對(duì)既有理論提出新的見(jiàn)解。以“刑法責(zé)任理論的現(xiàn)代課題”為主題, 重點(diǎn)討論刑法責(zé)任理論在現(xiàn)當(dāng)代背景下的新發(fā)展。全書(shū)分為三個(gè)部分: 第一個(gè)部分討論刑法責(zé)任的本質(zhì)、社會(huì)認(rèn)知和歸屬判斷; 第二個(gè)部分討論故意和過(guò)失理論; 第三個(gè)部分討論違法性認(rèn)識(shí)和期待可能性。
謝雯昕，四川大學(xué)法學(xué)院博士研究生。研究領(lǐng)域?yàn)樾谭▽W(xué)。
章 刑法責(zé)任的基礎(chǔ)理論
節(jié) 刑事責(zé)任與責(zé)任主義
一、我國(guó)刑法中的刑事責(zé)任理論
二、責(zé)任主義原則之下的責(zé)任理論
第二節(jié) 責(zé)任理論的中國(guó)課題
一、刑事責(zé)任的理論轉(zhuǎn)向
二、責(zé)任理論的中國(guó)命運(yùn)
第二章 故意理論與過(guò)失理論
節(jié) 犯罪故意“明知”的內(nèi)容與程度
一、問(wèn)題的提出
二、犯罪故意“明知”的內(nèi)容
三、犯罪故意“明知”的程度
四、刑法分則常見(jiàn)犯罪中“明知”的認(rèn)定
第二節(jié) 論過(guò)失犯的實(shí)行行為
一、問(wèn)題的提出
二、我國(guó)過(guò)失犯規(guī)制模式的特殊性
三、過(guò)失犯實(shí)行行為必要論的立場(chǎng)重申與理論深化
四、過(guò)失犯實(shí)行行為的定型性問(wèn)題
第三節(jié) 監(jiān)督過(guò)失的學(xué)理反思與邊界控制
一、文義考察：監(jiān)督過(guò)失概念厘清
二、實(shí)質(zhì)考察：監(jiān)督過(guò)失的現(xiàn)狀及分析
三、監(jiān)督過(guò)失的適用范圍重塑
第四節(jié) 過(guò)失不作為犯的司法判斷
一、過(guò)失不作為犯的問(wèn)題引入
二、過(guò)失不作為犯的實(shí)踐判斷困境及其辨正
三、過(guò)失不作為犯的理論認(rèn)定障礙及其紓解
四、階層化的司法判斷方法構(gòu)建
第三章 違法性認(rèn)識(shí)與期待可能性理論
節(jié) 中國(guó)語(yǔ)境下違法性認(rèn)識(shí)理論的體系審視與歸正
一、違法性認(rèn)識(shí)的實(shí)踐認(rèn)知與問(wèn)題意識(shí)
二、違法性認(rèn)識(shí)和違法性認(rèn)識(shí)可能性的內(nèi)涵界定
三、違法性認(rèn)識(shí)的立場(chǎng)和地位
四、違法性認(rèn)識(shí)爭(zhēng)議案件的判斷
第二節(jié) 期待可能性的體系定位和司法適用判斷
一、期待可能性在我國(guó)刑法理論體系中的定位
二、期待可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、司法實(shí)踐對(duì)期待可能性的判斷應(yīng)回歸常識(shí)
參考文獻(xiàn)
書(shū)單推薦
