序 前言——走出機械司法的怪圈 第一篇刑法學研究的實踐品格 刑法學研究的實踐品格 挖掘刑法學研究的判例資源 誰的刑法 對中國刑法學研究的三重追問 堅守“李斯特鴻溝” 思索德國刑法學的魅力 厘定法定犯與行政犯的界限 “風險刑法”看上去并不那么美 輕罪治理體系應激活《刑法》第37條的非刑罰處罰 治理食品安全問題不應一味指望刑法 客觀歸責：刑法實質化的表現(xiàn)與結果 嚴格限制牽連犯的認定 厘清內涵重塑責任理論構造 幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的司法適用誤區(qū) 運用共犯理論區(qū)分電信網(wǎng)絡詐騙犯罪責任 Web3．0時代“機器不能被騙”是偽命題 怎樣把握P2P網(wǎng)絡借貸觸刑的標準 盜竊罪與職務侵占罪區(qū)分的實質解釋路徑 刑法學研究的悠閑之道 人本主義刑法觀 刑法學術語翻譯規(guī)則探討 快播案的不作為共犯理論檢視 利用互聯(lián)網(wǎng)傳播淫穢物品之“牟利”認定 別爭了，“調包二維碼案”定詐騙！ 第二篇走向實質解釋的刑事訴訟法學 走向實質解釋的刑事訴訟法學 少捕慎訴慎押具體標準的實質解釋 刑事證明標準的二元主義 證據(jù)能力三要件 證據(jù)“兩力”之提倡 證據(jù)分析的可視化路徑 證據(jù)法學研究的思路與方法 新《刑事訴訟法解釋》中的證據(jù)問題辨析 從“鑒定結論”到“鑒定意見”公訴人面臨四重轉變 堅守印證證明模式 證明力判斷堅持印證“四原則” “合理懷疑”的終極追問 審查起訴的“術”與“道” 公訴意見書宜去除“法庭教育” 刑事起訴書該不該說理 理性對待無罪辯護 刑辯沒有江湖 第三篇跨越實體與程序的鴻溝 跨越實體與程序的鴻溝 正當防衛(wèi)實體及程序難題研究 自訴轉公訴正當性的實體與程序雙重考察 追訴時效爭議問題探究 公訴環(huán)節(jié)如何體現(xiàn)寬嚴相濟 余金平交通肇事中的六個問題剖析 認罪認罰與自首、坦白之界分 認罪認罰與“禁止重復評價” 別濫用了“存疑時有利于被告” 非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪實體及程序難題 第四篇現(xiàn)代化進程中的司法改革 現(xiàn)代化進程中的司法改革 辦案責任制中的“辦案”與“責任” “以審判為中心”的精髓與支柱 獨立行使檢察權的方向與路徑 人工智能輔助辦案，理論準備需要先行 認罪認罰從寬制度適用中的程序競合 認罪認罰案件量刑建議精準化的原理與路徑 企業(yè)合規(guī)需要重塑治理模式 融合公益訴訟完善企業(yè)合規(guī)激勵 檢察機關開展事前企業(yè)合規(guī)的限度 附條件量刑建議價值與適用 實踐視角：檢律協(xié)作“新題”與“新解” 第五篇法律人的技藝 法律人的技藝 法律人的夢想與成長 學問中的“學”與“問” “舌尖上”的刑事訴訟法 啟動質證詢問這個“法律引擎” 公訴人法庭辯論靠什么取勝 從“快播案”看公訴人如何備戰(zhàn)庭審 司法官隊伍職業(yè)化建設路徑 司法官專業(yè)化應突出“四個并重” 法官、檢察官別把自己當作“官” 怎樣當好員額檢察官 后記