第十一條【法律監(jiān)督原則】 人民檢察院有權(quán)對行政訴訟實行法律監(jiān)督。 理解與適用 人民檢察院主要通過以下方式，對行政訴訟實行法律監(jiān)督： 一是提出抗訴�？乖V是指人民檢察院對人民法院作出的已經(jīng)生效的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監(jiān)督權(quán)。 二是提出檢察建議。檢察建議是檢察機(jī)關(guān)在行政訴訟和民事訴訟中行使法律監(jiān)督權(quán)的一個新舉措。檢察建議分為兩種：其一，再審檢察建議，是指人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，不采取抗訴方式啟動再審程序，而是向人民法院提出檢察建議，由人民法院自行決定是否啟動再審程序進(jìn)行再審。其二，對審判人員違法行為的檢察建議，是指各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。 三是對行政訴訟立案環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督。為了加強(qiáng)對立案環(huán)節(jié)的監(jiān)督，2014年修改行政訴訟法，明確對人民法院不予受理的裁定確有錯誤的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴或者提出檢察建議。 四是對調(diào)解進(jìn)行監(jiān)督。行政訴訟原則上不適用調(diào)解，但對涉及行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件，人民法院在審理時可以依法適用調(diào)解。為了加強(qiáng)對調(diào)解的監(jiān)督，行政訴訟法明確人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院所作的調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴或者提出檢察建議。 五是對行政訴訟判決、裁定的執(zhí)行實行法律監(jiān)督。《民事訴訟法》第246條規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督。根據(jù)這一規(guī)定以及《行政訴訟法》第101條的規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對行政案件的執(zhí)行實行法律監(jiān)督。 六是追究貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的審判人員的刑事責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的重要職責(zé)之一就是偵查國家公職人員的職務(wù)犯罪行為，并依法提起公訴。檢察機(jī)關(guān)在對行政訴訟活動進(jìn)行法律監(jiān)督的過程中發(fā)現(xiàn)審判人員涉嫌貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的，應(yīng)及時立案、偵查乃至提起公訴，這是加強(qiáng)司法監(jiān)督，遏制司法腐敗的一個重要方面。 人民檢察院在行政訴訟中行使法律監(jiān)督權(quán)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守辦案規(guī)則以及相關(guān)檢察紀(jì)律規(guī)范，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)，不得謀取任何私利，不得濫用監(jiān)督權(quán)力。 典型案例指引 胡某、鄭某徇私舞弊不移交刑事案件案（最高人民檢察院指導(dǎo)案例7號） 案件適用要點：訴訟監(jiān)督，是人民檢察院依法履行法律監(jiān)督的重要內(nèi)容。實踐中，檢察機(jī)關(guān)和辦案人員應(yīng)當(dāng)堅持辦案與監(jiān)督并重，建立健全行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接的工作機(jī)制，善于在辦案中發(fā)現(xiàn)各種職務(wù)犯罪線索；對于行政執(zhí)法人員徇私舞弊，不移送有關(guān)刑事案件構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。 條文參見 本法第93條；《憲法》第134條；《關(guān)于對民事審判活動與行政訴訟實行法律監(jiān)督的若干意見（試行）》第1-16條；《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則》 第十二條【行政訴訟受案范圍】 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟： (一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的； (二)對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的； (三)申請行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的； (四)對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的； (五)對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的； (六)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的； (七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的； (八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的； (九)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的； (十)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的； (十一)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的； (十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。 除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。 理解與適用 ［行政處罰案件］ 行政處罰是行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)授權(quán)的組織對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織所實施的懲罰�！缎姓�處罰法》對行政處罰的種類和程序作了規(guī)定，相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章對行政處罰有實體規(guī)定。本項列舉了行政處罰法規(guī)定的六類處罰種類，但行政處罰不限于這六類，其他法律、行政法規(guī)還可以規(guī)定新的處罰種類。認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違反行政處罰的實體和程序規(guī)定，都可以向法院起訴。 ［行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行案件］ 行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴(kuò)大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。行政強(qiáng)制執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為�！缎姓�強(qiáng)制法》對行政強(qiáng)制措施的種類、行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式以及實施程序作了規(guī)定。行政機(jī)關(guān)違反有關(guān)《行政強(qiáng)制法》的程序和實體規(guī)定，可以向法院起訴。本項中的行政強(qiáng)制執(zhí)行，僅指行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行，不包括法院的非訴強(qiáng)制執(zhí)行。 ［行政許可案件］ 行政許可是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請，經(jīng)依法審查，準(zhǔn)予其從事特定活動的行為�！缎姓�許可法》對行政許可的實施程序作了規(guī)定，相關(guān)法律、法規(guī)和省級人民政府規(guī)章對行政許可有實體規(guī)定。公民、法人或者其他組織申請行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的準(zhǔn)予、變更、延續(xù)、撤銷、撤回、注銷等決定不服的，可以向法院提起訴訟。本項所稱法定期限，是指《行政許可法》第42條、第43條、第44條規(guī)定的期限。 ［對行政機(jī)關(guān)確認(rèn)自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的案件］ 根據(jù)《土地管理法》《礦產(chǎn)資源法》《水法》《森林法》《草原法》《漁業(yè)法》《海域使用管理法》等法律的規(guī)定，縣級以上各級政府對土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)予以確認(rèn)和核發(fā)相關(guān)證書。這里的確認(rèn)，包括頒發(fā)確認(rèn)所有權(quán)或者使用權(quán)證書，也包括所有權(quán)或者使用權(quán)發(fā)生爭議，由行政機(jī)關(guān)作出的裁決。 需要注意，根據(jù)《行政復(fù)議法》第10、11條的規(guī)定，對行政機(jī)關(guān)作出的確認(rèn)自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服，可以申請行政復(fù)議；對行政復(fù)議決定不服的，可以依照《行政訴訟法》的規(guī)定向人民法院提起行政訴訟。根據(jù)國務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府對行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整或者征用土地的決定，省、自治區(qū)、直轄市人民政府確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的行政復(fù)議決定為最終裁決，不得向法院起訴。 ［對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的案件］ 本項所稱征收，學(xué)理上稱為行政征收，是行政機(jī)關(guān)為了公共利益的需要，依法將公民、法人或者其他組織的財物收歸國有的行政行為。本項所稱征用，學(xué)理上稱為行政征用，是行政機(jī)關(guān)為了公共利益的需要，依法強(qiáng)制使用公民、法人或者其他組織財物或者勞務(wù)的行政行為。根據(jù)法律規(guī)定，無論是征收還是征用，都應(yīng)當(dāng)依法給予權(quán)利人相應(yīng)的補(bǔ)償。公民、法人和其他組織對征收、征用決定不服，或者對補(bǔ)償決定不服，除法律規(guī)定復(fù)議終局的外，都可以提起訴訟。 ［對不履行法定職責(zé)不服的案件］ 人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)是公民的基本權(quán)利，我國法律、法規(guī)將保護(hù)公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)以及其他一些基本權(quán)利明確為行政機(jī)關(guān)的法定職責(zé)，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益受到侵害時，如果行政機(jī)關(guān)不依法履行保護(hù)職責(zé)，屬于行政不作為，公民就可以向法院提起訴訟，要求行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)。本項中的合法權(quán)益，主要是人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)，但不限于這兩項權(quán)利。只要法律、法規(guī)明確規(guī)定行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極作為去保護(hù)的權(quán)利，行政機(jī)關(guān)不作為，公民、法人或者其他組織都可以提起訴訟。 ［認(rèn)為侵犯經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的案件］ 經(jīng)營自主權(quán)是企業(yè)、個體經(jīng)營者等依法享有的調(diào)配使用自己的人力、物力、財力，自主組織生產(chǎn)經(jīng)營活動的權(quán)利。我國已確立了市場經(jīng)濟(jì)體制，各類市場主體享有廣泛的經(jīng)營自主權(quán)，除法律、法規(guī)對投資領(lǐng)域、商品價格等事項有明確限制外，行政機(jī)關(guān)不得干預(yù)其生產(chǎn)經(jīng)營，如果干預(yù)，企業(yè)可以向法院提起訴訟。需要注意，對國有企業(yè)而言，其生產(chǎn)經(jīng)營受到作為出資人的國有資產(chǎn)管理委員會的管理，但這種管理，是從股東角度進(jìn)行的，不屬于行政管理，因此，不能提起行政訴訟。 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員或者其他承包經(jīng)營人依法對其承包的土地享有的自主經(jīng)營、流轉(zhuǎn)、收益的權(quán)利。農(nóng)村土地承包經(jīng)營一般采取承包合同的方式約定雙方的權(quán)利義務(wù)，作為農(nóng)村集體經(jīng)營組織的發(fā)包方與作為承包方的農(nóng)戶或者其他經(jīng)營人之間發(fā)生的糾紛，是民事爭議，可以申請仲裁或者提起民事訴訟。如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或者縣級以上地方農(nóng)村部門等干涉農(nóng)村土地承包，變更、解除承包合同，或者強(qiáng)迫、阻礙承包方進(jìn)行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的，可以提起行政訴訟。 農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)是從農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)中分離出的一項權(quán)能，就是承包農(nóng)戶將其承包土地流轉(zhuǎn)出去，由其他組織或者個人經(jīng)營，其他組織或者個人取得土地經(jīng)營權(quán)。 ［認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的案件］ 公平競爭權(quán)是市場主體依法享有的在公平環(huán)境中競爭，以實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利。我國《反壟斷法》對濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的行為作了規(guī)定，如規(guī)定行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力，限定或者變相限定單位或者個人經(jīng)營、購買、使用其指定的經(jīng)營者提供的商品；不得濫用行政權(quán)力，通過與經(jīng)營者簽訂合作協(xié)議、備忘錄等方式，妨礙其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場或者對其他經(jīng)營者實行不平等待遇，排除、限制競爭；不得濫用行政權(quán)力，妨礙商品在地區(qū)之間的自由流通；不得濫用行政權(quán)力，以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標(biāo)準(zhǔn)或者不依法發(fā)布信息等方式，排斥、限制、強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制外地經(jīng)營者參加本地的招標(biāo)投標(biāo)活動；不得濫用行政權(quán)力，采取與本地經(jīng)營者不平等待遇等方式，排斥或者限制外地經(jīng)營者在本地投資或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu)；不得濫用行政權(quán)力，強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制經(jīng)營者從事本法規(guī)定的壟斷行為。 《反不正當(dāng)競爭法》也規(guī)定，政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動；不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場，或者本地商品流向外地市場。行政機(jī)關(guān)違反《反壟斷法》《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者可以向法院提起訴訟。 ［認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)的案件］ 行政機(jī)關(guān)向企業(yè)、個人亂集資、亂攤派、亂收費(fèi)被稱為“三亂”，需要通過訴訟途徑保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益。本項中的違法要求履行其他義務(wù)，如違法攤派勞務(wù)、協(xié)助執(zhí)行公務(wù)等。按照依法行政的原則，要求公民、法人或者其他組織履行義務(wù)，必須有法律、法規(guī)的依據(jù)，沒有法定依據(jù)的，行政相對人可以拒絕，或者向法院提起訴訟。 ［認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的案件］ 撫恤金，是公民因公、因病致殘或者死亡后，由民政部門發(fā)給其本人或者親屬的生活費(fèi)用。主要包括因公死亡人員遺屬的死亡撫恤金和因公致傷、致殘者本人的傷殘撫恤金。公民認(rèn)為符合條件應(yīng)當(dāng)發(fā)給撫恤金，行政機(jī)關(guān)沒有發(fā)給的，可以提起行政訴訟。 最低生活保障是國家對共同生活的家庭成員人均收入低于當(dāng)?shù)刈畹蜕�活保障�?biāo)準(zhǔn)的家庭給予社會救助，以滿足低收入家庭維持基本的生活需要。最低生活保障待遇主要是按照家庭成員人均收入低于當(dāng)?shù)刈畹蜕�活保障�?biāo)準(zhǔn)的差額，按月發(fā)給的最低生活保障金。 社會保險是公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下，由國家和社會提供的物質(zhì)幫助。根據(jù)《社會保險法》的規(guī)定，我國的社會保險包括基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險和生育保險。社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不支付社會保險待遇的，可以向法院提起訴訟，除此之外，按照《社會保險法》的規(guī)定，用人單位或者個人認(rèn)為社會保險征收機(jī)構(gòu)、社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)征收、核定社會保險費(fèi)和不辦理社會保險登記、社會保險轉(zhuǎn)移接續(xù)手續(xù)等行為侵犯其社會保險權(quán)益的，也可以向法院起訴。 ［認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的案件］ 政府特許經(jīng)營是政府通過招標(biāo)等公平競爭方式，許可特定經(jīng)營者經(jīng)營某項公共產(chǎn)品或者提供某項公共服務(wù)。政府特許經(jīng)營廣泛存在于城市供水、供氣、供熱、污水處理、垃圾處理、城市公共交通等公用事業(yè)領(lǐng)域。政府特許經(jīng)營一般采取協(xié)議的方式約定雙方的權(quán)利義務(wù)。 土地征收補(bǔ)償是指政府依法征收農(nóng)村集體所有的土地所給予的補(bǔ)償。根據(jù)《土地管理法》的規(guī)定，征收土地的，按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償，該法還規(guī)定了補(bǔ)償?shù)捻椖亢蜆?biāo)準(zhǔn)。雖然該法沒有規(guī)定土地征收補(bǔ)償采取協(xié)議的方式，但實踐中有以協(xié)議方式確定補(bǔ)償?shù)模�采取協(xié)議方式確定補(bǔ)償，有利于減少糾紛。 房屋征收補(bǔ)償是行政機(jī)關(guān)征收國有或者集體土地上的房屋所給予的補(bǔ)償。征收國有土地上的房屋，根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定，可以采取訂立補(bǔ)償協(xié)議的方式。房屋征收部門與被征收人依照條例的規(guī)定，就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點和面積、搬遷費(fèi)、臨時安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過渡方式和過渡期限等事項，訂立補(bǔ)償協(xié)議。補(bǔ)償協(xié)議訂立后，一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。根據(jù)該條例規(guī)定，達(dá)不成協(xié)議的，由房屋征收部門報請作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依照本條例的規(guī)定，按照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定。該補(bǔ)償決定是行政行為，可以按照《行政訴訟法》第12條第5項提起行政訴訟。 ［認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的案件］ 公民、法人或者其他組織的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容極其廣泛，除上述列舉外，還有一些財產(chǎn)權(quán)，如股權(quán)、債權(quán)、企業(yè)產(chǎn)權(quán)等，沒有列舉，還有一些人身權(quán)，如姓名權(quán)、隱私權(quán)等，也沒有列舉。此外，人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)以外的其他合法權(quán)益，有的法律、法規(guī)已有規(guī)定，本條也沒有列舉，為避免遺漏，彌補(bǔ)列舉的不足，本條作了兜底規(guī)定。 典型案例指引 1�蔽河栏摺㈥愂刂驹V來安縣人民政府收回土地使用權(quán)批復(fù)案（最高人民法院指導(dǎo)案例22號） 案件適用要點：地方人民政府對其所屬行政管理部門的請示作出的批復(fù)，一般屬于內(nèi)部行政行為，不可對此提起訴訟。但行政管理部門直接將該批復(fù)付諸實施并對行政相對人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了實際影響，行政相對人對該批復(fù)不服提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 2�贝魇廊A訴濟(jì)南市公安消防支隊消防驗收糾紛案（最高人民法院指導(dǎo)案例59號） 案件適用要點：建設(shè)工程消防驗收備案結(jié)果通知含有消防竣工驗收是否合格的評定，具有行政確認(rèn)的性質(zhì)，當(dāng)事人對公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)的消防驗收備案結(jié)果通知行為提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 3�蓖趺鞯略V樂山市人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定案（最高人民法院指導(dǎo)案例69號） 案件適用要點：當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的程序性行政行為侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益，對其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生明顯的實際影響，且無法通過提起針對相關(guān)的實體性行政行為的訴訟獲得救濟(jì)，而對該程序性行政行為提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 條文參見 《行政強(qiáng)制法》第8條；《行政處罰法》第9、10條；《行政許可法》第7、8條；《行政復(fù)議法》第10、11條；《農(nóng)村土地承包法》第7、10條；《反壟斷法》；《反不正當(dāng)競爭法》；《最高人民法院行政審判庭關(guān)于行政機(jī)關(guān)撤銷或者變更已經(jīng)作出的協(xié)助執(zhí)行行為是否屬于行政訴訟受案范圍請示問題的答復(fù)》；《最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)不履行人民法院協(xié)助執(zhí)行義務(wù)行為是否屬于行政訴訟受案范圍的答復(fù)》