本書為典型的交叉學(xué)科研究成果，主要研究如下幾方面內(nèi)容：
1.在《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》的實(shí)施所帶來新挑戰(zhàn)的背景下，中國數(shù)字法治建設(shè)面臨的痛點(diǎn)與困境，區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢以及區(qū)塊鏈技術(shù)賦能中國數(shù)字法治建設(shè)的意義；
2.區(qū)塊鏈法治的中國實(shí)踐探索與經(jīng)驗(yàn)。主要針對(duì)如下探索做實(shí)證分析：區(qū)塊鏈 偵查；區(qū)塊鏈 檢察；區(qū)塊鏈 審判；區(qū)塊鏈 司法；區(qū)塊鏈 行政執(zhí)法；區(qū)塊鏈 其他特殊應(yīng)用場景。
3、區(qū)塊鏈法治方案的雙重準(zhǔn)備：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法律監(jiān)管
區(qū)塊鏈技術(shù)融入法治領(lǐng)域是數(shù)字化時(shí)代的必然產(chǎn)物，而且影響深遠(yuǎn)。這會(huì)引發(fā)法治生態(tài)的整體變化，比如區(qū)塊鏈司法的形成，是互聯(lián)網(wǎng)司法的迭代升級(jí)；區(qū)塊鏈證據(jù)的出現(xiàn)改變了庭審質(zhì)證規(guī)則，讓科技證據(jù)煥發(fā)出新的力量。
在此語境下，亟需法律與技術(shù)的對(duì)話，系統(tǒng)研究區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用法治領(lǐng)域的場景、價(jià)值與前景，以及如何實(shí)現(xiàn)法治的高效與技術(shù)合規(guī)，本作品填補(bǔ)了該領(lǐng)域?qū)W術(shù)空白，是國內(nèi)第一部系統(tǒng)研究區(qū)塊鏈法治的學(xué)術(shù)著作。
本書在研究內(nèi)容方面有三個(gè)顯著特點(diǎn)：
1、作者團(tuán)隊(duì)方面：法學(xué)專家與區(qū)塊鏈專家的作者組合。
本書的作者分別是法學(xué)專家與區(qū)塊鏈技術(shù)專家，是法律原理與區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)術(shù)碰撞與整合。
2、研究方法方面。
廣泛深入的實(shí)證分析，對(duì)中國區(qū)塊鏈 法治的應(yīng)用場景通過技術(shù)模型進(jìn)行實(shí)證和定量分析。
3、研究思路的先進(jìn)性。
秉承區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用探索與合規(guī)建設(shè)同步推進(jìn)原則，不僅從技術(shù)原理出發(fā)研究區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字法治建設(shè)中的應(yīng)用，同時(shí)注重研究區(qū)塊鏈技術(shù)合法合規(guī)的適用，這需要在制定區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、測評(píng)體系與安全規(guī)范的過程中融入法律規(guī)則，形成 技術(shù) 法治的復(fù)合型標(biāo)準(zhǔn)體系。
程序正義理論一直在路上（代序）
如何實(shí)現(xiàn)程序正義？縱觀歷史，不同時(shí)代給出了不同的答案，這取決于當(dāng)時(shí)人們可用的技術(shù)和他們的信仰體系。自20世紀(jì)90年代以來，互聯(lián)網(wǎng)不斷地改變著世界經(jīng)濟(jì)體系和人類組織社會(huì)合作的能力。這對(duì)程序正義理論影響甚巨。法學(xué)教授馬明亮與技術(shù)專家李偉博士合著的《鏈上正義：區(qū)塊鏈司法的中國方案》，便對(duì)數(shù)字時(shí)代程序正義理論的變遷作了初步解讀，探討了基于區(qū)塊鏈司法的分布式正義理論。
該著作以生產(chǎn)力為視角將司法范式分為線下司法與線上司法，而線上司法基于不同的底層技術(shù)又分為傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)司法與區(qū)塊鏈司法。這三種司法形態(tài)適用不同的程序正義評(píng)價(jià)體系：基于線下司法的傳統(tǒng)正當(dāng)程序理論；基于互聯(lián)網(wǎng)司法的技術(shù)性正當(dāng)程序理論；基于區(qū)塊鏈司法的分布式正義理論。
概括地講，傳統(tǒng)正當(dāng)程序理論強(qiáng)調(diào)裁判者的獨(dú)立、中立、公開、參與等核心要素，力圖通過為訴訟程序設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)現(xiàn)程序的正當(dāng)化；而在數(shù)字時(shí)代，算法主導(dǎo)、自動(dòng)決策的智能司法則侵蝕了傳統(tǒng)正當(dāng)程序所推崇的有效參與、公開透明等正當(dāng)程序要素。不僅如此，智能司法所附帶的算法黑箱及問責(zé)問題，傳統(tǒng)正當(dāng)程序理論對(duì)此也無能為力。在此背景下，算法正當(dāng)程序、數(shù)字正當(dāng)程序等概念頻頻出現(xiàn)，技術(shù)正當(dāng)程序理論應(yīng)運(yùn)而生。其要義在于，如何提高自動(dòng)化決策系統(tǒng)中所嵌入規(guī)則的透明性、問責(zé)制和準(zhǔn)確性問題。
本書認(rèn)為，廣義的看，通過區(qū)塊鏈技術(shù)賦能的互聯(lián)網(wǎng)司法機(jī)制都可以納入分布式司法的范疇，即區(qū)塊鏈司法。它是一種去中心化的司法模式，即司法權(quán)運(yùn)行由集中式走向分布式，體現(xiàn)了司法權(quán)的下放與分散，相應(yīng)的理論可以稱為分布式正義理論。該理論可以視為對(duì)技術(shù)性正當(dāng)程序的補(bǔ)充與發(fā)展，追求更高水平、更廣泛的數(shù)字正義。雖然作者未能于本書中構(gòu)建出分布式正義理論的全景，但其結(jié)合區(qū)塊鏈司法這一樣態(tài)，討論了分布式正義的內(nèi)涵及其評(píng)價(jià)要素，指出分布式正義不僅意味著司法權(quán)的分散式運(yùn)行，更包含司法的可信與協(xié)作精神。......
馬明亮
北京大學(xué)法學(xué)博士，中國人民公安大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，社會(huì)治理與企業(yè)合規(guī)研究院副院長，中國警察法學(xué)研究會(huì)理事，研究領(lǐng)域?yàn)樾淌略V訟法學(xué)、企業(yè)合規(guī)，人工智能、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)與司法的融合，中國工程院學(xué)部重點(diǎn)項(xiàng)目《中國區(qū)塊鏈發(fā)展戰(zhàn)略研究》（項(xiàng)目編號(hào)：2021-26-4）子課題主持人，司法部重點(diǎn)項(xiàng)目《法治雄安規(guī)劃》之子課題《區(qū)塊鏈 雄安司法建設(shè)規(guī)劃》主持人，浙江省區(qū)塊鏈技術(shù)檢察應(yīng)用研究中心研究導(dǎo)師、重慶市先進(jìn)區(qū)塊鏈研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)法治專家，在《中外法學(xué)》《法學(xué)家》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文六十余篇，主持國家、省部級(jí)課題十余項(xiàng)。
李偉
浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院工學(xué)博士，高級(jí)工程師。中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)區(qū)塊鏈專業(yè)委員會(huì)委員、全國區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員、趣鏈科技創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官。中國青年企業(yè)家協(xié)會(huì)理事，浙江省工商聯(lián)執(zhí)行委員、浙江省區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用協(xié)會(huì)副會(huì)長、重慶市先進(jìn)區(qū)塊鏈研究院院長。
第一篇區(qū)塊鏈技術(shù)原理、中國政策與立法／001
第1章區(qū)塊鏈的框架與邏輯
本章要目003
引言004
一區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁矗?04
二區(qū)塊鏈：多種技術(shù)的集大成者011
三區(qū)塊鏈的技術(shù)魅力：區(qū)塊鏈之于數(shù)據(jù)的價(jià)值024
四 千人千面的區(qū)塊鏈：類別分析028
五區(qū)塊鏈的架構(gòu)演進(jìn)：從貨幣、金融到社會(huì)032
六以區(qū)塊鏈為底層架構(gòu)的Web3.0時(shí)代038
第2章區(qū)塊鏈技術(shù)的中國政策與立法
本章要目049
引言050
一政策扶持與法律規(guī)制的譜系050
二區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的政策058
三區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的政策與法律063
四區(qū)塊鏈技術(shù)治理的立場、體系與路徑074
第3章區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)生態(tài)：邁向信任鏈與協(xié)作鏈
本章要目082
引 言083
一四處開花的應(yīng)用試點(diǎn)：元宇宙與NFT083
二區(qū)塊鏈為監(jiān)管方式的改變帶來了機(jī)遇085
三聯(lián)盟鏈與私有鏈將成為主流應(yīng)用方向085
第二篇區(qū)塊鏈技術(shù)在司法領(lǐng)域的應(yīng)用探索／087
第4章區(qū)塊鏈 數(shù)字警務(wù)的區(qū)塊鏈警務(wù)模式
本章要目090
引言091
一涉虛擬貨幣犯罪的區(qū)塊鏈偵查平臺(tái)093
二公安機(jī)關(guān)作為節(jié)點(diǎn)的刑事司法聯(lián)盟鏈106
三跨部門、跨區(qū)域警務(wù)協(xié)作鏈113
四基于區(qū)塊鏈的犯罪預(yù)防體系117
五區(qū)塊鏈警務(wù)的中國展望119
第5章區(qū)塊鏈 數(shù)字檢察的區(qū)塊鏈檢察模式
本章要目152
引言153
一基于區(qū)塊鏈的類案監(jiān)督155
二基于區(qū)塊鏈的非羈押人員數(shù)字監(jiān)管157
三基于區(qū)塊鏈的社區(qū)矯正系統(tǒng)164
四基于區(qū)塊鏈的減刑假釋信息化辦案平臺(tái)169
五區(qū)塊鏈技術(shù)在公益訴訟檢察中的應(yīng)用175
六區(qū)塊鏈助力數(shù)字檢察的前景展望185
第6章區(qū)塊鏈 智慧法院的區(qū)塊鏈法院模式
本章要目199
引言200
一區(qū)塊鏈助推智慧審判：讓可信數(shù)據(jù)多跑路203
二區(qū)塊鏈助推智慧訴訟服務(wù)220
三區(qū)塊鏈助推智慧執(zhí)行233
四區(qū)塊鏈助推智慧法院管理239
五區(qū)塊鏈法院的未來展望243
第7章區(qū)塊鏈 司法行政機(jī)關(guān)的區(qū)塊鏈法治模式
本章要目249
引言250
一基于區(qū)塊鏈的行政執(zhí)法監(jiān)督251
二基于區(qū)塊鏈的刑罰執(zhí)行監(jiān)督256
三基于區(qū)塊鏈的公證262
四基于區(qū)塊鏈的司法鑒定270
五基于區(qū)塊鏈的人民調(diào)解275
六基于區(qū)塊鏈的普法277
七未來展望279
第三篇區(qū)塊鏈司法與鏈上正義／281
第8章區(qū)塊鏈司法的興起
本章要目283
引言284
一區(qū)塊鏈司法的內(nèi)涵與技術(shù)架構(gòu)284
二區(qū)塊鏈司法的生發(fā)邏輯289
三區(qū)塊鏈司法的價(jià)值293
第9章鏈上正義：評(píng)價(jià)體系與面臨的挑戰(zhàn)
本章要目297
引言298
一司法正義的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與決定因素298
二程序性正義理論的歷史迭代300
三鏈上正義的評(píng)價(jià)要素：技術(shù)、法律與社會(huì)價(jià)值要素305
四鏈上正義面臨的挑戰(zhàn)307
第10章鏈上正義的體系化準(zhǔn)備：司法系統(tǒng)重塑與技術(shù)治理
本章要目318
引 言319
一司法理念與程序機(jī)制的重塑320
二司法區(qū)塊鏈技術(shù)治理的頂層設(shè)計(jì)323
三司法區(qū)塊鏈的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)329
四司法區(qū)塊鏈的技術(shù)算法規(guī)制331
五司法區(qū)塊鏈的技術(shù)安全評(píng)估與測評(píng)體系建設(shè)333
六司法區(qū)塊鏈的倫理風(fēng)險(xiǎn)規(guī)范337
結(jié)語區(qū)塊鏈司法的中國推進(jìn)路徑
本章要目340
一頂層設(shè)計(jì)：發(fā)展目標(biāo)和技術(shù)路線圖341
二基礎(chǔ)準(zhǔn)備：區(qū)塊鏈技術(shù)與司法的復(fù)合型人才儲(chǔ)備344
三推進(jìn)策略與研發(fā)重點(diǎn)345
書單推薦
