本書面對人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的趨勢，基于數(shù)量型人口紅利、結(jié)構(gòu)型人口紅利和質(zhì)量型人口紅利三個層面探討三維人口紅利的空間差異問題，并提出有針對性的對策建議。具體內(nèi)容包括：分別從人口年齡結(jié)構(gòu)、流動人口現(xiàn)狀、城鎮(zhèn)化率、健康人力資本和教育人力資本水平等幾個方面探討收獲三維人口紅利的基礎(chǔ)條件；基于省域、城市群等層面測算了三維人口紅利的水平并對區(qū)域差異展開分析，同時進一步探討了創(chuàng)新資源聚集與質(zhì)量型人口紅利收獲之間的關(guān)系；總結(jié)研究結(jié)論，提出相應(yīng)的建議，并對該主題的未來研究進行了展望。
第1章三維人口紅利人口基礎(chǔ)分析·
1.1數(shù)量型人口紅利的人口基礎(chǔ)
1.1.1人口年齡結(jié)構(gòu)的整體概況
1.1.2人口年齡結(jié)構(gòu)的區(qū)域概況
1.2結(jié)構(gòu)型人口紅利的人口基礎(chǔ)
1.2.1流動人口概況
1.2.2城鎮(zhèn)化率概況
1.3質(zhì)量型人口紅利的人口基礎(chǔ)
1.3.1健康人力資本概況
1.3.2教育人力資本概況
第2章數(shù)量型人口紅利空間水平測度…
2.1數(shù)量型人口紅利測算模型
2.1.1模型構(gòu)建依據(jù)
2.1.2測算模型構(gòu)建
2.2省級行政區(qū)層面數(shù)量型人口紅利分析
2.2.1數(shù)量型人口紅體概況
2.2.2分地區(qū)數(shù)量型人口紅利水平
2.3 城市群層面數(shù)量型人口紅利分析
2.3.1長三角城市群層面
2.3.2珠三角城市群層面
2.3.3京津冀城市群層面
2.3.4長江中游城市群層面
2.3.5成渝城市群層面
第3章結(jié)構(gòu)型人口紅利空間水平測度
3.1結(jié)構(gòu)型人口紅利測算模型構(gòu)建
3.1.1模型構(gòu)建基礎(chǔ)
3.1.2估算模型介紹
3.1.3兩部門全要素生產(chǎn)率測算
3.2結(jié)構(gòu)型人口紅利及相關(guān)測算結(jié)果分析
3.2.1全要素生產(chǎn)率測算結(jié)果分析
3.2.2結(jié)構(gòu)型人口紅利結(jié)果分析
第4章質(zhì)量型人口紅利空間水平測度·
4.1質(zhì)量型人口紅利測算模型構(gòu)建
4.1.1理論依據(jù)分析
4.1.2人力資本水平測算模型
4.1.3質(zhì)量型人口紅利測算方法
4.2質(zhì)量型人口紅利及相關(guān)測算結(jié)果分析
4.2.1人力資本水平測算結(jié)果分析
4.2.2質(zhì)量型人口紅利結(jié)果分析
……
第5章創(chuàng)新資源集聚濟效應(yīng)研究
第6章結(jié)論與展望·
參考文獻
第1章三維人口紅利人口基礎(chǔ)分析
1.1數(shù)量型人口紅利的人口基礎(chǔ)
1.1.1人口年齡結(jié)構(gòu)的整體概況
人口轉(zhuǎn)程中具有較強勞動生產(chǎn)率的勞動年齡人口占比較高而需要被撫養(yǎng)的少兒人口和老年人口占比較低，整個社會具有較強的生產(chǎn)性，這有利于實現(xiàn)傳統(tǒng)的數(shù)量型人口紅利。與其他國家的人口轉(zhuǎn)變不同，中國的計劃生育政策加速了這程，使數(shù)量型人口紅利的收獲時間提前。鑒于00年以來，中國的計劃生育政策由嚴(yán)格控制人口數(shù)量轉(zhuǎn)向以利益導(dǎo)向為主，并且年部分省級行政區(qū)的數(shù)據(jù)存在缺失況，本部分以00—19年這年為研究期間，分析這一時間范圍內(nèi)各類撫養(yǎng)比和值的變化趨勢，以展示數(shù)量型人口紅利人口基礎(chǔ)體概況。
如圖1-1所示，老年撫養(yǎng)比一直呈上升趨勢，由00年的9.9%增至19年的17.8%，增幅為79.8%。從整體上看，少兒撫養(yǎng)比由00年的32.6%下降到了23.8%，降幅為27%。具體來看，整個研究期間內(nèi)少兒撫養(yǎng)比的變化趨勢可以分為兩個階段。階段是00-10年，在這一期間，少兒撫養(yǎng)比一直處于下降趨勢，降至10年的22.3%。第二階段是11-19年，在這一期間，少兒撫養(yǎng)比呈現(xiàn)上升趨勢，增幅為7.69%。在少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比的共同作用下?lián)狃B(yǎng)體上呈現(xiàn)先下降后上升的變化趨勢。與少兒撫養(yǎng)比的變化趨勢類似，在00一10年期間撫養(yǎng)比由42.6%下降至34.2%，降幅為19.72%。而在11-19年期間撫養(yǎng)比則由34.4%上升至41.5%，增幅為.%。從值（GDP）的變化趨勢來看，雖然在00-19年期間，以00年為基期的GDP的值在波動中逐漸上升，但其增長率整體上呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。01年的GDP比00年增長了2.08%，11年的GDP比10年增長的比率高達8.03%，而19年的GDP比18牛增長的幅度又降至1.59%。由此可見，研究期間內(nèi)GDP的變化趨勢與少兒撫養(yǎng)比撫養(yǎng)比的變化趨勢存在一定的關(guān)聯(lián)性。在10年之前，隨著少兒撫養(yǎng)比撫養(yǎng)比的下降，GDP的增長率整體上呈現(xiàn)上升趨勢。而在11年之后，隨著少兒撫養(yǎng)比撫養(yǎng)比的上升，GDP的增長率整體上呈現(xiàn)下降趨勢。
書單推薦
