本書用別具一格的視角闡釋了本土語境下的刑事辯護制度。在諸多呈現(xiàn)中國特色的形象化概念的背后,讀者可以更深刻地認(rèn)知、理解刑事訴訟的制度邏輯。
本書內(nèi)容分為上下兩編,上編為刑事辯護模式的演進動因,從順承模式到層控模式以審判為中心的訴訟制度進行改革評析,對于刑事訴訟中的爭點主導(dǎo)主義進行評析、還論及刑事庭審實質(zhì)化的制約要素等內(nèi)容;下編為刑事辯護模式的理論展開,圍繞控辯審關(guān)系的三種樣態(tài)、交涉性辯護、唯庭審主義之辯護模式、辯護律師忠誠義務(wù)的三個限度等內(nèi)容開展。
陳興良、陳衛(wèi)東、王新清、陳瑞華聯(lián)袂推薦。
李奮飛,法學(xué)博士,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。兼任最高人民檢察院企業(yè)合規(guī)檢察研究基地主任、中國人民大學(xué)訴訟案例研究中心主任、中國人民大學(xué)律師業(yè)務(wù)研究所執(zhí)行所長、中國人民大學(xué)犯罪與監(jiān)獄學(xué)研究所所長、中國刑事訴訟法學(xué)研究會常務(wù)理事、中國行為法學(xué)會法律風(fēng)險防控委員會副會長、中國法學(xué)會檢察學(xué)研究會檢察基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會、執(zhí)行檢察專業(yè)委員會副主任、中國倫理學(xué)會法律倫理專業(yè)委員會副主任等職。曾掛任最高人民檢察院第五檢察廳副廳長。主要研究領(lǐng)域為刑事訴訟法學(xué)、司法制度、檢察制度、企業(yè)合規(guī)、律師制度。致力于探索獨具中國特色的訴訟理論框架,塑造了包括順承一層控二元分類模型在內(nèi)的理論樣態(tài),嘗試為刑事訴訟法學(xué)研究提供符合本土資源的分析框架。在《中國法學(xué)》《法學(xué)研究》《中外法學(xué)》《比較法研究》《中國刑事法雜志》《政法論壇》《法治日報》《檢察日報》等雜志報刊上發(fā)表文章160余篇,出版專著4部,主持國家社科基金項目、教育*人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目、最高人民檢察院檢察理論研究課題等各大類項目10余項,參與撰寫的《模范刑事訴訟法典》榮獲第五屆錢端升法學(xué)研究成果獎一等獎。
第一編 刑辯模式的演進動因
第一章 從順承模式到層控模式以審判為中心的訴訟制度改革評析
一、問題的提出
二、兩種模式的中國敘述
三、兩種模式的要素表達
四、兩種模式的關(guān)系互動
五、兩種模式的轉(zhuǎn)化坐標(biāo)
六、結(jié)語
第二章 論刑事訴訟中的爭點主導(dǎo)主義
一、庭審實質(zhì)化的新階段
二、爭點主導(dǎo)主義的正當(dāng)化邏輯
三、爭點主導(dǎo)主義的類型化動因
四、爭點主導(dǎo)主義的規(guī)范化格局
五、爭點主導(dǎo)主義的集中化例外
六、結(jié)語
第三章 訴訟格局·立法文本·參與主體我國刑事訴訟制度持續(xù)發(fā)展因子探析
一、刑事訴訟的發(fā)展命題
二、訴訟格局:從浪漫到務(wù)實
三、立法文本:從技術(shù)到理念
四、參與主體:從器物到心性
五、結(jié)語
第四章 論刑事庭審實質(zhì)化的制約要素
一、問題的提出
二、司法決策的卷宗依賴
三、庭前會議的功能異化
四、當(dāng)庭訊問的程序不當(dāng)
五、控辯對抗的效果不彰
六、審判期限的巨大壓力
七、結(jié)語
第五章 以審查起訴為重心:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的程序格局
一、問題的提出
二、以審查起訴為重心的內(nèi)涵解讀
三、以審查起訴為重心的正當(dāng)根據(jù)
四、以審查起訴為重心的若干隱憂
五、以審查起訴為重心的合理規(guī)制
六、結(jié)語
第六章 論確認(rèn)式庭審以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的入法為契機
一、問題的提出
二、確認(rèn)式庭審的特質(zhì)歸納
三、確認(rèn)式庭審的形塑機理
四、確認(rèn)式庭審的隱患來源
五、確認(rèn)型庭審的優(yōu)化進路
六、結(jié)語
第二編 刑辯模式的理論展開
第七章 論控辯關(guān)系的三種樣態(tài)
一、問題的提出
二、交涉主導(dǎo)型的審前樣態(tài)
三、對抗主導(dǎo)型的審中樣態(tài)
四、協(xié)作主導(dǎo)型的審后樣態(tài)
五、結(jié)語
第八章 論交涉性辯護以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬作為切入鏡像
一、問題的提出
二、交涉性辯護之意涵
三、交涉性辯護之形塑
四、交涉性辯護之瓶頸
五、交涉性辯護之出路
六、結(jié)語
第九章 論唯庭審主義之辯護模式
一、問題的提出
二、唯庭審主義之特征
三、唯庭審主義之誘因
四、唯庭審主義之反思
五、唯庭審主義之突破
六、結(jié)語
第十章 辯護律師忠誠義務(wù)的三個限度
一、問題的提出
二、宏觀限度:執(zhí)業(yè)目標(biāo)上的限制
三、中觀限度:身份獨立上的限制
四、微觀限度:真實義務(wù)上的限制
五、結(jié)語