本書(shū)主要論述了兩漢時(shí)期敦煌的發(fā)展歷史。本書(shū)通過(guò)全面整理傳世史料中有關(guān)敦煌地區(qū)的記載,并充分利用敦煌及其周邊乃至整個(gè)西北地區(qū)的出土文獻(xiàn)資料、考古發(fā)掘資料等,對(duì)兩漢時(shí)期的敦煌歷史進(jìn)行研究,包括敦煌早期文化(如玉門(mén)火燒溝文化、騸馬文化)、敦煌早期民族(月氏、烏孫、匈奴等)研究等。結(jié)合傳世史料、考古資料、河西漢簡(jiǎn)等,全面考究敦煌的行政建置情況,通過(guò)研究可大致還原敦煌基層郡縣鄉(xiāng)里制度、軍事制度、土地制度、社會(huì)生活、天文歷法、書(shū)法與簡(jiǎn)冊(cè)制度等。本書(shū)對(duì)于從整體上研究、把握敦煌歷史、西北歷史以及陸上絲綢之路的歷史都具有十分重要的意義。
《敦煌通史》是我完
成《敦煌碑銘贊輯釋》增
訂本及《敦煌寫(xiě)本碑銘贊
研究》之后最為想完成的
一項(xiàng)研究工作。我從事敦
煌通史的研究工作實(shí)際上
也正是從完成《敦煌碑銘
贊輯釋》的三萬(wàn)字序言“
敦煌碑銘贊及其有關(guān)問(wèn)題
”開(kāi)始,當(dāng)時(shí)我僅僅是想
完成一部關(guān)于敦煌歸義軍
史的專(zhuān)著,然而在完成歸
義軍史研究的過(guò)程中,開(kāi)
始將敦煌歷史研究的時(shí)間
往前追溯到西漢時(shí)期,從
而將敦煌歸義軍史的研究
變成了敦煌通史研究。因
為我主要從事的是晚唐五
代宋初歸義軍敦煌史的研
究,對(duì)敦煌早期的歷史了
解不多,沒(méi)有形成一個(gè)完
整的概念,所以我們此前
進(jìn)行的研究也呈現(xiàn)出碎片
化的特點(diǎn),很難將整個(gè)敦
煌歷史連貫起來(lái)。就研究
的上限來(lái)說(shuō),最多也就到
十六國(guó)時(shí)期,至于兩漢時(shí)
期的敦煌歷史可說(shuō)是一片
模糊,特別是西漢時(shí)期的
敦煌歷史更是模糊中的空
白。直到真正開(kāi)始展開(kāi)敦
煌通史的研究工作后,我
最初設(shè)想的仍是敦煌通史
中的兩漢部分僅僅占一章
,撰寫(xiě)內(nèi)容方面也是偏重
自己比較熟悉的部分,但
是設(shè)想的大綱總是被研究
的沖動(dòng)打破,先是在研究
過(guò)程中將西漢單獨(dú)變成一
章,而后擴(kuò)展成兩章乃至
三章、四章,最后就形成
了現(xiàn)在我們看到的兩漢時(shí)
期敦煌歷史的內(nèi)容達(dá)到了
九章、三十余萬(wàn)字的體量
。當(dāng)然今天呈現(xiàn)到大家面
前的這部研究成果——《
敦煌通史:兩漢卷》,遠(yuǎn)
遠(yuǎn)稱(chēng)不上是兩漢敦煌歷史
研究的終結(jié),而只能說(shuō)是
開(kāi)了一個(gè)頭,甚至這個(gè)頭
是否開(kāi)得好,也還很難說(shuō)
。因?yàn)檠芯績(jī)蓾h敦煌史對(duì)
我們而言其實(shí)也是一個(gè)新
的開(kāi)始。
從研究的地理范疇來(lái)
看,兩漢時(shí)期的敦煌郡大
致包括今敦煌市、瓜州縣
、肅北蒙古族自治縣及阿
克塞哈薩克族自治縣等地
區(qū)!稘h書(shū)·地理志下》
記載西漢敦煌郡下轄敦煌
、冥安、效谷、淵泉、廣
至、龍勒六縣①,到《續(xù)
漢書(shū)·郡國(guó)志五》記載東
漢時(shí)期敦煌郡的基本行政
區(qū)劃并未改變②。
漢、唐是敦煌歷史上
最為輝煌的兩個(gè)時(shí)期,也
是研究?jī)?nèi)容最為豐富的兩
個(gè)時(shí)期,前者有簡(jiǎn)牘資料
,后者有敦煌文獻(xiàn)。敦煌
出土漢簡(jiǎn)數(shù)量眾多,主要
包括斯坦因等在敦煌地區(qū)
搜集的漢簡(jiǎn)、甘肅省文物
考古研究所發(fā)掘的馬圈灣
漢簡(jiǎn)和懸泉置漢簡(jiǎn)等。其
中尤其以懸泉漢簡(jiǎn)數(shù)量最
為龐大、內(nèi)容最為豐富,
牽涉到西漢敦煌歷史的方
方面面,它不僅記載著敦
煌的歷史,而且也涉及很
多關(guān)于敦煌周邊的歷史,
特別是敦煌及河西的歷史
、敦煌與西域關(guān)系史,有
著非常豐富的記載,這就
為我們研究敦煌與河西諸
郡、敦煌與西域的關(guān)系提
供了方便。
《漢書(shū)·西域傳》記載
了西漢與西域諸國(guó)交往的
主要內(nèi)容,但還有很多交
往都沒(méi)有記載,或者記載
非常少,敦煌漢簡(jiǎn)可以彌
補(bǔ)正史記載的不足,幫助
我們了解西漢敦煌郡在東
西交流中的繁榮景象。如
敦煌懸泉漢簡(jiǎn)記載了很多
關(guān)于敦煌懸泉置迎送西域
諸國(guó)使節(jié)的信息,包括這
些來(lái)客所屬的國(guó)家、接待
他們的經(jīng)過(guò)和接待標(biāo)準(zhǔn)及
負(fù)責(zé)護(hù)送人員情況等等,
這些內(nèi)容在正史中或者沒(méi)
有記載,或者記載很少。
另外,通過(guò)豐富的漢簡(jiǎn)記
載,我們還可以得知敦煌
市場(chǎng)上很多物品都來(lái)自于
長(zhǎng)安,敦煌居民主要是從
中原各個(gè)地方遷徙而來(lái),
他們中有士兵,有罪犯,
還有很多無(wú)法在中原生存
的貧窮百姓。士兵們輪番
戍守敦煌,分別戍守著沿
邊要塞或者前往西域的交
通路線上的亭燧,經(jīng)過(guò)一
段時(shí)間就要輪換,而接送
他們的任務(wù)就落在這些屬
于交通接待機(jī)構(gòu)的各個(gè)置
上。還有不同類(lèi)型的罪犯
,通過(guò)郵驛系統(tǒng)來(lái)到敦煌
服刑,一旦刑滿或者因減
刑到期,再由這些郵驛系
統(tǒng)將他們送回原籍。貧民
、士兵、罪犯及其家屬匯
集在敦煌的同時(shí)也將中原
各個(gè)地方的文化都帶到敦
煌地區(qū),因此西漢時(shí)期敦
煌地區(qū)的文化并不因?yàn)榈?br />處邊地而落后,反而因?yàn)?br />中原各色人等特別是官員
犯罪徙邊敦煌,使敦煌地
區(qū)的漢文化發(fā)展水平與中
原地區(qū)一樣且更具有特色
。東來(lái)西往的形形色色的
人匯聚于敦煌,特別是外
來(lái)的諸國(guó)國(guó)王、貴人以及
他們派遣的客使會(huì)集在敦
煌,使?jié)h朝西陲邊郡——
敦煌郡逐步成為一個(gè)極具
“國(guó)際性”的都會(huì)城市,屹
立在中西交通的道路之上
。這些珍貴而豐富的資料
都保存在敦煌懸泉漢簡(jiǎn)和
馬圈灣漢簡(jiǎn)中,通過(guò)對(duì)敦
煌漢簡(jiǎn)的梳理和研究,一
個(gè)面貌全新的西漢敦煌郡
展現(xiàn)在我們的面前。
正史中關(guān)于新莽時(shí)期
的敦煌郡記載也非常少,
除簡(jiǎn)略記載車(chē)師后部和戊
已校尉史陳良、終帶等叛
逃匈奴及王莽出兵征伐焉
耆外,再無(wú)更多信息。敦
煌漢簡(jiǎn)同樣留下這個(gè)時(shí)期
的很多記載,有些記載可
以同正史相印證,有些可
以彌補(bǔ)正史記載的不足。
比如敦煌馬圈灣出土的大
量木簡(jiǎn)涉及新莽時(shí)期出使
、征伐西域之事,這對(duì)研
究新莽時(shí)期中原與西域的
關(guān)系有著不可估量的價(jià)值
。另外,敦煌懸泉漢簡(jiǎn)記
載有新莽始建國(guó)、始建國(guó)
天鳳、始建國(guó)地皇等年號(hào)
的內(nèi)容,表明敦煌郡的行
政機(jī)構(gòu)并未因?yàn)橹性貐^(qū)
大亂而停止運(yùn)轉(zhuǎn),而是仍
然按部就班地行使其行政
事務(wù)。因此敦煌漢簡(jiǎn)是研
究新莽時(shí)期敦煌歷史的珍
貴資料,沒(méi)有這些資料,
很多歷史的真相將會(huì)被埋
沒(méi)。
第一章 敦煌的早期歷史
第一節(jié) 敦煌名稱(chēng)的起源與絲綢之路的開(kāi)啟
第二節(jié) 秦至西漢前期的敦煌及河西
第三節(jié) 漢武帝對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)與對(duì)河西的占領(lǐng)
第二章 西漢敦煌郡、兩關(guān)的設(shè)置與移民實(shí)邊
第一節(jié) 西漢敦煌郡的設(shè)置與敦煌城的修筑
第二節(jié) 西漢敦煌郡玉門(mén)關(guān)與陽(yáng)關(guān)的設(shè)置
第三節(jié) 西漢對(duì)敦煌郡的移民
第三章 西漢經(jīng)敦煌對(duì)匈奴、南羌的經(jīng)營(yíng)
第一節(jié) 西漢經(jīng)敦煌及河西對(duì)匈奴經(jīng)營(yíng)
第二節(jié) 西漢經(jīng)敦煌對(duì)南羌的經(jīng)營(yíng)
第四章 西漢經(jīng)敦煌對(duì)西域的經(jīng)營(yíng)
第一節(jié) 西漢經(jīng)敦煌開(kāi)通南道及經(jīng)營(yíng)鄯善
第二節(jié) 西漢經(jīng)敦煌開(kāi)通北道及經(jīng)營(yíng)車(chē)師
第三節(jié) 天馬傳說(shuō)、駿馬貿(mào)易與李廣利征大宛
第四節(jié) 西漢敦煌居盧訾倉(cāng)城修筑與歸屬
第五章 新莽至東漢初年的敦煌郡
第一節(jié) 漢新之際敦煌及河西周邊局勢(shì)的惡化
第二節(jié) 新莽經(jīng)敦煌對(duì)西域的治理
第三節(jié) 新末至漢初敦煌及河西地區(qū)的歸屬變遷
第六章 東漢河西戰(zhàn)略定位變遷(上)
第一節(jié) 光武帝對(duì)河西的接管及對(duì)涼州的戰(zhàn)略定位
第二節(jié) 明帝進(jìn)擊北匈奴、西域與河西定位的調(diào)整
第三節(jié) 章帝時(shí)河西地區(qū)經(jīng)濟(jì)與外交功能的凸顯
第四節(jié) 和帝至安帝初年涼州邊塞形勢(shì)的轉(zhuǎn)變
第七章 東漢河西戰(zhàn)略定位變遷(下)
第一節(jié) “棄涼州”之議始末與牽制叛羌的新定位
第二節(jié) 安帝至靈帝時(shí)期河西軍事價(jià)值的提升
第三節(jié) 涼州人控制下的東漢政府與涼州之間的關(guān)系
第四節(jié) 曹操控制下的東漢政府對(duì)河西的經(jīng)略
第八章 東漢敦煌郡的職官考察
第一節(jié) 東漢敦煌太守及其相關(guān)事跡梳理
第二節(jié) 敦煌設(shè)置的西域官員——以中郎將與西域副校尉
第九章 東漢經(jīng)敦煌對(duì)西域的經(jīng)營(yíng)
第一節(jié) 東漢經(jīng)敦煌與北匈奴爭(zhēng)奪伊吾、車(chē)師
第二節(jié) 東漢經(jīng)敦煌對(duì)鄯善、于闐、莎車(chē)等南道諸國(guó)的經(jīng)營(yíng)
第三節(jié) 東漢經(jīng)敦煌對(duì)焉耆、龜茲、疏勒等北道諸國(guó)的經(jīng)營(yíng)
第四節(jié) 東漢與北匈奴殘部在西域的對(duì)抗——以永元八年(96)系囚減死“詣敦煌戍”為線索
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)