目前，我國正處于從知識產(chǎn)權(quán)大國向知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，積極參與全球知識產(chǎn)權(quán)治理是我國面臨的一項(xiàng)時(shí)代命題。２０２０年中共中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平指出要深度參與世界知識產(chǎn)權(quán)組織框架下的全球知識產(chǎn)權(quán)治理。２０２１年頒布的《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（２０２１—２０３５年）》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》則分別提出要深度和主動(dòng)參與知識產(chǎn)權(quán)全球治理。與積極參與國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定以維護(hù)國家利益的強(qiáng)烈需求相比，我國參與制定國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的能力尚顯不足，一個(gè)重要原因是對有關(guān)重大國際現(xiàn)實(shí)問題的理論和政策缺乏深入研究，導(dǎo)致我國無法掌握話語權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)法律全球化是當(dāng)今國際社會(huì)的一個(gè)重大現(xiàn)實(shí)問題。由于國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新規(guī)則，是國際政治經(jīng)濟(jì)力量博弈的結(jié)果。國外對知識產(chǎn)權(quán)法律全球化的政治經(jīng)濟(jì)研究已經(jīng)成為學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，而這一問題尚未引起國內(nèi)學(xué)者的應(yīng)有關(guān)注。徐元的新著《知識產(chǎn)權(quán)法律全球化的政治經(jīng)濟(jì)分析》是其主持的國家社科基金項(xiàng)目的最終成果。該專著運(yùn)用跨學(xué)科的研究方法，從知識產(chǎn)權(quán)法律全球化的內(nèi)涵、表現(xiàn)和發(fā)展趨勢出發(fā)，對知識產(chǎn)權(quán)法律全球化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治動(dòng)因、機(jī)制機(jī)理，以及政治經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了深入分析，在此基礎(chǔ)上，提出了我國參與知識產(chǎn)權(quán)全球治理的立場選擇和戰(zhàn)略對策。該研究選題新穎、內(nèi)容豐富、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、論證合理，不乏作者的獨(dú)到見解。比如，作者運(yùn)用“利益集團(tuán)”理論、“霸權(quán)穩(wěn)定” 理論和“國際經(jīng)濟(jì)秩序斗爭”理論對知識產(chǎn)權(quán)法律全球化政治動(dòng)因的分析，運(yùn)用“雙層博弈”和“三層博弈”理論對國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則形成機(jī)制的分析，從政治經(jīng)濟(jì)互動(dòng)角度對我國參與知識產(chǎn)權(quán)全球治理的立場選擇的分析都閃爍著思想和智慧的火花。該研究不僅可以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)研究的理論創(chuàng)新，有重要的理論價(jià)值；而且可以為我國參與知識產(chǎn)權(quán)全球治理和建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國提供決策依據(jù)，具有重要的應(yīng)用價(jià)值。徐元學(xué)習(xí)橫跨多個(gè)學(xué)科，知識結(jié)構(gòu)合理，學(xué)術(shù)視野開闊，具有較強(qiáng)的科研創(chuàng)新能力和學(xué)術(shù)探索精神。多年來一直致力于知識產(chǎn)權(quán)問題的跨學(xué)科研究，在知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)與政治學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)與國際關(guān)系學(xué)等領(lǐng)域不斷探索，取得了一系列較有影響的學(xué)術(shù)成果，充實(shí)和豐富了我國的知識產(chǎn)權(quán)理論研究。徐元是我的博士后，其新作即將問世，邀我做序，我欣然同意。希望他以此專著出版為新的起點(diǎn)，在知識產(chǎn)權(quán)跨學(xué)科領(lǐng)域不斷開拓進(jìn)取，為中國知識產(chǎn)權(quán)理論研究的百花園增添新的芬芳。