國際投資仲裁的監(jiān)督問題,歷來受到國際社會(huì)的高度重視。當(dāng)前國際投資仲裁裁決的監(jiān)督體系根據(jù)所適用仲裁機(jī)制的不同存在差異,ICSID裁決的內(nèi)部撤銷程序與非ICSID裁決仲裁地法院司法審查機(jī)制并行。本書以非ICSID判決司法審查為研究對(duì)象,著重探討仲裁地法院這一非締約國國內(nèi)司法機(jī)構(gòu)如何對(duì)投資者和東道國之間的投資仲裁裁決進(jìn)行司法審查,包括:仲裁地法院是否為國際投資仲裁裁決審查的適格法院,采用何種審查標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國際投資仲裁裁決進(jìn)行審查,以及遵循何種規(guī)則對(duì)他國簽訂的投資協(xié)定進(jìn)行解釋等。同時(shí),進(jìn)一步探討了我國如何對(duì)中國企業(yè)走出去提供更有力的法律保護(hù),并對(duì)中國參與國際投資爭端解決機(jī)制改革提出建議。
趙丹,1988年生,黑龍江鶴崗人,華東政法大學(xué)國際法博士。深圳市社會(huì)科學(xué)院政法研究所助理研究員。中國法學(xué)會(huì)會(huì)員 ,廣東省法學(xué)會(huì)港澳基本法研究會(huì)理事。研究方向:國際爭端解決、深圳法治發(fā)展等。主持、參與包括《習(xí)近平法治思想的深圳實(shí)踐》《深圳法治先行示范城市建設(shè)路徑研究》《深圳營商環(huán)境優(yōu)化研究》《前海國際商事爭議解決中心建設(shè)研究》等多項(xiàng)課題,發(fā)表《數(shù)據(jù)的投資適格性及中國因應(yīng)》等論文多篇。
導(dǎo)論
章國際投資法框架下的投資仲裁
節(jié)以投資條約為基礎(chǔ)的國際投資仲裁
第二節(jié)作為國際投資仲裁基礎(chǔ)的國際投資條約
第三節(jié)多層級(jí)爭議解決條款與國際投資仲裁
第二章國際投資仲裁的雙軌監(jiān)督機(jī)制
節(jié)國際投資仲裁的終局性與審查
第二節(jié)ICSID裁決的內(nèi)部撤銷程序
第三節(jié)非ICSID裁決的司法審查機(jī)制
第三章國內(nèi)法院審查國際投資仲裁裁決異議的管轄權(quán)
節(jié)國際投資仲裁裁決異議司法審查的管轄權(quán)基礎(chǔ)
第二節(jié)國際投資仲裁管轄權(quán)異議的司法審查
第三節(jié)國際投資仲裁管轄權(quán)異議審查標(biāo)準(zhǔn)的適用
第四章國際投資仲裁裁決司法審查的法律適用與解釋
節(jié)國際投資仲裁裁決司法審查的法律適用
第二節(jié)國際投資仲裁裁決司法審查中的條約解釋
第五章國際投資仲裁裁決司法審查機(jī)制的完善
節(jié)國際投資仲裁裁決司法審查所面臨的挑戰(zhàn)與完善
第二節(jié)國際投資仲裁裁決在我國司法審查中的困境與解決
第三節(jié)國際投資仲裁機(jī)制下海外投資的保護(hù)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄一非ICSID仲裁裁決撤銷統(tǒng)計(jì)表
附錄二ICSID仲裁裁決撤銷統(tǒng)計(jì)表
附錄三涉華投資仲裁案件表