人們自己創(chuàng)造自己的歷史,但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造,并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造,而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創(chuàng)造。一切已死的先輩們的傳統(tǒng),像夢魘一樣糾纏著活人的頭腦。
卡爾·馬克思《路易·波拿巴的霧月十八日》
有一個(gè)非常著名也是非常古老的愛爾蘭笑話,講的是一個(gè)人被游客問路,他回答道:如果我是你,我就不會(huì)從這里出發(fā)。這個(gè)笑話可能并不會(huì)讓人哄堂大笑,但是它用更簡練的方式表達(dá)了馬克思的文字。兩者都在說同樣的觀點(diǎn):人們沒有辦法選擇他們的起點(diǎn)。然而這一簡單的道理,在討論經(jīng)濟(jì)和政治的時(shí)候卻常常被遺忘。
這是一本關(guān)于英國經(jīng)濟(jì)如何走到今天這步的書。在新型冠狀病毒肺炎疫情(以下簡稱新冠肺炎疫情)導(dǎo)致的衰退前夕,英國經(jīng)濟(jì)處于非常奇怪的矛盾狀態(tài):它既是世界上成功的經(jīng)濟(jì)體之一,也拖了歐洲經(jīng)濟(jì)的后腿。
從英國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來說,它處于的位置。但是與其他發(fā)達(dá)國家相比,它的生產(chǎn)率水平(即使在過去十年之前)卻低得可憐。英國有一些地區(qū)是整個(gè)歐洲富裕的,但是也有一些地區(qū)比起德國或者法國更像是南歐。從經(jīng)濟(jì)角度上來看,英國就像是葡萄牙,但還有個(gè)新加坡在墊底,這句話用來形容英國并不算很夸張。
經(jīng)濟(jì)史有助于解釋這種現(xiàn)象發(fā)生的原因。如果這本書有一個(gè)主題,那就是路徑依賴的重要性。
路徑依賴或許會(huì)被解讀成這樣一個(gè)觀點(diǎn):某人到達(dá)某地的路線是什么和目的地是哪里一樣重要。在社會(huì)科學(xué)(尤其是經(jīng)濟(jì)史)領(lǐng)域,這一概念可能至關(guān)重要;蛘邠Q一種說法,過去和歷史很重要,有時(shí)就像那個(gè)給游客提供建議的人一樣,對(duì)現(xiàn)在沒有什么特別的幫助。
這個(gè)想法在科技史上被廣泛應(yīng)用,而或許許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家本能般想到的著名的例子就是標(biāo)準(zhǔn) QWERTY 鍵盤的設(shè)計(jì)。
按照傳統(tǒng)的說法,這個(gè)故事差不多是這樣的。當(dāng) 19 世紀(jì) 60 年代位于密爾沃基的印刷商和報(bào)刊出版商克里斯托弗·萊瑟姆·肖爾斯(Christopher Latham Sholes)首次發(fā)明打字機(jī)時(shí),他自然而然地將鍵位按照字母順序排列,雖然從現(xiàn)代人的眼光來看這可能很奇怪,但是從直覺上這樣的排列方式比從 Q 開始然后接著是 W、E、R 要更說得通。
但是他的早期型號(hào)存在機(jī)械故障,當(dāng)相鄰按鍵被快速連續(xù)敲擊時(shí),很容易會(huì)出現(xiàn)卡鍵的情況。所以在 1878 年申請(qǐng)專利的時(shí)候,肖爾斯重新安排了鍵位布局來解決這個(gè)問題。有可能被經(jīng)常連續(xù)敲擊的按鍵被排在了鍵盤的兩端,雖然這降低了打字速度,但它并非設(shè)計(jì)缺陷,而是刻意為之,其目的在于放慢打字流程從而防止昂貴的機(jī)器不斷卡住。
肖爾斯和槍械制造商雷明頓(Remington)合作,考慮到 1865 年美國南北戰(zhàn)爭的結(jié)束,后者可能在尋求新的業(yè)務(wù)線。到 1893 年,五個(gè)的打字機(jī)制造商都采用了 QWERTY 標(biāo)準(zhǔn),歷史就這樣塵埃落定。
當(dāng)然現(xiàn)代計(jì)算機(jī)不會(huì)出現(xiàn)和 19 世紀(jì)的打字機(jī)一樣的機(jī)械故障。實(shí)際上,有說法稱,這種機(jī)械故障在 20 世紀(jì) 20 年代就已經(jīng)從打字機(jī)上被消除了。
1936 年,奧古斯特·德沃夏克(August Dvorak) 為 另一種布局申請(qǐng)了專利,這種布局在美國海軍于 1944 年的測試中(當(dāng)時(shí)快速制作報(bào)告的能力至關(guān)重要)明顯地提高了打字速度。但是盡管有了更好的設(shè)計(jì),盡管早采用 QWERTY 布局的理由已經(jīng)不再成立,它仍然是行業(yè)基準(zhǔn)。
通過率先入局市場,QWERTY 鍵盤創(chuàng)立了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過 QWERTY 鍵盤訓(xùn)練的打字員不愿意切換到新的布局,而生產(chǎn)商們看到用戶對(duì)替代品沒有需求,也樂于繼續(xù)推出這些產(chǎn)品。效率較低的技術(shù)成了市場的重要組成部分。
或者說,傳統(tǒng)的故事是這樣說的。它確實(shí)很好地演示了路徑依賴這一概念的實(shí)際應(yīng)用。令人遺憾的是,如同許多好故事一樣,它可能并不完全是真的:許多人對(duì)德沃夏克鍵盤持懷疑態(tài)度。但不管這個(gè)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喜歡的現(xiàn)象的例子的真相到底是什么,它仍然很有用,而且路徑依賴的應(yīng)用范圍遠(yuǎn)比在科技史領(lǐng)域更廣泛。
它毫無疑問地會(huì)出現(xiàn)在可能被稱作經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的地方。自亞當(dāng)·斯密以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們早就注意到了商業(yè)聚集的趨勢。假如有一個(gè)城鎮(zhèn)或者城市發(fā)展起了繁榮的印刷業(yè),那么其他印刷企業(yè)就有理由選擇在此地開業(yè)當(dāng)?shù)氐膭趧?wù)市場有著經(jīng)驗(yàn)豐富的印刷工人并且存在現(xiàn)成的紙張和油墨等必需品的供應(yīng)商。該工業(yè)從本地區(qū)初發(fā)展起來的原因可能是勞務(wù)市場有特定技能的工人、特定原材料的供應(yīng)或者其他完全不同的原因可能并沒有它的確發(fā)展起來了這個(gè)事實(shí)重要。
美國出版業(yè)一直以來以紐約為中心,只是因?yàn)樵?19 世紀(jì),從英國來的快船就停在這里。這意味著查爾斯·狄更斯(在他的時(shí)代,他是一位在美國與英國有相同市場潛力的作家)的小說將率先登陸紐約,當(dāng)?shù)貙?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)鮮有尊重的出版商將為美國市場盜版并重印這些小說。(對(duì)版權(quán)規(guī)則跨國執(zhí)法的擔(dān)心確實(shí)不是什么新鮮事了。)印刷業(yè)早就和跨越大西洋的航運(yùn)時(shí)間表無關(guān)了,但一旦它在紐約扎根,它就一直在那里了。
城市中心(Centre for Cities) 智囊團(tuán)在 2015 年的一項(xiàng)令人沮喪的研究中調(diào)查了 1911 年到 2011 年英國城市的增長和表現(xiàn)。一個(gè)重要的結(jié)論是:在 2011 年,一個(gè)城市里的知識(shí)工作者在勞動(dòng)力中的所占比例是決定一個(gè)城市前景的重要因素。而解釋 2011 年知識(shí)工作者數(shù)量的重要的一個(gè)因素是 1911 年這個(gè)城市有多少知識(shí)工作者。作者認(rèn)為,維岡(Wigan)在 2011 年仍沒有一個(gè)蓬勃發(fā)展的科技中心的原因在于它在 1911 年是一個(gè)小工廠工業(yè)鎮(zhèn)。相比之下,曼徹斯特中部地區(qū)在一個(gè)世紀(jì)以前就已經(jīng)以高技能服務(wù)業(yè)工人為核心。歷史很重要。
另一個(gè)例子是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的滯后效應(yīng)(hysteresis effffects)。滯后效應(yīng)來源于希臘語中的后來的(that which comes later),指的是在初的催化劑或起因消失后仍然持續(xù)存在的簡單效應(yīng)。常見的兩個(gè)例子體現(xiàn)在勞務(wù)市場和國際貿(mào)易中。例如,英鎊升值使得某些英國出口產(chǎn)品在海外市場競爭力下降,該行業(yè)的公司會(huì)采取削減產(chǎn)量和工作崗位等相應(yīng)措施來應(yīng)對(duì)。然而如果幾年后,英鎊貶值使得英國出口產(chǎn)品再次具有了國際競爭力,但產(chǎn)量和就業(yè)情況可能并沒有辦法恢復(fù)到原來的水平。在英鎊價(jià)格高漲和失業(yè)率上升的時(shí)期,英國工人的技能可能已經(jīng)退化,其他外國公司可能已經(jīng)搶占了他們的市場份額。因此,英鎊升值可能會(huì)增加一個(gè)行業(yè)的失業(yè)率,但是當(dāng)英鎊價(jià)格回落到原來的水平,這種影響并不會(huì)消除。20 世紀(jì) 80 年代中期至后期就是這種情況,當(dāng)時(shí)強(qiáng)勢的英鎊成為英國制造業(yè)工作崗位減少的催化劑。20 世紀(jì) 90 年代初英鎊走弱也未能重新刺激就業(yè)。
同樣地,一些貿(mào)易專家發(fā)現(xiàn),國際貿(mào)易模式中持續(xù)存在滯后效應(yīng)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,公司在次進(jìn)入一個(gè)市場時(shí),一般會(huì)產(chǎn)生高昂的一次性成本。一旦一個(gè)公司已經(jīng)選擇投入資金,即便有看似更好的機(jī)會(huì)出現(xiàn),它可能也不愿意轉(zhuǎn)向另一個(gè)市場。
本書中一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的主題是,一代政治家、政策制定者和商業(yè)領(lǐng)袖所采取的決策(同樣重要的還有他們所回避的決策)通常會(huì)塑造出他們的繼任者所面臨的決策。這一切與其說是被視作支持歷史和過去將永遠(yuǎn)決定未來的論據(jù),倒不如說是對(duì)未來至少會(huì)被之前的事情所塑造(shaped)的認(rèn)可。