3.龍勃羅梭學說的缺陷具有時代性
    龍勃羅梭的研究和學說確實有重大缺陷，但是，這些缺陷在很大程度上反映了時代的局限性，而不一定是他自己的過失造成的。在龍勃羅梭所處的那個時代，盡管科學有了很大發(fā)展，它們啟發(fā)龍勃羅梭用新的方法和新的理論研究、解釋犯罪和犯罪人，但是，那個時代科學的發(fā)展畢竟有限，沒有為龍勃羅梭恰當?shù)亟忉屗�觀察到的事實提供成熟的一般性科學方法論和理論基礎。龍勃羅梭不是圣賢，不是“完人”，他只是一個學者，不能苛求龍勃羅梭既要提出科學的一般方法論和基礎理論，又要將它們應用于犯罪和犯罪人研究；龍勃羅梭只能根據(jù)那個時代的精神，只能在那個時代的科學氛圍中進行研究，他只能將當時已有的一般性科學方法論和基礎理論應用于犯罪和犯罪人研究，而不可能超越當時整個科學的發(fā)展水平，提出永恒不變的“真理”。=
    4.將龍勃羅梭的學說與法西斯聯(lián)系起來，可能是不適當?shù)?br>    一些評價中將龍勃羅梭與德國希特勒法西斯政權和意大利墨索里尼的法西斯政權及其血腥活動聯(lián)系起來，以此指責龍勃羅梭的犯罪學研究，這可能是不適當?shù)�。主要理由如下�?br>    （1）從時間順序來看，在法西斯興起的時候，龍勃羅梭已經(jīng)逝世，他不能為自己身后的事情負責。龍勃羅梭是1909年去世的。德國法西斯領導人希特勒（AdolfHitler，1889-1945）參與政治活動是從20世紀20年代開始的，他擔任德國總理是在1933年，實行種族滅絕更是在此之后。意大利法西斯獨裁者墨索里尼（BenitoMussolini，1883一1945）組建法西斯組織“戰(zhàn)斗團”是在1919年，正式建立法西斯黨是在1921年，擔任意大利首相是在1922年。這些都是在龍勃羅梭逝世很久之后才發(fā)生的，不能讓已經(jīng)去世多年的龍勃羅梭為自己死后的事情負責。
    （2）法西斯政權的做法可能與龍勃羅梭的某些觀點吻合，這只能說是法西斯分子對于龍勃羅梭學說的濫用或者歪曲，而不能認為龍勃羅梭啟發(fā)或者誘發(fā)了法西斯的血腥念頭和做法。法西斯政權的血腥活動并非都是利用自己發(fā)明和創(chuàng)造的觀念、工具等進行的，他們實際上大量利用了人類文明發(fā)展的很多成果，不能因為法西斯分子利用這些成果就歸罪于這些文明成果的發(fā)明者、創(chuàng)造者。 
    ……