人生四書
序
中國式勵志的根本在儒家
中國式勵志是我在《吃透曾國藩》的序言里提出的概念。我認為,今天市面上那么多勵志書,基本都是卡耐基等外國人寫的,都是建立在西方文化的基礎上的。我國有幾千年的文化,青年卻要靠外國人的文化精神來激勵自己,來學習做人、做事的道理,這挺悲哀的。曾國藩還有無數(shù)人士,他們的成功靠的都是中國人自己的文化和智慧,這些文化和智慧,就是中國式勵志的基礎。
那么,這些文化和智慧到底是什么呢?我認為,有必要梳理一下,把這些好東西都明明白白地整理出來,讓大家一目了然,再去跟卡耐基們PK一下,一決高下。
怎么梳理呢?挺簡單的,就是看看曾國藩看得多的書是什么、對他影響的書是什么,就可以了。什么書呢?這也是很容易回答的,就是四書五經(jīng),特別是四書。他在28歲中進士之前,天天抱著啃的就是這四本書:《大學》《中庸》《論語》《孟子》。他將這四本書讀得滾瓜爛熟,可以倒背如流,你隨便念一句里面的話,他閉著眼都能知道在書里的哪頁哪行。你要不信,可以讓你家孩子從3歲到28歲天天看這四本書,他也能這么厲害。
不只曾國藩如此,還有王陽明,近來讀王陽明也成風氣,我們看他的全集里,多數(shù)的內容都是討論對四書的理解,他的致良知知行合一,都是從四書里引申出來的。還有近代的一些風云人物,大致都是讀四書五經(jīng)長大的,很多人即便對四書持批判的態(tài)度,但他們的人生做派卻受了四書深刻的影響,比如,胡適晚年講自己是個儒教徒。
四書從元代以來,就被官方確立為科舉考試的教材,無論權貴還是平民,想當官,一般就得參加科舉,考秀才、舉人、進士, 考題都不出四書五經(jīng)。在古代,官本位思想比現(xiàn)在要嚴重得多,讀書為什么?上學為什么?為科舉!所以凡讀書識字的,都是奔著吃透四書的。只要吃透四書,就可以考高分,然后就能 當官。
有人可能會問:就憑讀好了這四本書就有能力、有資格當官了嗎? 這只能說明四書是真有用,吃透了四書的,出來當官,大致是沒有問題的。那么,反過來是不是也可以這樣講:當一個好官、一個好的領導者,或者一個成功者,所需要的那些思想、智慧、精神,四書里全都有。這樣說,大體是不錯的。
而且,也不單純是想做官的才讀四書,《紅樓夢》里寶黛相會那一段,賈母問黛玉讀什么書,黛玉說自己在讀四書,寶玉則接過話來說,除四書之外,別的書都是垃圾。要知道,曹雪芹對傳統(tǒng)文化是批判的,可他對四書卻是喜愛的。
總之,中國人,凡讀書的都四書,四書就是中國人的圣經(jīng)。
那么,既然四書如此好,為何在五四運動時被批判呢?要打倒孔家店,要把孔子貶為孔老二呢?這里就有一個大問題,即儒家思想的打破與新生。
我國的傳統(tǒng)文化是豐富多元的,先秦有諸子百家,東漢之后又傳入了佛教。但從漢武帝罷黜百家,獨尊儒術以來,儒家在中國古代社會一直是主流。中國的古書分四大類:經(jīng)、史、子、集,尊貴的就是經(jīng),到南宋時,經(jīng)部里終確定了十三本儒家的著作,被稱為十三經(jīng),而這十三本書,簡而化之,就是四書 五經(jīng)。
儒家有一個重要的觀念叫中庸,就是凡事要做到正好,不能過分, 因為物極必反,一旦太過分,就會走向反面。像王陽明這樣被公認為有開創(chuàng)性的思想家,我們看他的著作,都很難看到真正的原創(chuàng)思想,他對經(jīng)典的解讀更接近孔子的原意,而不是超越孔子。
有個觀點認為:一部西方哲學史都是在給柏拉圖作注解。這話放在中國思想史上是更恰當?shù)摹L貏e是在清末民初,面對世界列強的欺凌和各國的快速發(fā)展,知識精英們打破儒家就成為一種必然。當然,在具體的操作過程中,矯枉過正也是難免的。
被打破的儒家思想并沒有被毀滅,用學者余英時的話講,它只是從一系列建制中退出了,不再是官方的意識形態(tài),不再是思想家的天花板,它以一種心靈積習的狀態(tài),回歸到日常生活,回歸到每個平常百姓的身上,回歸到一種更加平易自由的狀態(tài)。在我看來,這被打破的儒家,更本質了,更純粹了,打破反而開啟了儒家思想的 新生。
新生的儒家思想,必然是與時代緊密結合的。它要在全球化的、文化思想異常豐富而多元的格局里,找到自己的位置。
怎樣找到這個位置呢?我認為,這就像企業(yè)的產(chǎn)品定位,要分析對比競爭者的情況,發(fā)現(xiàn)自己的比較優(yōu)勢,并發(fā)展這種優(yōu)勢,使之成為核心競爭力,終在市場格局里占據(jù)一席之地。
在今天人類面臨的諸多問題中,對于哪些問題,儒家可以給出更加切實有益的解答或者幫助呢?我想,起碼在政治、經(jīng)濟、軍事、科學等方面的制度設計上,儒家雖然不先進了,但是仍有借鑒意義。
儒家的優(yōu)勢價值還是在于做人,在于人生,在于各種人際關系的處理。按儒家自己的說法,今天儒家的價值主要體現(xiàn)在具體到個人的修己治人上。社會是由無數(shù)個人組成的,儒家的價值將由個人層面?zhèn)鲗У缴鐣䦟用。而今天我們所理解的勵志,也無非在于做人,在于人生, 在于各種人際關系的處理。所以,我大膽地推論,今天儒家的價值在于勵志,而這種基于儒家的勵志,就是中國式勵志。
然后我們會發(fā)現(xiàn),實踐總是走在理論的前面。我稱為中國式勵志的新生的儒家思想,早已經(jīng)以異常生猛的態(tài)勢包圍了我們。何出此言呢? 看看今天的國學熱吧,《三字經(jīng)》的熱、《論語》的熱、曾國藩的熱、王陽明的熱,都在印證這一點。這種熱建立在人們怎樣的心理基礎上呢?是想去參加科舉考試,還是想要獨尊儒術呢?當然不是! 大家都是本著很實際的態(tài)度,想從這些傳統(tǒng)文化中得到做人的教益、人生的啟示,讓自己更加成功。而且,在這種熱潮里,有一個很重要的現(xiàn)象,就是儒家的回流。
就像佛教發(fā)源于印度,卻興盛于中國,當印度本土的佛教幾乎湮滅之時,又從中國傳回了印度。儒家在中國被五四運動打破,之后的100 多年來一直被邊緣化,但在日本、韓國卻一直堅挺,并且培育出了優(yōu)良的社會文化和無數(shù)精英分子。例如,日本近代企業(yè)之父澀澤榮一,還有與他一脈相承的松下幸之助、稻盛和夫,他們都提倡并踐行儒家思想來經(jīng)營實業(yè),并取得了巨大成功。
從他們身上可以看到,儒家思想不單塑造了曾國藩這樣的杰出官員,竟然還隱藏著財富成功的金鑰匙!財富,這是現(xiàn)代價值毋庸置疑的重要核心,是啟動儒家的新引擎。所以,我們看到,今天的中國,越是企業(yè)老板,越是在追捧王陽明,越是起勁地讀國學班,而知識界卻相對冷清,這是挺有意思的。
我們把眼界放得再寬一點,儒家的發(fā)展早已不是中國及亞洲周邊范圍內的事了,早在歐洲文藝復興時期,儒家就開始受到西方的重視, 伏爾泰、托爾斯泰、愛默生等西方哲學家都對儒家稱頌有加。曾經(jīng)的中國首富梁穩(wěn)根收購過德國一家著名企業(yè),他稱,之所以能收購成功,要感謝孔子開創(chuàng)的儒家學派。因為,那家德國企業(yè)的創(chuàng)辦者迷戀兩樣東西:一樣是風電,另一樣就是儒家思想。因為他相信,這兩樣東西未來可以拯救人類。而梁穩(wěn)根本人對儒家學派頗有研究,兩人一見如故,收購這事也就成功了。
可見,即使在兩千多年之后的今天,儒家思想仍然有著積極而巨大的現(xiàn)實意義。上述這些,大致講了四書所承載的儒家思想的價值, 以及與中國式勵志的關系,點到為止吧。還有一個問題,儒家思想博大精深,四書五經(jīng)加在一起也有幾十萬字,又都是文言文,一般人怎么學。繉@個問題,儒家本身就給我們提供了解決思路。用曾國藩的話講,肢體雖大,針灸不過數(shù)穴,四書五經(jīng)雖然浩繁,但可以取其精要!墩撜Z》則講,道不遠人切問而近思,對于經(jīng)典不必深究玄奧高深的道理,而應結合當下的工作、生活,朝著平易簡單的方向去理解。
《周易》講,易則易知,簡則易從,本著簡易化的思路, 一切就不是難題了。怎么簡易化呢?答案是:化整為零。長篇不是難讀嗎?咱把它拆分開,取出精華的句子來賞析,然后把這些精華的碎片重新拼合連綴起來,既容易讀了,整體的精神又不損失。這就是我的構思。曾國藩傳世文字數(shù)百萬,《吃透曾國藩》只選了200句,足以涵蓋曾氏的主要精神。這本書也是如此。
事實上,南宋的朱熹之所以編訂四書,也是出于簡易化的思路,四書比五經(jīng)(《詩》《書》《禮》《易》《春秋》)要簡單易懂得多,所以更容易普及,結果把儒家推向了新的高度?梢姡喴谆⒉恢皇窃谠谢A上的減損,而是一種發(fā)展方式。
所以,我堅信這本書對于儒家學派有發(fā)展的意義,即便是微乎其微的。
古人有句話叫皓首窮經(jīng),他們注解四書五經(jīng)常常是花一輩子的工夫,朱熹臨死都還在修訂《大學》釋義,憑我這樣的青年還能整出點新東西來嗎?我想,這是有可能的,因為,我們所處的時代不同,我們對于圣賢有了平等觀的態(tài)度,我們對于宇宙有了更多了解?鬃犹岢e一反三,我的理解和發(fā)揮即便有不合其原意之處, 他應當也會原諒吧。
是的,我的理解未必準確,可人生有標準的答案嗎?我想,重要的在于我們了解了,思考了,奮斗了!
在這本書的寫作過程里,我閱讀了張君勱的《新儒家思想史》、錢穆的《四書釋義》、蔣伯潛的《四書新解》、陳立夫的《四書道貫》、吳量愷的《四書辭典》、湯一介的《儒學十論及外五篇》、余英時的《儒家倫理與商人精神》和《現(xiàn)代儒學的回顧與展望》、杜維明的《體知儒學》、施忠連的《四書五經(jīng)十日談》和《四書五經(jīng)名句辭典》等諸多學者寫的儒學方面的書,很受啟發(fā),這里也向他們致敬。
當然,更重要的是向孔子致敬。像現(xiàn)在很多人誤會曾國藩是一個官場厚黑的高手一樣,也有很多人誤會孔子是一個失敗的教書匠。事實上,即便以今天世俗的標準來看,孔子在生前就已經(jīng)是非常成功的人了?鬃幼龅搅唆攪乃究,起碼相當于今天省部級的官位;他授徒三千,其中俊杰輩出,算得上是當時全國的私立學校的校長,假如在今天肯定也上市了;他周游列國,拜訪國君,雖然未被重用,但起碼在國際上有較高的聲望。
你還要他怎樣成功?再看身后,他不但被尊為素王(無冕之王)、萬圣先師,還有兩千多年世代望族的孔氏子孫。還有誰比他更成功?而他的起點有多低呢?他從小就是由單親母親撫養(yǎng),很小就給富人家放羊、做幫傭,一切全憑自學,你還要他怎樣勵志?就是這樣一個曾經(jīng)鮮活的生命,留給了我們怎樣的文字呢?用四個字可以概括:自強不息!這就是四書五經(jīng)的靈魂,是中華文化的精義。
作者