引　言
第一章　律師調(diào)查令的試行現(xiàn)狀及現(xiàn)實(shí)困境
　第一節(jié)　地方法院出臺(tái)規(guī)范性文件的現(xiàn)狀
　　一、各地出臺(tái)試行律師調(diào)查令制度的情況
　　二、試行規(guī)范性文件的主要內(nèi)容
　　三、試行規(guī)范性文件的特點(diǎn)
　第二節(jié)　地方法院試行律師調(diào)查令的情況
　　一、總體情況
　　二、總體特點(diǎn)
　　三、試行效果
　第三節(jié)　律師調(diào)查令試行的困境和現(xiàn)實(shí)需要
　　一、理論定位模糊
　　二、頂層設(shè)計(jì)欠缺
　　三、規(guī)范內(nèi)容不一
　　四、缺少違反律師調(diào)查令的法律后果和制裁規(guī)范
　　五、律師調(diào)查令的試行效果有待進(jìn)一步提升
　第四節(jié)　律師調(diào)查令的理論研究現(xiàn)狀及進(jìn)一步研究的必要性
　　一、律師調(diào)查令研究的基本狀況
　　二、律師調(diào)查令的研究問(wèn)題和缺陷
　　三、律師調(diào)查令研究的深入及對(duì)實(shí)踐需要的呼應(yīng)
第二章　律師調(diào)查令制度的基礎(chǔ)理論
　第一節(jié)　證據(jù)裁判主義視野下的證據(jù)收集權(quán)保障
　　一、證據(jù)裁判主義視野下的證據(jù)收集權(quán)保障
　　二、證據(jù)收集權(quán)保障視野下的證據(jù)收集方式
　　三、我國(guó)現(xiàn)行立法和司法關(guān)于證據(jù)收集保障制度的欠缺
　第二節(jié)　完善證據(jù)收集保障權(quán)的制度選擇
　　一、完善證據(jù)收集制度需要考慮的因素
　　二、我國(guó)文書(shū)提出命令制度的評(píng)價(jià)
　　三、我國(guó)證據(jù)開(kāi)示制度的評(píng)價(jià)
　　四、推行律師調(diào)查令的可行性
　　五、推行律師調(diào)查令的必然性
　第三節(jié)　律師調(diào)查令制度的功能、內(nèi)涵與價(jià)值
　　一、律師調(diào)查令制度的功能
　　二、律師調(diào)查令制度的內(nèi)涵及完善
　　三、律師調(diào)查令制度的特點(diǎn)
　　四、律師調(diào)查令制度的價(jià)值
　　五、完善律師調(diào)查令制度的必要性
第三章　證據(jù)開(kāi)示與律師調(diào)查令的比較與借鑒
　第一節(jié)　證據(jù)開(kāi)示制度的起源與發(fā)展
　　一、證據(jù)開(kāi)示制度的產(chǎn)生背景
　　二、證據(jù)開(kāi)示制度的形成及發(fā)展
　　三、美國(guó)對(duì)證據(jù)開(kāi)示制度的改革
　　四、證據(jù)開(kāi)示制度的產(chǎn)生及對(duì)律師調(diào)查令的啟示
　第二節(jié)　證據(jù)開(kāi)示制度及對(duì)律師調(diào)查令的借鑒
　　一、證據(jù)開(kāi)示的概念和內(nèi)涵
　　二、證據(jù)開(kāi)示范圍
　　三、證據(jù)開(kāi)示的程序和方法
　　四、證據(jù)開(kāi)示的例外
　　五、證據(jù)開(kāi)示制度功能對(duì)律師調(diào)查令的借鑒
　第三節(jié)　結(jié)論：律師調(diào)查令實(shí)現(xiàn)證據(jù)開(kāi)示制度的部分功能
　　一、英美法證據(jù)開(kāi)示制度發(fā)展趨勢(shì)對(duì)律師調(diào)查令的啟示
　　二、英美法證據(jù)開(kāi)示制度的功能借鑒
　　三、證據(jù)開(kāi)示適用范圍對(duì)律師調(diào)查令制度的借鑒
第四章　文書(shū)提出命令與律師調(diào)查令的比較與借鑒
　第一節(jié)　文書(shū)提出命令制度
　　一、文書(shū)提出命令制度的概念及內(nèi)涵
　　二、文書(shū)提出義務(wù)的法理基礎(chǔ)武器平等原則
　　三、文書(shū)提出義務(wù)
　　四、文書(shū)提出命令的制度發(fā)展
　第二節(jié)　文書(shū)提出命令的主要內(nèi)容及其借鑒
　　一、文書(shū)提出命令的主要內(nèi)容
　　二、文書(shū)提出義務(wù)的范圍
　　三、文書(shū)提出命令的申請(qǐng)及文書(shū)特定義務(wù)
　　四、文書(shū)提出義務(wù)的主體
　　五、法院的審查程序
　　六、文書(shū)提出命令的秘密保護(hù)程序
　　七、違反文書(shū)提出命令的制裁
　第三節(jié)　比較結(jié)論：對(duì)律師調(diào)查令制度的借鑒
　　一、律師調(diào)查令的內(nèi)涵與文書(shū)提出命令的比較
　　二、借鑒文書(shū)提出命令的理論基礎(chǔ)
　　三、文書(shū)提出命令具體制度內(nèi)容對(duì)律師調(diào)查令的借鑒
第五章　律師調(diào)查令的制度設(shè)計(jì)
　第一節(jié)　加強(qiáng)律師調(diào)查令制度的頂層設(shè)計(jì)
　　一、立法規(guī)定
　　二、修訂《民事訴訟法》應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容
　　三、全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)規(guī)定
　　四、出臺(tái)律師調(diào)查令司法解釋
　第二節(jié)　律師調(diào)查令的申請(qǐng)
　　一、申請(qǐng)主體
　　二、律師調(diào)查令的申請(qǐng)及證據(jù)特定義務(wù)
　　三、證據(jù)特定協(xié)助義務(wù)及其緩和
　　四、申請(qǐng)簽發(fā)律師調(diào)查令的條件
　第三節(jié)　律師調(diào)查令適用的訴訟階段和范圍
　　一、律師調(diào)查令的適用訴訟階段
　　二、律師調(diào)查令調(diào)取證據(jù)的范圍
　　三、律師調(diào)查令中的秘密保護(hù)
　第四節(jié)　律師調(diào)查令的審查及簽發(fā)
　　一、審查主體
　　二、律師調(diào)查令申請(qǐng)的審查程序
　　三、對(duì)律師調(diào)查令申請(qǐng)的裁決
　　四、律師調(diào)查令的文書(shū)格式和內(nèi)容
　第五節(jié)　違反律師調(diào)查令制度的制裁
　　一、被調(diào)查人拒絕配合調(diào)查取證的制裁措施
　　二、律師調(diào)查令的濫用限制
　　三、對(duì)法院違反律師調(diào)查令制度的處理
　第六節(jié)　律師調(diào)查令調(diào)取證據(jù)的質(zhì)證
　第七節(jié)　律師調(diào)查令的立法和司法解釋建議
　　一、律師調(diào)查令的立法建議
　　二、律師調(diào)查令的司法解釋建議
　　三、律師調(diào)查令的相關(guān)文書(shū)格式建議
第六章　律師調(diào)查令實(shí)務(wù)操作指引
　第一節(jié)　民事訴訟中律師調(diào)查令的實(shí)務(wù)操作
　　一、立案階段律師調(diào)查令實(shí)務(wù)操作指引
　　二、案件審理階段律師調(diào)查令實(shí)務(wù)操作指引
　　三、執(zhí)行階段律師調(diào)查實(shí)務(wù)指引
　第二節(jié)　仲裁程序中律師調(diào)查令實(shí)務(wù)操作
　　一、仲裁程序中律師調(diào)查令適用的必要性、可行性
　　二、仲裁程序中律師調(diào)查令的實(shí)務(wù)操作指引
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞索引
附錄　部分高院、中院試行律師調(diào)查令規(guī)范
　北京市高級(jí)人民法院
　天津市高級(jí)人民法院
　上海市高級(jí)人民法院
　浙江省高級(jí)人民法院
　安徽省高級(jí)人民法院
　福建省高級(jí)人民法院
　河南省高級(jí)人民法院、河南省司法廳、河南省律師協(xié)會(huì)
　遼寧省高級(jí)人民法院
　四川省高級(jí)人民法院
　重慶市高級(jí)人民法院
　陜西省高級(jí)人民法院
　江西省高級(jí)人民法院
　廣東省高級(jí)人民法院
　廣州市中級(jí)人民法院
　青島市中級(jí)人民法院
　周口市中級(jí)人民法院