從不同學(xué)科角度對中醫(yī)藥文獻進行階段性分類整理研究，一直是歷代中醫(yī)藥文獻研究領(lǐng)域的重要工作之一，無論是古代的《備急千金要方》《外臺秘要》《證類本草》《普濟方》《本草綱目》，還是當(dāng)代的《中藥大辭典》《中華本草》《中醫(yī)方劑大辭典》，均成為劃時代的著作，為中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的發(fā)展起到了促進作用。《中藥大辭典》《中華本草》《中醫(yī)方劑大辭典》等大型著作的出版，表明現(xiàn)代對中醫(yī)方藥的研究成果已有了全面的系統(tǒng)整理，而對于臨床中醫(yī)病證的系統(tǒng)整理工作一直屬于空白，因此有必要對中醫(yī)病證進行系統(tǒng)整理研究，這是編纂本書的初衷之一。
對中醫(yī)病證的理論和診治研究歷史上的醫(yī)家均十分重視，并積累了豐富的文獻資料，目前中醫(yī)臨床的分科就是在對古代中醫(yī)病證研究的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，古代醫(yī)家對病證的認識與研究，對現(xiàn)代中醫(yī)臨床產(chǎn)生了極大的影響。然而，通過查閱古代文獻可以發(fā)現(xiàn)，在古代文獻中所記載的病證要比我們現(xiàn)在所認識的病證種類要多得多。在臨床上也可以發(fā)現(xiàn)，有許多病證從現(xiàn)在的教科書上找不出對應(yīng)的病證，但是從古代文獻中可以找到比較相應(yīng)的認識和治療方法。所以對于一些疑難雜證，應(yīng)不忘從古文獻中查找治療方法。即使是一些古今均屬常見病證，也需在中醫(yī)傳統(tǒng)思維下進行辨治，方能起到療效。
近年來，對中醫(yī)病證的研究越來越受到重視，許多專家提出應(yīng)加強對中醫(yī)臨床文獻的研究，倡導(dǎo)對中醫(yī)病證的全面認識。有專家提出中醫(yī)臨床離不開中醫(yī)文獻的研究的觀點，并舉例說明一些疑難雜證在古代文獻中可以找到相應(yīng)的病證，對如何進行治療具有指導(dǎo)意義，認為對病、證、治的研究是中醫(yī)臨床文獻研究的重點，提出要深入挖掘中醫(yī)文獻中有關(guān)病證的認識，做到古為今用。雖然研究中醫(yī)病證的相關(guān)論文近年來也屢有發(fā)表，如水腫、消渴、咳嗽、胃痛等，從認識源流到診治演變均有歸納和闡釋。但大多以單個疾病為主題展開，尚不夠系統(tǒng)和全面。部分以古代病證為專題的圖書出版物也僅僅以一個或幾個疾病為主題進行歷代文獻的介紹，對內(nèi)容的分析與分類皆不夠深入和細致。
鑒于目前中醫(yī)臨床文獻研究的不足及臨床需求，我們認為應(yīng)對歷代中醫(yī)病證文獻進行全面而系統(tǒng)的整理和歸納，以病證為綱，從病證名稱出處、概念、鑒別、病因病機，到治法、方藥、病案等進行逐項介紹，從而反映古今中醫(yī)文獻有關(guān)各病證的學(xué)術(shù)發(fā)展源流，闡述歷代醫(yī)家對中醫(yī)病證病因病機、診斷治療的認識與發(fā)展沿革，總結(jié)他們診治各科病證的學(xué)術(shù)理論和臨證經(jīng)驗，編撰完成一部為中醫(yī)臨床、教學(xué)、科研提供學(xué)習(xí)和參考的工具書，既為現(xiàn)代臨床診治提供豐富資料，以提高中醫(yī)臨床診療水平，也為中醫(yī)藥科研、新藥開發(fā)提供有效信息。此外，系統(tǒng)整理研究中醫(yī)病證及其內(nèi)容和體系，對中醫(yī)臨床教材與教學(xué)方式的改革也將有重要的參考價值。為此，我們一直在計劃并實施編纂這樣一部大型的中醫(yī)臨床病證文獻著作《中醫(yī)臨床病證大典》。經(jīng)過多年的努力，本書被列入十三五國家重點圖書出版規(guī)劃項目，并得到了很多專家與上�？茖W(xué)技術(shù)出版社的大力支持。
收載病證的中醫(yī)古籍浩如煙海，各種病證分散在不同的書籍之中，為此在編纂過程中，我們首先對中醫(yī)古籍進行目錄編排、版本考證，并參考有關(guān)病證辭書，制定了文獻目標(biāo)，涉及中醫(yī)古籍逾1 000種，從中采集各種病證，確定了總目錄與各科分目錄。接下來以病證為綱，對歷代文獻進行考證、梳理、分類、簡評，對病證正本清源、梳理源流、整理治法、古今對照，從而系統(tǒng)介紹歷代文獻對臨床病證從病名、病因、病機、病證到治法、方劑、藥物、醫(yī)論與醫(yī)案等內(nèi)容，盡可能為現(xiàn)代臨床提供豐富的古代文獻資料。
從古代病證到現(xiàn)代疾病，其間經(jīng)過了中醫(yī)本身對疾病認識的不斷演變，又到現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)疾病的明確診斷，故古今疾病觀存在明顯的差異和區(qū)別。可以說，古今疾病名稱既有相關(guān)性，又有明顯的區(qū)別，如消渴與糖尿病、頭痛與高血壓，它們既有關(guān)聯(lián)又有區(qū)別，可以說古代文獻中的中醫(yī)病名與現(xiàn)代某一病名一致者，這樣的病證十分稀少。因此本書主要以中醫(yī)病名為綱，但在分類與分科上，書中或多或少蘊含我們對古今病證（病名）相關(guān)性的探索。當(dāng)然，中醫(yī)病證（病名）認識下的文獻摘錄與編排，對于利用好中醫(yī)傳統(tǒng)的病證思維來辨治現(xiàn)代疾病，具有很大的指導(dǎo)意義。
中醫(yī)對病證的認識與現(xiàn)代疾病完全是兩條不同的思路，不僅古今病名無法一一對應(yīng)，而且從
現(xiàn)代疾病觀的角度看，古代疾病本身也存在混雜的現(xiàn)象，如泄瀉與痢疾、胃痛與腹痛、痞病與積病等。對于疾病的認識，今天的中醫(yī)已經(jīng)無法完全脫離現(xiàn)代疾病的知識，因此我們將一些古代資料盡可能按照不同病證進行分開摘錄與表述，但一些無法分開的病證資料只能并存共載，如泄瀉與痢疾，宋之前資料混雜較為嚴重，宋以后盡量做到分開。從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的角度，古代病證的濕雜，或許正是中醫(yī)病證體系和架構(gòu)的特征，所以必須予以保留，為中醫(yī)臨床提供"守正"思路與方法。
歷代中醫(yī)藥文獻對于病證的記載，資料重復(fù)甚至抄襲的現(xiàn)象十分嚴重，我們在編纂過程中，對于重復(fù)者盡量予以刪除，但有些資料為了保持文獻的完整性，部分重復(fù)的內(nèi)容有所保留。按病名、病因、病機到醫(yī)案分類后的引用資料，均按年代排列。本書的編纂風(fēng)格，以收載歷代醫(yī)家論述為主，通過建立小標(biāo)題與撰寫概述的方式，對古代文獻進行歸納評述，給現(xiàn)代中醫(yī)臨床給予指導(dǎo)。
全書按內(nèi)、外、婦、兒、眼、耳鼻喉科分類編纂，內(nèi)科下又分脾胃病、肺系病、腎系病、心系病、肝系病等，分不同卷冊分批出版。各冊之間的內(nèi)容亦是盡量避免重復(fù)，但由于病名的重合以及資料的不可分割，因此少量的重復(fù)也在所難免。
本書的編寫難度超出預(yù)期，不僅涉及資料多、年代跨越長，而且歷代文獻存在相互摘抄的情況，因此內(nèi)容重復(fù)現(xiàn)象也十分嚴重，加上很多資料的流傳過程中，錯漏亦不時存在。為此編纂中盡管允許借助電子圖書或現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)尋找資料線索，但要求認真核對原文，出處也盡量選擇版本，以保證原文的正確性。然而，由于工作量巨大，時間有限，加上作者水平的原因，書中錯漏難免存在，敬請讀者與同行批評指正，以便再版時修正！

編 者2020.10