本書內(nèi)容講述: 地方立法在進入精細化時期后, 立法重心已經(jīng)開始由細化、執(zhí)行中央立法的執(zhí)行性立法向著具有先行性、補充性、地方特色的創(chuàng)制性立法轉(zhuǎn)變的。創(chuàng)制性立法作為一種立法類型和立法現(xiàn)象, 客觀地存在于地方立法之過程中, 但作為一個學術(shù)概念, 并未引起諸多學者之關(guān)注。創(chuàng)制性立法可以通過依據(jù)性標準、創(chuàng)制性標準以及立法目的和立法原則標準以及多種方法進行認定。
導論
第一章 地方立法的創(chuàng)新難題
一 “突破上位法”的合法性質(zhì)疑
二 “不抵觸原則”的判斷標準模糊
三 設區(qū)的市立項范圍存在爭議
四 “如法炮制”的“景觀式立法”
第二章 創(chuàng)制性立法的界定及理論基礎
一 創(chuàng)制性立法的概念界分
（一）創(chuàng)制性立法的概念詮釋
（二）立法中“創(chuàng)制”含義的多重性
二 地方創(chuàng)制性立法的辨析與定位
（一）地方立法的類型劃分
（二）創(chuàng)制性立法的對應概念：執(zhí)行性立法
（三）創(chuàng)制性立法的相近概念辨析
（四）創(chuàng)制性立法在地方立法中的定位
三 地方創(chuàng)制性立法的理論基礎
（一）試驗治理理論與國家試錯策略論
（二）地方制度競爭理論
（三）地方性知識理論
（四）地方法治觀念理論
第三章 地方創(chuàng)制性立法的判斷與創(chuàng)制維度
一 地方創(chuàng)制性立法的判斷標準
（一）依據(jù)性標準
（二）創(chuàng)制性標準
（三）立法目的和原則標準
二 地方創(chuàng)制性立法的判斷方法
（一）法的非規(guī)范性內(nèi)容中創(chuàng)制性的判斷
（二）法的規(guī)范性內(nèi)容中創(chuàng)制性的判斷
三 地方創(chuàng)制性立法的類型
（一）整體型創(chuàng)制與部分型創(chuàng)制
（二）獨立型創(chuàng)制和依附型創(chuàng)制
（三）權(quán)利義務型創(chuàng)制和處罰強制型創(chuàng)制
（四）地方事務型創(chuàng)制和先行先試型創(chuàng)制
四 地方創(chuàng)制性立法的創(chuàng)制維度
（一）對權(quán)力的創(chuàng)制
（二）對權(quán)利的創(chuàng)制
（三）對義務的創(chuàng)制
（四）對責任的創(chuàng)制
第四章 地方創(chuàng)制性立法的現(xiàn)實境遇
一 山東省創(chuàng)制性立法的現(xiàn)狀考察
（一）地方創(chuàng)制性立法的數(shù)量和層級
（二）地方創(chuàng)制性立法的領(lǐng)域和事項
（三）地方性法規(guī)的創(chuàng)制程度
（四）地方創(chuàng)制性立法的體例結(jié)構(gòu)
二 立實與制度設計出現(xiàn)偏差
（一）創(chuàng)制性立法的“形式增長”
（二）立法供給難以滿足地方需求
（三）立法的“地方”著力不足
（四）創(chuàng)制內(nèi)容與體例結(jié)構(gòu)選擇不匹配
三 地方創(chuàng)制性立法實踐暴露出的法治化困境
……
第五章 地方創(chuàng)制性立法規(guī)范上的邊界厘正
第六章 地方創(chuàng)制性立法實踐上的效果改進
結(jié)語
附表
參考文獻
后記
書單推薦
