【指導(dǎo)案例】

[第1476號(hào)]吳鑫霞妨害安全駕駛案

——在公其交通工具行駛過(guò)程中搶奪方向盤等妨害安全

駕駛行為的性質(zhì)認(rèn)定

[第1477號(hào)]劉軍、楊麗敏洗錢案

——如何正確適用洗錢罪

[第1478號(hào)]巨如集團(tuán)、胡立勇集資詐騙案

——以私募基金之名實(shí)施非法集資的行為如何認(rèn)定

[第1479號(hào)]李久剛集資詐騙案

——按照司法機(jī)關(guān)的安排.以打電話、發(fā)信息等方式向同案

犯轉(zhuǎn)達(dá)司法機(jī)關(guān)投案通知不構(gòu)成立功

[第1480號(hào)]于典等合同詐騙案

——組織網(wǎng)絡(luò)水軍批量人工點(diǎn)擊廣告的。屬于對(duì)廣告推廣合

作合同的虛假履行.構(gòu)成合同詐騙罪

[第148l號(hào)]滿鑫、孫保鋒非法經(jīng)營(yíng)案

——第四方支付平臺(tái)為賭博等違法犯罪網(wǎng)站提供資金轉(zhuǎn)移

服務(wù)的行為定性

[第1482號(hào)]徐昌勇、江興平非法經(jīng)營(yíng)案

——非法經(jīng)營(yíng)弩和氯化琥珀膽堿行為性質(zhì)的認(rèn)定

[第1483號(hào)]侯增喜非法經(jīng)營(yíng)案

——在特定路段帶領(lǐng)貨車司機(jī)逃避檢查，出售“通行卡”的行為應(yīng)如何定性

[第1484號(hào)]許鐵賢故意殺人案

——先行行為導(dǎo)致他人生命危險(xiǎn)，阻止救助，其行為構(gòu)成故意殺人罪

[第1485號(hào)]廖善香過(guò)失致人死亡案

——高空拋物致人死亡的如何定罪處罰

[第1486號(hào)]張某某強(qiáng)奸案

——長(zhǎng)期多次強(qiáng)奸年幼繼女致其感染艾滋病病毒，應(yīng)否適用死刑

[第1487號(hào)]王健侵犯公民個(gè)人信息案

——公開信息的刑法保護(hù)規(guī)則

[第1488號(hào)]林友誼掩飾、隱瞞犯罪所得案

——雖幫助轉(zhuǎn)移犯罪所得，但認(rèn)定明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙

犯罪證據(jù)不足的，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪

[第1489號(hào)]邱良海等污染環(huán)境案

——如何準(zhǔn)確認(rèn)定刑法第三百三十八條規(guī)定的“其他有害物質(zhì)”

第1490號(hào)]被告人張杰受賄案

——有實(shí)際出資的合作經(jīng)營(yíng)型受賄行為的認(rèn)定

[第1491號(hào)]陶蘇根受賄、濫用職權(quán)、徇私枉法、內(nèi)幕交易案

——以房屋交易形式收受賄賂犯罪中房屋價(jià)格認(rèn)定報(bào)告的審查與判斷

【立法、司法規(guī)范】

最高人民法院 最高人民檢察院

關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

(2022年3月3日)

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事

案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用

印發(fā)《關(guān)于為死刑復(fù)核案件被告人依法提供法律援助的規(guī)定(試行)》的通知

(2021年12月30日)

《最高人民法院、司法部關(guān)于為死刑復(fù)核案件被告人依法提供

法律援助的規(guī)定(試行)》的理解與適用

最高人民法院

關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用

法律若干問(wèn)題的解釋》的決定

(2022年2月23日)

最高人民法院

關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

2021年12月30日

關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案(十一)》有關(guān)問(wèn)題的通知

(2021年5月18日)

最高人民法院 最高人民檢察院 海關(guān)總署 公安部 中國(guó)海警局

印發(fā)《關(guān)于打擊粵港澳海上跨境走私犯罪適用法律若干問(wèn)題的

指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知

(2021年12月14日)

【理論前沿】

國(guó)家機(jī)關(guān)單位犯罪的困境與變革

【經(jīng)驗(yàn)交流】

涉網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)非法集資案件追贓挽損問(wèn)題研究

【實(shí)務(wù)探討】

網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事程序規(guī)則的新近發(fā)展

廣東法院審理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的調(diào)研報(bào)告

“捕訴合一”改革述評(píng)及配套制度完善建議