21世紀(jì)法學(xué)系列教材·訴訟法系列:律師法學(xué)
定 價(jià):40 元
叢書(shū)名:21世紀(jì)法學(xué)系列教材·訴訟法系列
- 作者:馬宏俊 編
- 出版時(shí)間:2013/4/1
- ISBN:9787301222997
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):D926.51
- 頁(yè)碼:355
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《21世紀(jì)法學(xué)系列教材·訴訟法系列:律師法學(xué)》在具有中國(guó)特色的社會(huì)主義法律體系中,律師制度和公證制度都是不可或缺的重要組成部分,法科院校中的很多學(xué)生都將充實(shí)到律師隊(duì)伍中去,但是,在現(xiàn)有的諸多院校中,很多學(xué)生根本就沒(méi)有上過(guò)《律師法學(xué)》和《公證法學(xué)》的課程,在校期間,也缺乏實(shí)際操作的訓(xùn)練,對(duì)職業(yè)法律人的基本思維方式和職業(yè)技巧幾乎都不了解,對(duì)法律職業(yè)道德的修養(yǎng)和訓(xùn)練更是知之甚少,院校教育和實(shí)際需求出現(xiàn)了嚴(yán)重的脫節(jié)。
第一章 律師
第一節(jié) 基本理論
第二節(jié) 立法背景
第三節(jié) 熱點(diǎn)前沿問(wèn)題
第四節(jié) 法律實(shí)踐
第五節(jié) 案例評(píng)析
第六節(jié) 問(wèn)題與建議
第二章 律師事務(wù)所
第一節(jié) 基本理論
第二節(jié) 立法背景
第三節(jié) 熱點(diǎn)前沿問(wèn)題
第四節(jié) 法律實(shí)踐
第五節(jié) 案例分析
第六節(jié) 問(wèn)題與建議
第三章 律師協(xié)會(huì)
第一節(jié) 基本理論
第二節(jié) 立法背景
第三節(jié) 熱點(diǎn)前沿問(wèn)題
第四節(jié) 法律實(shí)踐
第五節(jié) 案例評(píng)析
第六節(jié) 問(wèn)題與建議
第四章 律師的業(yè)務(wù)和權(quán)利義務(wù)
第一節(jié) 基本理論
第二節(jié) 立法背景
第三節(jié) 熱點(diǎn)前沿問(wèn)題
第四節(jié) 法律實(shí)踐
第五節(jié) 案例評(píng)析
第六節(jié) 問(wèn)題與建議
第五章 律師的職業(yè)道德與懲戒
第一節(jié) 基本理論
第二節(jié) 立法背景
第三節(jié) 熱點(diǎn)前沿問(wèn)題
第四節(jié) 法律實(shí)踐
第五節(jié) 案例評(píng)析
第六節(jié) 問(wèn)題與建議
第六章 律師收費(fèi)
第一節(jié) 基本理論
第二節(jié) 立法背景
第三節(jié) 熱點(diǎn)前沿問(wèn)題
第四節(jié) 法律實(shí)踐
第五節(jié) 案例評(píng)析
第六節(jié) 問(wèn)題與建議
第七章 律師法律援助
第一節(jié) 基本理論
第二節(jié) 立法背景
第三節(jié) 熱點(diǎn)前沿問(wèn)題
第四節(jié) 法律實(shí)踐
第五節(jié) 案例評(píng)析
第六節(jié) 問(wèn)題與建議
第八章 刑事訴訟中的辯護(hù)與代理
第一節(jié) 基本理論
第二節(jié) 立法背景
第三節(jié) 熱點(diǎn)前沿問(wèn)題
第四節(jié) 法律實(shí)踐
第五節(jié) 案例評(píng)析
第六節(jié) 問(wèn)題與建議
第九章 民事訴訟中的律師代理
第一節(jié) 基本理論
第二節(jié) 立法背景
第三節(jié) 熱點(diǎn)前沿問(wèn)題
……
第十章 行政訴訟中的律師代理
第十一章 申訴和再審中的律師代理
第十二章 仲裁中的律師代理
第十三章 律師的非訴訟法律事務(wù)
第十四章 律師的調(diào)解業(yè)務(wù)
(2)律師只能在一個(gè)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)!堵蓭煼ā返10條規(guī)定:“律師只能在一個(gè)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。律師變更執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)換發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書(shū)!痹谖覈(guó),律師不得以個(gè)人名義獨(dú)立執(zhí)業(yè),律師承辦業(yè)務(wù)需要經(jīng)過(guò)其所在的律師事務(wù)所統(tǒng)一接受委托。禁止律師同時(shí)在兩個(gè)以上律師事務(wù)所執(zhí)業(yè),一方面便于對(duì)律師進(jìn)行管理和監(jiān)督,另一方面也可避免律師同時(shí)代理產(chǎn)生的利益沖突。
。3)公務(wù)員不得兼任律師!堵蓭煼ā返11條規(guī)定:“公務(wù)員不得兼任律師。律師擔(dān)任各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員的,在職期間不得從事訴訟代理或者辯護(hù)業(yè)務(wù)!惫珓(wù)員的職責(zé)是代表國(guó)家行使公權(quán)力,這與律師維護(hù)私權(quán)的任務(wù)是存在沖突的,該條的禁止性規(guī)定既能保障公務(wù)員的本職工作不受影響,又防止了公權(quán)力介入律師執(zhí)業(yè)活動(dòng),導(dǎo)致司法腐敗發(fā)生的可能性。同時(shí),該條第2款的規(guī)定,改變了以往對(duì)律師擔(dān)任人大常委會(huì)組成人員期間不得執(zhí)業(yè)的絕對(duì)性規(guī)定,將其禁止的業(yè)務(wù)局限在訴訟代理和辯護(hù)業(yè)務(wù),這一規(guī)定極大地鼓勵(lì)了律師參加政治生活的積極性,有利于法治社會(huì)的進(jìn)程。
(4)非律師執(zhí)業(yè)的禁止!堵蓭煼ā返13條規(guī)定:“沒(méi)有取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的人員,不得以律師的名義從事法律服務(wù)業(yè)務(wù);除法律另有規(guī)定外,不得從事訴訟代理或者辯護(hù)業(yè)務(wù)!痹撘(guī)定并未完全排除非律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng),僅是不得以律師名義提供法律服務(wù),以及非法從事訴訟代理和辯護(hù)業(yè)務(wù)。因?yàn)樵谖覈?guó),還沒(méi)有實(shí)行律師業(yè)務(wù)法定化的制度,一方面,這與《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定是一致的;另一方面,目前在我國(guó),還存在著大量的法律服務(wù)所等,盡管他們的從業(yè)人員可能沒(méi)有取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū),但他們?cè)跐M(mǎn)足社會(huì)法律服務(wù)需求方面發(fā)揮著重要的作用,絕對(duì)禁止他們從事法律服務(wù)業(yè)務(wù)是不合理的。
3.國(guó)外律師執(zhí)業(yè)條件的現(xiàn)狀
國(guó)外對(duì)于律師執(zhí)業(yè)條件的要求主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)業(yè)務(wù)實(shí)習(xí)。由于律師工作較強(qiáng)的實(shí)務(wù)性和操作性,大多國(guó)家把業(yè)務(wù)實(shí)習(xí)作為從事律師職業(yè)的必經(jīng)階段,都有關(guān)于業(yè)務(wù)實(shí)習(xí)的具體規(guī)定,從各國(guó)的規(guī)定來(lái)看,有以下幾個(gè)共同點(diǎn):實(shí)習(xí)是正式律師執(zhí)業(yè)的前提條件;對(duì)實(shí)習(xí)的內(nèi)容有具體的規(guī)定,對(duì)經(jīng)過(guò)實(shí)習(xí)所要達(dá)到的目標(biāo)有具體的要求;實(shí)習(xí)的期限有明確的規(guī)定;實(shí)習(xí)管理機(jī)構(gòu)一般為律師協(xié)會(huì)。
。2)品德修養(yǎng)。律師的職業(yè)價(jià)值要求從業(yè)者不僅要具有豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)能力,還應(yīng)具有為維持律師職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)所要求的道德品質(zhì)。各國(guó)都把法律視為正義的最后一道防線,自然不容品行不端者成為吞噬這道防線的“白蟻”。
……