《美學(xué)散步叢書:西洋景(第2版)》的文字,無(wú)論大師的經(jīng)典之作,抑或后起才俊的精致篇章,都切乎學(xué)理,關(guān)乎人生,立意務(wù)求其新,而語(yǔ)言力求有味,圖與文相互輝映,引領(lǐng)你進(jìn)入美的世界。
散步是自由自在、無(wú)拘無(wú)束的行動(dòng),它的弱點(diǎn)是沒(méi)有計(jì)劃,沒(méi)有系統(tǒng)?粗剡壿嫿y(tǒng)一性的人會(huì)輕視它,討厭它,但是西方建立邏輯學(xué)的大師亞里士多德的學(xué)派卻喚做“散步學(xué)派”,可見(jiàn)散步和邏輯并不是絕對(duì)不相容的。中國(guó)古代一位影響不小的哲學(xué)家——莊子,他好像整天是在山野里散步,觀看著鵬鳥(niǎo)、小蟲(chóng),蝴蝶、游魚(yú),又在人間世里凝視一些奇形怪狀的人:駝背、跛腳、四肢不全、心靈不正常的人,很像意大利文藝復(fù)興時(shí)大天才達(dá)·芬奇在米蘭街頭散步時(shí)速寫下來(lái)的一些“戲畫”,現(xiàn)在竟成為“畫院的奇葩”。莊子文章里所寫的那些奇特人物大概就是后來(lái)唐、宋畫家畫羅漢時(shí)心目中的范本。
散步的時(shí)候可以偶爾在路旁折到一枝鮮花,也可以在路上拾起別人棄之不顧而自己感到興趣的燕石。
無(wú)論鮮花或燕石,不必珍視,也不必丟掉,放在桌上可以做散步后的回念。
宗白華(1897-1986),生于安徽安慶,祖籍江蘇常熟。早年曾留學(xué)歐洲。年輕時(shí)就是很有影響的詩(shī)人,中國(guó)當(dāng)代著名哲學(xué)家、美學(xué)家,長(zhǎng)期任教于北京大學(xué)。他是20世紀(jì)中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)研究最有影響的學(xué)者,所提倡的“散步美學(xué)”的方法對(duì)當(dāng)代中國(guó)美學(xué)影響深遠(yuǎn)。著有《美學(xué)散步》、《藝境》等,后人編有《宗白華全集》。
宗白華為文融詩(shī)情與論理為一體,有晉人之風(fēng)。雖專注于中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué),卻能學(xué)貫中西,在中西比較的視野下思考,并貫人一種極其深沉摯厚的生命意識(shí)。本書分“長(zhǎng)河溯源”、“美鄉(xiāng)尋夢(mèng)”、“畫布游戲”、“他山歸來(lái)”四編,選編了他關(guān)于西方藝術(shù)和中西藝術(shù)比較的著譯文章,讀者可藉以跟隨大師體驗(yàn)希臘藝術(shù)“高貴的單純和靜穆的偉大”、“美鄉(xiāng)醉夢(mèng)者”羅丹的藝術(shù)感受、歐洲現(xiàn)代派“畫布上的喧嘩與騷動(dòng)”,進(jìn)而反觀中國(guó)繪畫。
美學(xué)的散步(代總序)
序編 長(zhǎng)河溯源
哲學(xué)與藝術(shù)——希臘哲學(xué)家的藝術(shù)理論
高貴的單純和靜穆的偉大——溫克爾曼美學(xué)論文選譯
萊辛和溫克爾曼——關(guān)于詩(shī)和畫的分界
上編 美鄉(xiāng)尋夢(mèng)
美鄉(xiāng)的醉夢(mèng)者——羅丹在談話和信札中
看了羅丹雕刻以后
形與影——羅丹作品學(xué)習(xí)札記
下編 畫布游戲
畫布上的喧嘩與騷動(dòng)——?dú)W洲現(xiàn)代畫派畫論選
關(guān)于西方現(xiàn)代派
余編 他山歸來(lái)
論中西畫法的淵源與基礎(chǔ)
中西畫法所表現(xiàn)的空間意識(shí)
編者后記
萊辛的意思是:并不是道德上的考慮使拉奧孔雕像不像在史詩(shī)里那樣痛極大吼,而是雕刻的物質(zhì)的表現(xiàn)條件在直接觀照里顯得不美(在史詩(shī)里無(wú)此情況),因而雕刻家(畫家也一樣)須將表現(xiàn)的內(nèi)容改動(dòng)一下,以配合造型藝術(shù)由于物質(zhì)表現(xiàn)方式所規(guī)定的條件。這是各種藝術(shù)的特殊的內(nèi)在規(guī)律,藝術(shù)家若不注意它,遵守它,就不能實(shí)現(xiàn)美,而美是藝術(shù)的特殊目的。若放棄了美,藝術(shù)可以供給知識(shí),宣揚(yáng)道德,服務(wù)于實(shí)際的某一目的,但不是藝術(shù)了。藝術(shù)須能表現(xiàn)人生的有價(jià)值的內(nèi)容,這是無(wú)疑的。但藝術(shù)作為藝術(shù)而不是文化的其他部門,它就必須同時(shí)表現(xiàn)美,把生活內(nèi)容提高、集中、精粹化,這是它的任務(wù)。根據(jù)這個(gè)任務(wù)各種藝術(shù)因物質(zhì)條件不同就具有了各種不同的內(nèi)在規(guī)律。拉奧孔在史詩(shī)里可以痛極大吼,聲聞數(shù)里,而在雕像里卻變成小口微呻了。
萊辛這個(gè)創(chuàng)造性的分析啟發(fā)了以后藝術(shù)研究的深入,奠定了藝術(shù)科學(xué)的方向,雖然他自己的研究仍是有局限性的。造型藝術(shù)和文學(xué)的界限并不如他所說(shuō)的那樣窄狹、嚴(yán)格,藝術(shù)天才往往突破規(guī)律而有所成就,開(kāi)辟新領(lǐng)域、新境界。羅丹就曾創(chuàng)造了瘋狂大吼、軀體扭曲,失了一切美的線紋的人物,而仍不失為藝術(shù)杰作,創(chuàng)造了一種新的美。但萊辛提出問(wèn)題是好的,是需要進(jìn)一步作科學(xué)的探討的,這是構(gòu)成美學(xué)的一個(gè)重要部分。所以近代美學(xué)家頗有用《新拉奧孔》標(biāo)名他的著作的。
我現(xiàn)在翻譯他的《拉奧孔》里一段具有代表性的文字,論詩(shī)里和造型藝術(shù)里的身體美,這段文字可以獻(xiàn)給朋友在美學(xué)散步中做思考資料。萊辛說(shuō):
身體美是產(chǎn)生于一眼能夠全面看到的各部分協(xié)調(diào)的結(jié)果。因此要求這些部分相互并列著,而這各部分相互并列著的事物正是繪畫的對(duì)象。所以繪畫能夠、也只有它能夠摹繪身體的美。
詩(shī)人只能將美的各要素相繼地指說(shuō)出來(lái),所以他完全避免對(duì)身體的美作為美來(lái)描繪。他感覺(jué)到把這些要素相繼地列數(shù)出來(lái),不可能獲得像它并列時(shí)那種效果,我們?nèi)粝敫鶕?jù)這相繼地一一指說(shuō)出來(lái)的要素而向它們立刻凝視,是不能給予我們一個(gè)統(tǒng)一的協(xié)調(diào)的圖畫的。要想構(gòu)想這張嘴和這個(gè)鼻子和這雙眼睛集在一起時(shí)會(huì)有怎樣一個(gè)效果是超越了人的想象力的,除非人們能從自然里或藝術(shù)里回憶到這些部分組成的一個(gè)類似的結(jié)構(gòu)(白華按:讀“巧笑倩兮”……時(shí)不用做此笨事,不用設(shè)想是中國(guó)或西方美人而情態(tài)如見(jiàn),詩(shī)意具足,畫意也具足)。
在這里,荷馬常常是模范中的模范。他只說(shuō),尼惹斯是美的,阿奚里更美,海倫具有神仙似的美。但他從不陷落到這些美的周密的羅嗦的描述。他的全詩(shī)可以說(shuō)是建筑在海倫的美上面的,一個(gè)近代的詩(shī)人將要怎樣冗長(zhǎng)地來(lái)敘說(shuō)這美呀!
但是如果人們從詩(shī)里面把一切身體美的畫面去掉,詩(shī)不會(huì)損失過(guò)多少?誰(shuí)要把這個(gè)從詩(shī)里去掉?當(dāng)人們不愿意它追隨一個(gè)姊妹藝術(shù)的腳步來(lái)達(dá)到這些畫面時(shí),難道就關(guān)閉了一切別的道路了嗎?正是這位荷馬,他這樣故意避免一切片斷地描繪身體美的,以至于我們?cè)诜啎r(shí)很不容易地有一次獲悉海倫具有雪白的臂膀和金色的頭發(fā)(《伊利亞特》Ⅳ,第319行),正是這位詩(shī)人他仍然懂得使我們對(duì)她的美獲得一個(gè)概念,而這一美的概念是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了藝術(shù)在這企圖中所能達(dá)到的。人們?cè)嚮貞浽?shī)中那一段,當(dāng)海倫到特羅亞人民的長(zhǎng)老集會(huì)面前,那些尊貴的長(zhǎng)老們瞥見(jiàn)她時(shí),一個(gè)對(duì)一個(gè)耳邊說(shuō):
“怪不得特羅亞人和堅(jiān)脛甲開(kāi)入,為了這個(gè)女人這么久忍受著苦難呢,看來(lái)她活像一個(gè)青春常住的女神!
還有什么能給我們一個(gè)比這更生動(dòng)的美的概念,當(dāng)這些冷靜的長(zhǎng)老們也承認(rèn)她的美是值得這一場(chǎng)流了這許多血,灑了那么多淚的戰(zhàn)爭(zhēng)的呢?
凡是荷馬不能按照著各部分來(lái)描繪的,他讓我們?cè)谒挠绊懤飦?lái)認(rèn)識(shí)。詩(shī)人呀,畫出那“美”所激起的滿意、傾倒、愛(ài)、喜悅,你就把美自身畫出來(lái)了。誰(shuí)能構(gòu)想莎茀所愛(ài)的那個(gè)對(duì)方是丑陋的,當(dāng)莎茀承認(rèn)她瞥見(jiàn)他時(shí)喪魂失魄。誰(shuí)不相信是看到了美的完滿的形體,當(dāng)她對(duì)于這個(gè)形體所激起的情感產(chǎn)生了同情。
……