區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
　　1.3.1貿(mào)易政策政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
　　一國在制定自己的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略時不僅僅要考慮一體化的紹濟(jì)效果，同時還要考慮一體化的非經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。盡管從純經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看是可行的甚至是最優(yōu)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形式在現(xiàn)實中卻很可能無法被通過和被執(zhí)行，其中的主要原因就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問題雖然是個經(jīng)濟(jì)問題，但它要受到很多政治因素的影響。因此在分析貿(mào)易政策時，規(guī)范分析方法得出的結(jié)果往往不能很好地解釋現(xiàn)實中的政策事實。這樣就需要利用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，將政治學(xué)范式引入到經(jīng)濟(jì)一體化問題的分析中去，從國家非經(jīng)濟(jì)效率目標(biāo)和社會收入分配以及利益沖突的角度去探尋政策形成和變化的政治過程，從而在解釋經(jīng)濟(jì)一體化政策制定的意圖、過程、機(jī)制和結(jié)果時才更具說服力①，與經(jīng)濟(jì)一體化相關(guān)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主要有貿(mào)易政策政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
　　貿(mào)易政策政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想大致如下：任何一項貿(mào)易政策都可能會影響到一國不同社會階層及利益集團(tuán)的收入分配，因而不同階層和利益集團(tuán)對貿(mào)易政策會持不同的態(tài)度和意見，受益的一方自然會支持這項貿(mào)易政策，而受損的一方則會反對這項貿(mào)易政策，各個利益群體都會盡力爭取有利于自身利益的對外貿(mào)易政策。政府的目標(biāo)被假定為追求最大的政治成功，政府在制定貿(mào)易政策時不僅考慮經(jīng)濟(jì)因素，同時還要考慮政治和外交因素。因此最終形成的貿(mào)易政策很可能不一定是社會經(jīng)濟(jì)福利最大化的方案。貿(mào)易政策政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型較多，主要包括Mayer的中點選民模型、Magee-Brock-Young的選舉競爭模型、Findlay-Willisz的關(guān)稅形成模型、Hillman的政治支持模型、Grossman和Helpman的政治貢獻(xiàn)模型、Dixit創(chuàng)建的政策制定交易費用分析框架等①，在這些模型中，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問題相關(guān)的模型主要有以下三個。
　　1.3.1.1梅耶的中點選民模型
　　該模型假定有兩個相互競爭的黨派，而且都愿意承諾各項有利于它在競選中獲取選舉優(yōu)勢的條件。該模型還假設(shè)政策可以用單一的變量，譬如說關(guān)稅稅率來表示，此外還假設(shè)選民的政策偏好不同。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，不同的關(guān)稅水平對不同行業(yè)的選民會產(chǎn)生不同的影響。假設(shè)贊成最低關(guān)稅稅率的選民在左邊，而贊成最高關(guān)稅稅率的選民在右邊。
　　在承諾自己的貿(mào)易政策時，兩個黨派將會盡力集中到中點選民所贊成的關(guān)稅水平。如果一個黨派提出高稅率，那么另外一個黨派就有可能通過提出一個較低的稅率來贏得大部分選票。政治競爭會迫使兩個黨派都提出接近于中點選民（MedianVoter）所偏好的關(guān)稅稅率。選舉競爭的中點選民模型一直是研究現(xiàn)實生活中政治決策過程的有用方法。在現(xiàn)實生活中，貿(mào)易政策對收入分配的影響要比它對社會經(jīng)濟(jì)效率的影響重要得多。
　　值得指出的是，盡管選舉競爭模型體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)政策過程中政治和政黨因素的重要，但在分析經(jīng)濟(jì)政策時也不能完全依賴該模型。比如說，按照選舉競爭模型的解釋，政策的選擇應(yīng)建立在有多少選民贊成的基礎(chǔ)上，一種使少數(shù)人遭受很大損失而讓大多數(shù)人受益的政策應(yīng)該是政治上的成功，一種使廣大人遭受巨大損失而少數(shù)人受益的政策應(yīng)該是政治上的失敗。但實際上，在很多情況下議會制國家的貿(mào)易保護(hù)政策更符合第二種情況。因此有必要從集體行動理論去尋找答案。
　　……