目 錄
第一章 導(dǎo)論：比例量刑的源起 1
一、該當(dāng)模式的興起 2
二、基于比例性的量刑：以瑞典量刑方案為例 5
三、比例量刑的吸引力 7
四、基于預(yù)防的量刑是可行的替代方案嗎? 9
五、該當(dāng)原理的倫理預(yù)設(shè) 12
六、本書的主題 14
第二章 量刑比例性概述 19
一、譴責(zé)與刑罰該當(dāng) 19
二、比例性的基本原理 22
三、比例性：“限制性”，還是“決定性”? 24
四、犯罪“嚴(yán)重性”與刑罰“嚴(yán)厲性”之評價 26
五、前科的作用 27
六、包含犯罪控制目的嗎? 28
七、該當(dāng)性與刑罰趨嚴(yán)? 30
第三章 為何要有刑罰 32
一、該當(dāng)論的不同變體 32
二、基于譴責(zé)的刑罰正當(dāng)性 34
三、刑罰為何要譴責(zé) 36
四、刑罰為何要有嚴(yán)厲處遇 40
五、兩個要素之間的關(guān)系 44
第四章 為何要比例刑罰 49
一、貝卡里亞與邊沁的遏制論 50
二、積極的一般預(yù)防：抵制——強化論 51
三、基于譴責(zé)的論述 53
四、譴責(zé)論細究 55
第五章 基與序的比例性 60
一、序的比例性 62
二、序的比例性之次要條件：平等性、序的等級排序 63
三、序的比例性在多大程度上限制了對犯罪預(yù)防考量的依賴? 64
四、基的維度、刑罰制度的錨定 65
五、對于刑罰結(jié)構(gòu)的定錨有多大的指導(dǎo)作用? 66
第六章 嚴(yán)重性、嚴(yán)厲性及生活標(biāo)準(zhǔn) 69
一、犯罪嚴(yán)重性的評價 69
二、刑罰嚴(yán)厲性的評價 74
第七章 前科的作用 77
一、指向當(dāng)下行為的解釋 79
二、指向犯罪生涯的解釋 80
三、替代性論述：“容忍”、犯罪記錄 82
四、多次前犯? 85
五、實體背景與社會背景 87
六、實例：瑞典對再犯的處遇 88
七、前科的嚴(yán)重性及次數(shù) 90
第八章 比例性非監(jiān)禁制裁 93
一、瓦�？笋T·赫希模式的基本要素 94
二、易科：同等的刑罰痛苦性 95
三、違反要求的后備制裁 99
第九章 “修正的”該當(dāng)模式? 103
一、特殊的偏離 104
二、“幅的模式” 109
第十章 該當(dāng)模式的政治學(xué) 114
一、該當(dāng)模式的政治譜系 114
二、限制嚴(yán)厲性：該當(dāng)性vs刑罰功利主義 118
三、比例性與嚴(yán)厲性提升? 124
四、“法律與秩序”策略 126
五、關(guān)于“潛在弊病”的論證 130
六、“空心”論 134
第十一章 對青少年的比例量刑 136
一、概 述 136
二、可譴責(zé)性 138
三、刑罰痛苦性 144
四、對青少年的特殊“容忍”? 147
附錄 該當(dāng)模式的演進——簡要年表 153
參考文獻 161
主題索引 178
譯后記 191