歷史的回音
歷史是一面鏡子，可以
映照現(xiàn)實(shí)、遠(yuǎn)觀未來。歷
史是最好的教科書，以史
為鑒，以史明志，才能更
好開創(chuàng)未來。歷史是有記
憶的，不會隨著歲月流逝
而湮滅，每一次發(fā)掘、每
一次梳理，都是重現(xiàn)與反
思，都會在民族的共同意
識里留下印記。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，銘
記歷史，不是為了延續(xù)仇
恨，而是要引以為戒。傳
承歷史不是為了糾結(jié)過去
，而是為了開創(chuàng)未來，讓
和平的星火代代相傳。這
就需要我們從歷史中總結(jié)
經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，汲取前
行的智慧和力量。
撫順煤礦既是近代東北
工礦業(yè)掠奪史的縮影，也
是日本帝國主義侵華罪行
的鐵證，具有十分重要的
研究價(jià)值。據(jù)史料記載，
1931年至1945年日本在中
國東北地區(qū)掠奪煤炭高達(dá)
2.4億噸。早在日俄戰(zhàn)爭期
間，日本就武力搶占撫順
煤炭開采權(quán)。1907年，南
滿洲鐵道株式會社（以下
簡稱“滿鐵”）正式接手撫順
煤礦，由此開啟了對“東亞
第一礦”長達(dá)近40年的殖民
經(jīng)營。20世紀(jì)30年代，隨
著對外侵略戰(zhàn)爭動員的提
速，日本對煤炭、鋼鐵等
戰(zhàn)備物資需求激增，撫順
煤礦戰(zhàn)備價(jià)值和戰(zhàn)略地位
凸顯。
日本對撫順煤礦的殖民
性經(jīng)營，始終以擴(kuò)大產(chǎn)能
、攫取資源為首要目的，
在生產(chǎn)、經(jīng)營、管理等層
面進(jìn)行一系列調(diào)整和改進(jìn)
，以求為日本軍事擴(kuò)張?zhí)?br />供能源保障和經(jīng)濟(jì)支撐。
技術(shù)上，電氣化生產(chǎn)、大
露天開采、供電通信等新
技術(shù)得到應(yīng)用，煤炭生產(chǎn)
率明顯提高；銷售上，成
本優(yōu)勢凸顯，迅速占領(lǐng)了
我國東北、日本、朝鮮等
國內(nèi)外市場；管理方面，
優(yōu)化調(diào)整機(jī)構(gòu)設(shè)置，實(shí)施“
以賽促產(chǎn)”等激勵(lì)機(jī)制。在
需求增加、技術(shù)領(lǐng)先、高
效管理等有利條件催化下
，撫順煤礦于20世紀(jì)30年
代中期產(chǎn)能達(dá)千萬噸，成
為東亞首屈一指的大型現(xiàn)
代煤礦企業(yè)。但這種“現(xiàn)代
化”的生產(chǎn)背后卻是日本對
撫順煤礦的掠奪式開采，
以及殘暴對待礦工的“人肉
開采”。1907年至1945年間
，日本共掠奪撫順煤炭超2
億噸，奴役折磨致死中國
礦工超過25萬人。
七七事變后，在貿(mào)易受
限、勞力銳減等因素影響
下，撫順煤礦生產(chǎn)經(jīng)營由
盛轉(zhuǎn)衰，產(chǎn)能逐年下降。
為扭轉(zhuǎn)不利局面，撫順煤
礦對生產(chǎn)、經(jīng)營、管理等
環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)整，采取制訂
五年發(fā)展規(guī)劃、強(qiáng)化特殊
工人管理、強(qiáng)制性招募勞
動力等手段，力圖增加產(chǎn)
能、提高績效，但收效甚
微。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，
物資供應(yīng)不足、勞動力短
缺、工人反抗運(yùn)動等問題
進(jìn)一步加劇，撫順煤礦生
產(chǎn)經(jīng)營每況愈下，陷入發(fā)
展困境。
撫順煤礦對中國礦工的
剝削壓榨，最能體現(xiàn)撫順
煤礦的殖民性特征。日方
無視礦工生死安危，在高
強(qiáng)度、高風(fēng)險(xiǎn)的作業(yè)環(huán)境
里，強(qiáng)制施行以血肉換資
源的“人肉開采”政策，導(dǎo)致
礦難頻發(fā)、數(shù)以萬計(jì)礦工
死亡。在殖民者和漢奸把
頭雙重盤剝欺凌下，廣大
礦工待遇低下，生活赤貧
，生命安全毫無保障，更
談不上其他正當(dāng)權(quán)益與合
理訴求。
需要指出的是，撫順煤
礦的“工運(yùn)”斗爭得到了黨的
領(lǐng)導(dǎo)，中共滿洲省委多次
派人到撫順煤礦開展黨的
工作，在撫順正式成立了
特支，宣傳馬克思主義，
組織工人建立紅色工會，
領(lǐng)導(dǎo)罷工斗爭，使礦山運(yùn)
動由自發(fā)的經(jīng)濟(jì)斗爭，發(fā)
展為自覺的、有組織的政
治斗爭，打擊了日本殖民
當(dāng)局的囂張氣焰。
總體而言，作為日本龐
大殖民經(jīng)濟(jì)體系中的一環(huán)
，撫順煤礦在近40年的殖
民經(jīng)營史中，始終無力擺
脫時(shí)局變化影響和日本軍
政制約。掠奪與剝削始終
是日本殖民當(dāng)局的終極目
標(biāo)，而在投資、技術(shù)、管
理、銷售等諸多環(huán)節(jié)，則
體現(xiàn)了日本殖民主義“將資
本與技術(shù)轉(zhuǎn)移滿洲開發(fā)”的
總方針。在外部環(huán)境的強(qiáng)
力作用下，日本殖民經(jīng)營
下的撫順煤礦缺乏獨(dú)立性
，更不具備延續(xù)性，而其“
不自覺”狀態(tài)下促成的所謂“
現(xiàn)代性”表現(xiàn)，本質(zhì)上也是
一種畸形的城市化，歸根
結(jié)底是為了滿足日本的殖
民統(tǒng)治。可以說，撫順煤
礦的殖民經(jīng)營史是日本軍
國主義侵華最有說服力的
罪證。
整理發(fā)掘撫順煤礦的殖
民經(jīng)營史，是為了更好地
保存歷史記憶、啟示當(dāng)下
、關(guān)照未來，唯有銘記歷
史、以史為鏡，才能獲得
啟迪，更加振奮精神、發(fā)
憤圖強(qiáng)。
寫作過程中，我的博士
生導(dǎo)師南京大學(xué)歷史學(xué)院
中國史主任李玉教授、合
作導(dǎo)師中國社科院鄭一明
研究員給予了諄諄教誨、
悉心指導(dǎo)和無限啟發(fā)，還
有熊秋良教授、張生教授
、崔之清教授對我的建議
和幫助。同時(shí)，還要感謝
遼寧省檔案館、撫順市檔
案館、撫順市礦務(wù)局檔案
館的大力支持。正是有了
這些有溫度的指導(dǎo)和支持
，使我的研究成果更充實(shí)
更完整。
鄭超
2022年3月