數(shù)據(jù)已經(jīng)成為商業(yè)經(jīng)營和公共生活所必須的要素。數(shù)據(jù)在造福人類,為社會生產(chǎn)和生活帶來便利的同時,也可能對個人隱私、社會公正和國家安全構(gòu)成威脅,亟需構(gòu)建兼顧效率、公平與安全的數(shù)據(jù)法律規(guī)則體系。目前,全球數(shù)據(jù)立法正處于快速發(fā)展相互競爭的階段,作為數(shù)據(jù)大國我國在數(shù)據(jù)領(lǐng)域采取了與歐洲、美國不同的立法模式。本書稿以數(shù)據(jù)秩序法律治理為視角,采用總分的結(jié)構(gòu),通過比較分析,考察了數(shù)據(jù)秩序治理的基礎(chǔ)理論、數(shù)據(jù)隱私、數(shù)據(jù)權(quán)利的界定以及數(shù)據(jù)秩序的國際治理規(guī)則,并對我國法律治理的方向進(jìn)行了探討。
范曉宇,女,現(xiàn)任中國計量大學(xué)法學(xué)院教授,碩士研究生導(dǎo)師,兼任中國法學(xué)研究會知識產(chǎn)權(quán)研究會理事。蘭州大學(xué)法學(xué)本科、碩士,南京大學(xué)法學(xué)博士。曾在日本早稻田大學(xué)法學(xué)科知識產(chǎn)權(quán)法制研究中心訪問學(xué)習(xí)。入選浙江省之江社科青年行動計劃。主要從事知識產(chǎn)權(quán)法基礎(chǔ)理論研究。先后在《中外法學(xué)》《法學(xué)雜志》《浙江社會科學(xué)》《知識產(chǎn)權(quán)》等法學(xué)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。
導(dǎo)論
一、問題的緣起
二、研究思路
三、本書的研究框架及基本觀點
第一章數(shù)據(jù)秩序法律治理概述
引言
一、作為認(rèn)知工具的數(shù)據(jù)
二、作為治理工具的數(shù)據(jù)
三、對數(shù)據(jù)主義的批判與應(yīng)對
第二章數(shù)據(jù)隱私的法律治理
引言
一、數(shù)據(jù)隱私法律保護(hù)的興起
二、數(shù)據(jù)治理的隱私范式
三、比較法上對數(shù)據(jù)隱私的不同理解
四、歐盟和美國數(shù)據(jù)隱私保護(hù)制度的比較
第三章數(shù)據(jù)權(quán)屬的法律界定
引言
一、數(shù)據(jù)分類的法律意義
二、數(shù)據(jù)財產(chǎn)化的實踐與理論反思
三、數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬的制度設(shè)計
第四章數(shù)據(jù)秩序治理的國際維度
引言
一、數(shù)據(jù)本地化與數(shù)據(jù)主權(quán)
二、數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則的域外效力問題
三、數(shù)據(jù)跨境流動的貿(mào)易屬性問題
四、數(shù)據(jù)跨境流動監(jiān)管的國際規(guī)則
第五章完善我國數(shù)據(jù)秩序法律治理的建議
一、我國數(shù)據(jù)秩序治理的法律框架
二、我國個人信息保護(hù)法律制度的完善
三、我國數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)則的完善