第一章緒論：術(shù)語說明、問題的提出與研究進路
第一節(jié)術(shù)語說明
一、行政法律責任
二、公法責任
三、法律責任
四、不法與違法
第二節(jié)問題的提出
一、作為規(guī)范性概念的行政法律責任含義不明晰，致使責任概念被泛化使用
二、行政法律責任體系化研究的欠缺
三、對作為行政法律責任構(gòu)成要件的基本概念認知模糊
第三節(jié)本書的研究進路與基本結(jié)構(gòu)
一、本書的研究進路
二、本書的基本結(jié)構(gòu)
第二章行政法律責任的形式構(gòu)造
第一節(jié)法律關(guān)系視角下凱爾森法律責任概念的轉(zhuǎn)換
第二節(jié)法律責任概念的規(guī)范性要素救濟權(quán)法律關(guān)系之分析
一、救濟權(quán)的四種類型和以制裁為內(nèi)容的救濟權(quán)關(guān)系
二、可強制實現(xiàn)的救濟權(quán)關(guān)系與無法強制實現(xiàn)的救濟權(quán)關(guān)系
三、作為法律責任規(guī)范性要素的救濟權(quán)法律關(guān)系
第三節(jié)總結(jié)：行政法律責任的形式構(gòu)造及其意義
第三章行政法上的請求性救濟權(quán)關(guān)系與行政法律責任的規(guī)范形態(tài)
第一節(jié)行政法上請求性救濟權(quán)關(guān)系的兩種情形
一、公法秩序中原權(quán)利保護的三道屏障
二、救濟權(quán)法律關(guān)系的展開
三、行政法上請求性救濟權(quán)關(guān)系的兩種情形
第二節(jié)行政法律責任的規(guī)范類型與請求權(quán)基礎(chǔ)
一、行政主體不法行為的類型與相應(yīng)的請求權(quán)基礎(chǔ)
二、行政法律責任的規(guī)范類型及其意義
第四章行政補償責任和行政賠償責任
第一節(jié)我國行政法上的行政賠償責任和行政補償責任存在的問題
一、對行政法律責任規(guī)范構(gòu)成缺乏合理界定
二、歸責機制存在誤區(qū)
三、行政賠償責任與行政補償責任關(guān)系界定存在的問題
第二節(jié)不法性與有責性框架下的行政賠償責任和行政補償責任的解析
一、理論基礎(chǔ)：客觀法律秩序和主觀法律秩序
二、行政賠償責任和行政補償責任的構(gòu)成
第三節(jié)行政賠償責任與行政補償責任的功能
第五章行政法律責任的歸責機制
第一節(jié)歸責機制的理論意涵：關(guān)于法律責任的本體論認識
第二節(jié)行政法律責任歸責機制的哲學脈絡(luò)
一、理性主義與意志自由論
二、經(jīng)驗主義與行為決定論
三、相對意志自由論：理性和經(jīng)驗的統(tǒng)一
第三節(jié)行政法律責任歸責機制之一：道義責任論
一、道義責任論的一般機理
二、行政法上道義責任論的含義
第四節(jié)行政法律責任歸責機制之二：社會責任論
一、社會責任論的一般機理
二、行政法上社會責任論的含義
三、總結(jié)：道義責任和社會責任的融合
第六章我國行政法律責任理論的修正與完善
第一節(jié)基本結(jié)構(gòu)與主要觀點
一、行政法律責任的形式構(gòu)造與規(guī)范類型：劃清責任的外部邊界
二、行政法律責任內(nèi)部構(gòu)造的修正以及責任的正當化理論
第二節(jié)非責任損失補償機制的理論基礎(chǔ)與類型化
一、公共負擔平等原則的雙重維度
二、中國制度的定位
第三節(jié)行政補償責任與行政賠償責任理論之修正
一、以客觀不法與主觀有責為框架建立過錯歸責原則與無過錯歸責原則
二、明確行政賠償責任和行政補償責任的功能
參考文獻