對于城市的認識。關(guān)于城市的定義，盧梭說房屋構(gòu)成鎮(zhèn)，市民構(gòu)成城；索�？�
勒斯則說屬于一個人的城市不能算作城市。由于城市生活的復(fù)雜性，很難全面概括
城市的本質(zhì)。城市是發(fā)展的，要為城市做統(tǒng)一的定義就更為困難。不同文化背景下，
城市定義有所不同。就中國古代來說，城市與城鎮(zhèn)的概念是發(fā)展的，在宋之前，城
與鎮(zhèn)主要以軍事和行政管理的等級區(qū)分來劃分。從西方來看，城市的功能也是發(fā)展
變化的，古希臘的城市，其精神、軍事功能要大于生產(chǎn)經(jīng)濟的功能；到了羅馬時期，
經(jīng)濟功能逐漸引入；中世紀之后，資本主義萌芽逐漸出現(xiàn)；到了現(xiàn)代，隨著工業(yè)化和
城市化急劇發(fā)展，城市功能顯著發(fā)生變化，今天的城市已完全不同于古代，許多特
大城市與鄉(xiāng)村已沒有明確的邊界。
不同的專業(yè)對于城市的認識也是不同的。社會學(xué)家將城市看作一種文化形態(tài)、
觀念形態(tài)和社會空間系統(tǒng)；經(jīng)濟學(xué)家將城市看作人口和經(jīng)濟活動在空間上的集中；經(jīng)
濟地理學(xué)家將城市看作社會和勞動的地域分工；生態(tài)學(xué)家則將城市看作自然環(huán)境中
的人工環(huán)境；等等。從行政管理角度看，城市是一種在一定區(qū)域內(nèi)形成的一定的實體
組織。
城市的定義也可以從與鄉(xiāng)村的對比中來認識。城市有一定的規(guī)模，一定的人口
密度和界限；有可以識別的城市街道和空間，有明確的居住和工作場所；城市擁有地
區(qū)政治中心和行政管理的職能，是地區(qū)的經(jīng)濟中心；等等。
吳唯佳
2022年2月于清華園
01
第一篇
城市規(guī)劃本質(zhì)
導(dǎo)言002
1 功利主義與規(guī)劃的倫理奠基邊沁和密爾的啟示007
2 新自由主義的啟示：規(guī)劃過程中政府角色的批判和轉(zhuǎn)型018
3 1920世紀西方城市規(guī)劃中人本主義的演進029
4 不完全契約理論視角下的空間規(guī)劃治理邏輯040
5 關(guān)于新自由主義理論的研究綜述051
6 美國大都市區(qū)治理理論與實踐059
7 西方城市再生理論與實踐演變及思考066
8 治理工具或社會理想基于《明日之城》與英國住房郊區(qū)化的
論述075
9 城市形態(tài)學(xué)的思想演進與啟示082
10 從《城市意象》到《城市形態(tài)》規(guī)劃中對數(shù)理方法與現(xiàn)象方法
的探索094
02
第二篇
城市規(guī)劃的理念和方法
導(dǎo)言104
11 復(fù)蘇的美國區(qū)域主義傳統(tǒng)評《區(qū)域城市》109
12 城市化新圖景：后郊區(qū)時代118
13 收縮城市視角下的西方城市規(guī)劃轉(zhuǎn)型129
14 有關(guān)緊湊城市的爭議及在中國的可能139
15 20世紀6080年代交通問題下的英國城市規(guī)劃轉(zhuǎn)型146
回望城市規(guī)劃城市歷史與理論評述
XVI
16 理性過程規(guī)劃演變基于理性綜合與分離漸進規(guī)劃的
比較161
17 英國城市規(guī)劃體系的演變歷程研究基于政府與市場
博弈視角169
18 淺析戰(zhàn)后西方民主政治發(fā)展視角下的規(guī)劃公眾參與178
19 1945年以來國外土地利用規(guī)劃治理演變及啟示190
20 戰(zhàn)后美國區(qū)劃演進和轉(zhuǎn)變綜述199
21 地役權(quán)視角反思城市規(guī)劃210
03
第三篇
城市規(guī)劃的治理措施和手段
導(dǎo)言222
22 區(qū)域主義視角下戰(zhàn)后西方大城市的疏散和重組226
23 大尺度廊道型區(qū)域空間治理實踐233
24 國外大都市區(qū)綠帶控制政策研究綜述242
25 央地分權(quán)視角下農(nóng)用地轉(zhuǎn)用政策的國際比較與借鑒250
26 二戰(zhàn)后殘障群體平權(quán)運動對城市規(guī)劃的影響263
27 20世紀以來關(guān)于社區(qū)可持續(xù)發(fā)展的研究綜述271
28 新城市主義在社區(qū)公共空間上的設(shè)計啟示281
29 戰(zhàn)后英國高層集合住宅從興起到轉(zhuǎn)型291
30 城市更新中的紳士化現(xiàn)象與城市政策300
31 深圳存量土地更新制度綜述：經(jīng)驗、問題及提升策略307
書單推薦
