生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)之所以出現(xiàn)，第一是因?yàn)榄h(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)重及生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的實(shí)施、不斷推進(jìn)和完善的需要，第二是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算的局限性及面臨的挑戰(zhàn)。生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)是整個(gè)會(huì)計(jì)體系的重要組成部分，隨著公眾環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，可持續(xù)發(fā)展理念不斷深入，生態(tài)環(huán)境作為利益相關(guān)方的觀點(diǎn)成為共識(shí)，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和改善以及生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的有效實(shí)施和推進(jìn)，催生了生態(tài)補(bǔ)償會(huì)計(jì)，這既是環(huán)境保護(hù)工作和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制實(shí)踐的需要，也是改善生態(tài)環(huán)境治理、明確企業(yè)環(huán)境責(zé)任之要求。
　　目前，生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)在中國(guó)是一個(gè)全新的研究領(lǐng)域，無(wú)論是會(huì)計(jì)理論界還是實(shí)務(wù)界都僅僅做了一些理論的探討，尚未建立一個(gè)完整的核算體系和框架。隨著國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)和綠色發(fā)展理念的提出，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的進(jìn)一步推進(jìn)和完善急需構(gòu)建一套有效的生態(tài)補(bǔ)償會(huì)計(jì)理論框架和核算體系，把生態(tài)環(huán)境納入企業(yè)的會(huì)計(jì)核算體系中。理論上，作為生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制推進(jìn)和完善的依據(jù)，實(shí)務(wù)上，指導(dǎo)相關(guān)企業(yè)的生態(tài)補(bǔ)償環(huán)境會(huì)計(jì)核算，以便有效地保護(hù)國(guó)家生態(tài)環(huán)境安全，提升國(guó)家環(huán)境治理現(xiàn)代化水平，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)的生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)基礎(chǔ)相對(duì)較弱，在快速增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)需求之下，改革的推進(jìn)亟需理論框架的新構(gòu)和實(shí)務(wù)操作的創(chuàng)新。
　　本研究以微觀的視角，采用規(guī)范研究和案例研究相結(jié)合的方法，在生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)的基本理論和框架的基礎(chǔ)上，對(duì)生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和信息披露等問(wèn)題開展系統(tǒng)研究，并基于管理決策視角對(duì)生態(tài)管理會(huì)計(jì)和生態(tài)環(huán)境審計(jì)予以探索，提出相應(yīng)的對(duì)策與建議。理論方面，構(gòu)建了生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)的基本理論框架和核算體系，從生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)（理論框架、確認(rèn)計(jì)量與披露）、生態(tài)管理會(huì)計(jì)、生態(tài)環(huán)境審計(jì)三個(gè)維度系統(tǒng)地分析它們之間的邏輯關(guān)系。實(shí)務(wù)方面，把生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)的核算體系基本原理和方法運(yùn)用到具體的企業(yè)中，針對(duì)核算結(jié)果存在的問(wèn)題，提出改革的思路和途徑。
　　研究得出以下結(jié)論：
　　第一，通過(guò)生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)的目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)和信息質(zhì)量特征，提出生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)的核算模式、體系和內(nèi)容，即宏觀生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)模式、微觀生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)模式和相對(duì)應(yīng)的生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)體系以及核算內(nèi)容，并確定了生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)的六要素。但現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償?shù)臅?huì)計(jì)核算遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)前的需要，因此盡快建立和完善生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)核算體系和內(nèi)容成為當(dāng)務(wù)之急。
　　第二，生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)的確認(rèn)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的確認(rèn)在本質(zhì)上是一致的，是將涉及生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償?shù)慕?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)作為生態(tài)資產(chǎn)、生態(tài)負(fù)債等會(huì)計(jì)要素正式列入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的過(guò)程。其確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)大致相同。但由于自然生態(tài)環(huán)境固有的特征，其確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)又有所不同。如生態(tài)資源的外在經(jīng)濟(jì)性和公共物品性，決定了生態(tài)資產(chǎn)一般不存在市場(chǎng)，沒有用市場(chǎng)價(jià)值計(jì)價(jià)方法確定其價(jià)值的條件，所以，應(yīng)更多地考慮利用非市場(chǎng)價(jià)值的計(jì)價(jià)方法，實(shí)現(xiàn)對(duì)其價(jià)值的確認(rèn)和計(jì)量；生態(tài)資源具有生態(tài)補(bǔ)償性及對(duì)象的選擇性，在進(jìn)行生態(tài)資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量時(shí)，應(yīng)從重要性原則出發(fā)，著重明確在現(xiàn)有條件下能夠納入會(huì)計(jì)核算范疇并得以在會(huì)計(jì)信息載體上反映的各種生態(tài)資產(chǎn)。
　　第三，生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)屬于會(huì)計(jì)體系的一部分，在計(jì)量方式上可采用以貨幣計(jì)量為主其他計(jì)量單位為輔的多元計(jì)量。由于生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)具有特殊性，有些時(shí)候貨幣計(jì)量并不能完全表達(dá)生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償活動(dòng)信息，往往需要借助其他計(jì)量方式，如實(shí)物計(jì)量、技術(shù)計(jì)量和時(shí)間計(jì)量等。其次，在計(jì)量屬性的選擇上，由于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的復(fù)雜多變性，歷史成本計(jì)量作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性存在著諸多缺陷。因此，可變現(xiàn)凈值、公允價(jià)值作為更科學(xué)的計(jì)量方法被運(yùn)用于生態(tài)自然資源的計(jì)量當(dāng)中。具體計(jì)量方法主要有直接市場(chǎng)法、替代性市場(chǎng)法和意愿調(diào)查評(píng)估法。三種方法應(yīng)互為補(bǔ)充，視情況不同而靈活運(yùn)用。
　　第四，將生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償納入會(huì)計(jì)體系并進(jìn)行信息披露，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境外部性合理內(nèi)在化的有力手段。在現(xiàn)行價(jià)值會(huì)計(jì)信息披露模式下，生態(tài)（環(huán)境）補(bǔ)償會(huì)計(jì)信息可采取嵌入式列報(bào)或獨(dú)立價(jià)值報(bào)告形式。然而，在現(xiàn)行會(huì)計(jì)理論和方法下，生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)的純價(jià)值信息存在某種程度的虛擬性，其會(huì)計(jì)信息的可靠性、相關(guān)性較低。盡管從實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境外部性的內(nèi)在化角度看，價(jià)值信息似乎更有說(shuō)服力，也更具操作性，生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會(huì)計(jì)理論和方法的缺失給相關(guān)操作增加了難度，因而基于多種方法相結(jié)合的生態(tài)（環(huán)境）補(bǔ)償會(huì)計(jì)信息披露模式成為現(xiàn)階段的現(xiàn)實(shí)選擇。