本期研修成果所呈現(xiàn)的內(nèi)容: “路徑指引”以七個(gè)專題為研修的重點(diǎn)和突破口: 互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)的現(xiàn)實(shí)迫切性--對(duì)當(dāng)今語文教學(xué)現(xiàn)狀問題的梳理; 互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)的理論基石--對(duì)語文學(xué)科核心素養(yǎng)的深入認(rèn)識(shí)與解讀; 互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)的有效策略--對(duì)提升學(xué)生語文學(xué)科核心素養(yǎng)的實(shí)際操作; 互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)的實(shí)踐流程--對(duì)建構(gòu)教師的邏輯課堂的關(guān)聯(lián)措施; 互動(dòng)式邏輯課堂之邏輯面面觀--對(duì)文本教師學(xué)生三維邏輯的解析與融合; 互動(dòng)式邏輯課堂建立鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的方法--對(duì)高中語文教學(xué)過程中問題設(shè)計(jì)的探源; 互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)的摴眠摩桴∽?∥撓慬獳∽摴?污榪
上篇路徑指引互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)的現(xiàn)實(shí)迫切·
互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)的理論基石…
互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)的有效策略…
互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)的實(shí)踐流程…
互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)之邏輯面面觀·
互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的方法·
互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)的課堂追求…
下篇智慧探尋
古代詩詞
山河消逝終不悔天地混沌心難移.
贊悅先民之唯美浸沐愛情之婉約
讀五言之冠冕品一字之千金
花開國亡愁煞人
諸葛丞相肅清高老杜志士皆知己
清秋節(jié)里長亭別 淚眼無語千古絕
念亡妻夢(mèng)里千行淚 悲際遇無處話凄涼…
難解的哀戚愁怨難逾的生命·
綢繆婉轉(zhuǎn)孑然立孤高幽獨(dú)凜然存
古代散文·
燃一堆精神的篝火烘一顆潮濕的明珠
翱天地?zé)o所待逍遙游里任逍遙
改變本人可為我為君子善學(xué)p>
毅然遠(yuǎn)離塵俗之地醉臥唱響靈魂之歌·
一動(dòng)一靜皆是理 一言一語都表情…
悲非天命以史為鑒重人事.
抨擊時(shí)弊倡師道儒者情懷老·
峰回路轉(zhuǎn)寫異趣 荒誕離奇寓灼見
現(xiàn)代詩歌·
少年同學(xué)擊飛浪 橘子洲頭著鴻篇
中國小說·
一身勇武惜太忍水滸郁悶人
淡妝素抹繪詩意世界 扁舟流水奏生活牧歌
中國散文
經(jīng)風(fēng)沐雨四世紀(jì) 只為鐵生著傳奇
新聞報(bào)道·
冷靜客觀傳消息匠心獨(dú)運(yùn)付深情
互動(dòng)式邏輯課堂建構(gòu)的現(xiàn)實(shí)迫切
—對(duì)當(dāng)今語文教學(xué)現(xiàn)狀問題的梳理
李愛菊劉斌
語文具有知識(shí)和人文,語文學(xué)科注重學(xué)生知識(shí)的積累和人文情懷的培養(yǎng),因此,語文教師如果有較強(qiáng)的課堂教學(xué)能力,能帶領(lǐng)學(xué)生取得良好的學(xué),完成教學(xué)目標(biāo)。老的、陳舊的課堂教學(xué)不利于教師課堂教學(xué)能力的提高,的教育家、學(xué)者鐘啟泉教授認(rèn)為課程改革的關(guān)鍵是教師的理論基礎(chǔ)和教學(xué)實(shí)踐能力。培養(yǎng)高中語文教師良好的課堂教學(xué)能力,不僅可以其自身和學(xué)展,更能推動(dòng)教學(xué)改革程,這是一個(gè)良的循環(huán)。但當(dāng)下的高中語文課堂教學(xué)中還存在著一些弊病,依然難以符合課改要求。一、當(dāng)前語文教學(xué)存在的主要問題縱觀當(dāng)前的中學(xué)語文課堂教學(xué),確實(shí)存在著許多不盡如人意的地方。經(jīng)過筆者對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的查閱,以及作為一線教師的調(diào)查和經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為,目前語文教學(xué)存在的主要的問題有以下幾個(gè)方面。1.教學(xué)目標(biāo)形式化教學(xué)目標(biāo)是指在課堂教學(xué)過程中所需要達(dá)成的目標(biāo),在描述過程中一般從“知識(shí)與技能,過程與方法,情感、態(tài)度與價(jià)值觀”三個(gè)角行描述。《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(17年版)提出了語文學(xué)科的核心素養(yǎng),將教學(xué)目一步概括為“語言建構(gòu)與運(yùn)用”“思維發(fā)展與提升”“審美鑒賞與創(chuàng)造”“文化傳承與理解”。教學(xué)目標(biāo)是教育理想在教育現(xiàn)實(shí)中的具體呈現(xiàn),教學(xué)目標(biāo)的確定不僅對(duì)課堂教學(xué)的實(shí)際效果發(fā)揮著重要作用,對(duì)教育教學(xué)更是起著舉足輕重的作用。然而,在教師實(shí)施課堂教學(xué)目標(biāo)的過程中出現(xiàn)了諸多“擺設(shè)”現(xiàn)象,如在課堂教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)中存在形式化和機(jī)械化的現(xiàn)象,在實(shí)施中存在隨意和盲目傾向等而嚴(yán)重影響了課堂的教學(xué)效率。2.教學(xué)課堂滿堂灌在當(dāng)前的語文教學(xué)過程中,教師很少給學(xué)生思考的時(shí)間,主要表現(xiàn)有兩種:一是教師希望盡自己所能把一切有用的知識(shí)塞給學(xué)生,于教學(xué)效果如何,卻很少有時(shí)行反思;二是教學(xué)內(nèi)容比較多,教師為了完成既定的教學(xué)內(nèi)容,為了節(jié)省時(shí)間,多是自己在講解。教師在規(guī)定的時(shí)間將自己備好的內(nèi)容講解完,好像完成了任務(wù),于學(xué)生收獲了多少,不去考慮了。
3.課堂問題缺少邏輯課堂中有效的問題設(shè)計(jì)可以體現(xiàn)出教學(xué)思路,也可以激發(fā)學(xué)生的思維,可以讓原本滿堂灌的課堂變成以學(xué)生為主體的思維碰撞的課堂。然而,很多教師在設(shè)計(jì)問題時(shí)缺乏邏輯,缺乏針對(duì)和啟發(fā)。這樣的問題拋給學(xué)生后,不能使學(xué)生很好地啟發(fā)心智、發(fā)散思維、激發(fā)靈感,不利于他們創(chuàng)造力的發(fā)展。4.課堂缺少互動(dòng)孔子說,“教學(xué)相長”。教師在課堂互動(dòng)中沒有適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)學(xué)生,學(xué)生不知道怎么思考,導(dǎo)致冷場(chǎng);或者學(xué)生思維過于活躍,導(dǎo)致課堂秩序脫離教師的控制,甚出現(xiàn)混亂的情況。這是因?yàn)榻處煕]有認(rèn)識(shí)到學(xué)生思維的不成熟和活躍,教學(xué)設(shè)計(jì)按部班,拒絕生成的結(jié)果,互動(dòng)深度不夠。課堂提問缺乏深層次思考,啟發(fā)問題少,集體回答多,追問比率低;學(xué)生往往只回答了表面的意思,沒有思維的碰撞;互動(dòng)看似熱鬧,實(shí)際上缺乏對(duì)文本的深入研究。這是因?yàn)榻處煵徽J(rèn)真分析學(xué)情,一味尊奉教材,機(jī)械地照本宣科,導(dǎo)致教學(xué)只是停留在文本表層。課堂中現(xiàn)存的這些問題不僅對(duì)學(xué)生知識(shí)、能力等素養(yǎng)的發(fā)展產(chǎn)生不利的影響,也使得教學(xué)缺少了生成、互動(dòng)而變得死板,同時(shí)也阻礙了教師的成長,降低了其作為教師的幸福感。二、當(dāng)前語文教學(xué)研究的主要著眼點(diǎn)在多年的實(shí)踐研究中,很多學(xué)者以及一線教師也認(rèn)識(shí)到了當(dāng)前語文教學(xué)存在的問題,對(duì)此提出了一些解決的方法,如合作探究式教學(xué)、問題教學(xué)、情境教學(xué)、互動(dòng)式教學(xué)等。1.合作探究式教學(xué)合作學(xué)育理念現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用到高中語文教學(xué)當(dāng)中。合作學(xué)于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)結(jié)意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)、競爭意識(shí),有利于培養(yǎng)學(xué)生的交際能力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)。同學(xué)之行交流的學(xué),會(huì)促使學(xué)生掌握更多的知識(shí);通過合作學(xué)生由被動(dòng)學(xué);對(duì)于老師提出的問題,通過探討得出的結(jié)論,印象會(huì)更加深刻。所以,合作學(xué)于提……