論及歐洲一體化、歐洲聯(lián)盟、中歐關(guān)系等方面, 探討“歐洲統(tǒng)一”的源流、歐洲一體化理論、歐盟成員的主權(quán)讓渡、歐盟的超國(guó)家治理等重要理論問題, 分析歐元的誕生和前景、共同防務(wù)建設(shè)、全方位外交、歐盟改革進(jìn)程、歐洲文化與認(rèn)同等問題, 評(píng)析歐盟債務(wù)危機(jī)的成因、應(yīng)對(duì)措施以及歐盟的體制問題。
導(dǎo)言
上程與理論
“歐洲統(tǒng)一”的源流及歷史遺產(chǎn)
歐洲聯(lián)盟(歐盟)及中國(guó)與歐盟的關(guān)系
歐洲一體化理論及其未來(lái)
主權(quán)觀念和歐盟成員國(guó)的主權(quán)讓渡
歐洲一體化與超國(guó)家治理
歐洲一體化中的文化與認(rèn)同問題
全球化、認(rèn)同危機(jī)與文化建設(shè)
09年歐洲議會(huì)選舉及其影響
英國(guó)大選和新面臨的挑戰(zhàn)
13年德國(guó)大選評(píng)說
下編波折展
坎坷但堅(jiān)定前行的歐元
歐盟推動(dòng)共同防務(wù)建程
外交的歐盟
《里斯本條約》:歐洲一體化的新起點(diǎn)
歐盟改程再遇危機(jī)
愛爾蘭全民公決的多種因素
愛爾蘭次全民公決及其后的歐盟局勢(shì)
歐入一個(gè)新時(shí)代
希臘債務(wù)危機(jī)的背后
希臘救助計(jì)劃及其緣由
歐洲債務(wù)危機(jī)與歐元的命運(yùn)
意大利風(fēng)險(xiǎn)驟升,歐元區(qū)何去何從
繼續(xù)“歐洲外交”,發(fā)展中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系
歐債危機(jī)蔓延,歐洲一體化加速
中國(guó)加入WTO與主權(quán)觀念的調(diào)整
“歐洲統(tǒng)一”的源流及歷史遺產(chǎn)
歐洲一體化現(xiàn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段,令人矚目的是歐洲貨幣聯(lián)盟將于1999年1月1日正式啟動(dòng),實(shí)行單一貨幣歐元;同樣令人矚目的是歐盟成員國(guó)在涉及和國(guó)家主權(quán)的問題上行的激烈爭(zhēng)論。實(shí)際上,一體程中始終存在著國(guó)家主權(quán)和超國(guó)家權(quán)力的內(nèi)在矛盾,要深刻地認(rèn)識(shí)歐洲一體化,有必要考察“歐洲統(tǒng)一”的源流及歷史遺產(chǎn)。
一、歐洲的同一和多樣
“歐羅巴”這個(gè)詞的起源可以追溯到美妙的遠(yuǎn)古神話,歐洲文明的逐步形成卻是從中世紀(jì)初期開始的。日耳曼人大遷徙和西羅馬帝國(guó)崩潰之后,世俗政權(quán)與教權(quán)的結(jié)合使教得以在西歐廣泛傳播,教文化滲入歐洲社會(huì)的各個(gè)方面,同時(shí)希臘羅馬古典文明和日耳曼文化融合在一起,從而形成歐洲文明的基礎(chǔ)。隨著西歐各民族的教化,西歐成為“一個(gè)真正的信仰共同體”。11世紀(jì)末,羅馬教皇烏爾班二世發(fā)起討伐穆斯林以收復(fù)的“”,在近0年的時(shí)間里,先行了8次十字軍東征。其重要的結(jié)果之一是加固了教信仰作為“歐洲社會(huì)意識(shí)的凝固劑”的作用。各民族中產(chǎn)生了一種強(qiáng)烈的文化認(rèn)同——有別于外界其他民族的“歐洲人”的自覺意識(shí),即所謂的“歐洲觀念”。
在中世紀(jì)后期,西歐大國(guó)中出現(xiàn)了強(qiáng)烈的民族感入近代史期,民族國(guó)家逐步形成,國(guó)家主權(quán)的觀一步確立,在政治中起支配作用,而利益不再是決定因素。各民族國(guó)家由于歷史和地理的差異,形成了具有各自特點(diǎn)的民族文化,其表現(xiàn)在語(yǔ)言、文學(xué)、、觀念、生活方式、政治制度等各個(gè)方面之,民族國(guó)家取代了教世界的大一統(tǒng),各民族文化呈現(xiàn)出多樣。但是西歐各國(guó)地域毗連,政治思潮、文化藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)的傳播跨越國(guó)界,經(jīng)濟(jì)、政治的發(fā)展相互影響,各民族共同創(chuàng)造了以中世紀(jì)教文明為基礎(chǔ)的近代歐洲文明。因此,歐洲既是一個(gè)具有“同一”的歐洲,是“一個(gè)心照不宣的大民族”,又是一個(gè)由各民族國(guó)家組成的、具有“多樣”的歐洲。
歐洲的多樣常常被視為歐洲強(qiáng)盛的主要原因之一:各國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展,在競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)和文化財(cái)富,“使它們統(tǒng)治了世界”。但是國(guó)家之間激烈競(jìng)爭(zhēng)的危險(xiǎn)卻不容忽視,“沖突的激化把一個(gè)休戚相關(guān)的但又自相分裂的歐洲引向?yàn)?zāi)難”。各國(guó)由于“民族利益”的沖突而經(jīng)常處于對(duì)抗和戰(zhàn)爭(zhēng)之中,給歐洲人民帶來(lái)無(wú)盡的痛苦,造成了民族之間難以消除的隔閡和仇恨。