本書采用國際計量歷史研究方法, 重點從自然災害、國家賑災、人口壓力三個角度對農民起義的發(fā)生機理展開理論和實證分析。通過統(tǒng)計分析和計量模型, 從氣溫異常、自然災害、人口數(shù)量或增殖率、米價、饑荒、宗教、民族, 賑災以及玉米、甘薯對農民起義的作用, 對氣候沖擊說和人口壓力說現(xiàn)有的一些理論分析重新考察。研究主體分為四部分, 首先, 建立人口數(shù)量與糧食產量對饑荒和起義的理論模型, 并討論在發(fā)生自然災害和賑災情況下的動態(tài)均衡。然后, 對農民起義的數(shù)據集進行統(tǒng)計性描述, 得到農民起義的時間分布、空間分布、起義持續(xù)時間、起義結局等信息。同時, 分別對自然災害、賑災與人口等數(shù)據集進行趨勢分析, 并與農民戰(zhàn)爭的趨勢作比對, 直觀上分析自然災害、賑災、人口和農民戰(zhàn)爭的關系。接著, 構造出由氣溫異;蛉丝谠鲋陈蕿殚_端、農民起義為終端的傳遞路徑, 定量檢驗傳導路徑并計算出每一層級各種情況的百分比。最后, 考察新世界作物玉米和甘薯在清代對農民戰(zhàn)爭的影響, 如果像玉米、番薯這類所謂的“窮人的食物”短缺, 即使稻米、小麥等主食作物產量充足, 也可能加劇農民起義。
前言
1 緒論
1.1 中國歷代農民起義概況
1.2 問題的提出
1.3 研究的意義
1.3.1 理論意義
1.3.2 現(xiàn)實意義
1.4 研究思路、方法及結構安排
1.4.1 研究思路和方法
1.4.2 全書結構與內容安排
1.5 研究創(chuàng)新
2 文獻評述與中心詞辨析
2.1 氣候沖擊說與人口壓力說
2.1.1 氣候沖擊說
2.1.2 人口壓力說
2.2 王朝周期說與宗教在農民起義中的作用
2.2.1 王朝周期說
2.2.2 宗教在農民起義中的作用
2.3 中心詞辨析
3 理論模型:人口、供給、饑荒與農民起義
3.1 靜態(tài)分析
3.2 僅考慮自然災害的動態(tài)分析
3.3 同時考慮自然災害與賑災的動態(tài)分析
3.4 考慮糧食供給效用的靜態(tài)分析
4 清代災害、人口、農民起義的統(tǒng)計學特征
4.1 數(shù)據來源
4.2 清代農民戰(zhàn)爭的基本概況
4.2.1 農民戰(zhàn)爭的空間分布
4.2.2 農民戰(zhàn)爭的時間分布
4.2.3 農民戰(zhàn)爭涉及宗教會黨情況
4.2.4 農民戰(zhàn)爭的少數(shù)民族參與情況
4.2.5 農民戰(zhàn)爭的持續(xù)時間
4.2.6 農民戰(zhàn)爭的結果
4.3 氣候沖擊與農民戰(zhàn)爭
4.3.1 氣候沖擊概況
4.3.2 氣候沖擊與農民戰(zhàn)爭關聯(lián)性分析
4.4 人口壓力與農民戰(zhàn)爭
4.5 氣溫均值偏離與農民戰(zhàn)爭
4.6 米價指數(shù)與農民戰(zhàn)爭
4.7 饑荒與農民戰(zhàn)爭
4.8 本章小結
5 氣候沖擊與人口的傳導路徑
5.1 主要變量的相關性分析
5.2 傳遞路徑的確定
5.3 要素、技術與制度
5.3.1 要素:人口與土地
5.3.2 清代的農業(yè)技術
5.3.3 制度:永不加賦與分家析產
5.4 傳導路徑分析
5.5 結果分析
5.5.1 基于氣候沖擊的路徑選擇
5.5.2 基于人口壓力的路徑選擇
5.6 本章小結
6 農民戰(zhàn)爭的計量分析
6.1 按時間劃分的賑災情況
6.1.1 清代前、后期情況對比
6.1.2 清代按皇帝劃分的情況
6.1.3 王朝周期與國家能力
6.2 基準模型與估計結果
6.2.1 基準模型的選擇
6.2.2 基準模型的結果
6.3 王朝周期說及國家能力假說的驗證
6.3.1 王朝周期說的計量分析
6.3.2 玉米、甘薯與賑災
6.4 氣候沖擊說及人口壓力說的驗證
6.4.1 半殖民地時期的饑荒與農民戰(zhàn)爭
6.4.2 人口、民族與戰(zhàn)爭
6.4.3 宗教與戰(zhàn)爭
6.5 累積效應與滯后效應
6.6 本章小結
7 研究結論與啟示
7.1 主要研究結論
7.2 得到的啟示
7.3 研究貢獻、不足及展望
參考文獻
后記