本書(shū)主要從中國(guó)傳統(tǒng)文化入手, 認(rèn)為傳統(tǒng)文化是歷史的存在, 現(xiàn)代化是時(shí)代的召喚。通過(guò)深刻的理論闡述在當(dāng)今現(xiàn)代化的時(shí)代, 傳統(tǒng)文化如何與時(shí)俱進(jìn)的更新自身, 與時(shí)代攜手共進(jìn)。以“守成創(chuàng)新看傳統(tǒng)”為題, 探索中華傳統(tǒng)文化的某些方面在今天仍然具有時(shí)代價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。我們需要把握的, 是傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的雙向互動(dòng), 尋找二者之間的結(jié)合點(diǎn), 形成現(xiàn)代價(jià)值引領(lǐng)下的動(dòng)態(tài)平衡。
現(xiàn)代視野中的思想傳統(tǒng)
中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心及其特點(diǎn)
中國(guó)文化的類型和特點(diǎn)
論大一統(tǒng)的秦漢文化
傳統(tǒng)思想文化在歷的民族凝聚作用
漢代禮治的形成及其思想特征
從“調(diào)均”看中國(guó)文化的傳統(tǒng)
思想家與文化傳統(tǒng)
中國(guó)傳統(tǒng)人文思想芻議
孟子仁義禮智思想的當(dāng)代意義
儒家文化的歷史作用
儒家文化傳統(tǒng)與民族凝聚力
周公對(duì)中國(guó)文化的貢獻(xiàn)
荀子對(duì)中國(guó)文化的貢獻(xiàn)
三綱五常的文化闡釋
《春秋公羊傳》的內(nèi)涵和歷史文化價(jià)值
董仲舒的文化貢獻(xiàn)
董仲舒對(duì)封建制度文化的整合
董仲舒的政治哲學(xué)
董仲舒理想論的文化闡釋
董仲舒思想歷史作用之我見(jiàn)
董仲舒儒學(xué)的精神方向
傳統(tǒng)文化的轉(zhuǎn)化創(chuàng)新
中國(guó)思想文化史方思考
時(shí)代精神與傳統(tǒng)文化的深層結(jié)構(gòu)
民族文化素質(zhì)與人文精神重建
中國(guó)文化精神與中華民族精神的若干問(wèn)題
國(guó)學(xué)與時(shí)代精神
國(guó)學(xué)與中華民族精神家園
儒家文化與當(dāng)代人文精神建設(shè)
孔子從道思想與傳統(tǒng)人文精神的當(dāng)代價(jià)值
儒學(xué)的現(xiàn)代化與邊緣化
試論中國(guó)傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵
試論中國(guó)傳統(tǒng)文化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
儒家文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若路
生態(tài)文明與中國(guó)文化的思想
“文化綜合創(chuàng)新論”的價(jià)值與中國(guó)文化前景
中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心及其特點(diǎn)
關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心,學(xué)術(shù)界未深入討論,對(duì)于這個(gè)核心的特點(diǎn),人們分歧甚大。本文試圖對(duì)此做一初步探討。
一、中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心是中國(guó)古代哲學(xué)
依筆者看來(lái),中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心是中國(guó)古代哲學(xué)。這是因?yàn)椋?
,從哲學(xué)的價(jià)值能來(lái)看,“哲學(xué)是時(shí)代精神的精華”。任何時(shí)代、任何民族的哲學(xué),都是該時(shí)代、該民族的思想家對(duì)自然現(xiàn)象、社會(huì)現(xiàn)象和思維現(xiàn)行概括結(jié)而形成的特定的概念、范疇和思想體系。“人民精致、珍貴的和看不見(jiàn)的精髓都集中在哲學(xué)思想里!泵恳粫r(shí)代、每一民族的哲學(xué)發(fā)展階段,是該民族認(rèn)識(shí)發(fā)展不可或缺的一環(huán),是其理論思維水平的標(biāo)志。作為世界觀的理論體系的哲學(xué),它是世界觀和方的統(tǒng)一。它從普遍、本質(zhì)的意義上,表達(dá)人們對(duì)世界的理論說(shuō)明。同時(shí),它又對(duì)人們的認(rèn)識(shí)活動(dòng)起著指導(dǎo)作用。正如馬克思所說(shuō):“哲學(xué)不僅從內(nèi)部其內(nèi)容來(lái)說(shuō),而且從外部其表現(xiàn)來(lái)說(shuō),都要和自己時(shí)代的現(xiàn)實(shí)世界接觸并相互作用!比藗兊奈膶W(xué)藝術(shù)觀點(diǎn)、國(guó)家觀念、法的觀點(diǎn)以觀念,都受哲學(xué)思想的影響。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),在人們通常所說(shuō)的“文化”——無(wú)論是廣義的還是狹義的—一范疇中,哲學(xué)是居于核心地位的。同理可證,在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,中國(guó)古代哲學(xué)居于核心地位。
,從中國(guó)古代哲學(xué)的特點(diǎn)能來(lái)看。對(duì)于中國(guó)古代哲學(xué)的特點(diǎn),學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜。從整體上看,中國(guó)古代哲學(xué)的特點(diǎn)主要有:著眼倫理本位,關(guān)心現(xiàn)實(shí)政治,發(fā)揚(yáng)主體意識(shí),富于辯證思維,強(qiáng)調(diào)整體觀念,偏重直覺(jué)思維,流于經(jīng)學(xué)態(tài)度,重視人際關(guān)系。這些特點(diǎn)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化產(chǎn)生了深刻的影響。例如,在倫理價(jià)值觀念方面,傳統(tǒng)的“君子喻于義,小人喻于利”(《論語(yǔ)·里仁》),“正其誼不謀其利,明其道不計(jì)”(《漢書(shū)·董仲舒?zhèn)鳌罚,“餓死事小,失節(jié)事大”“之類的社會(huì)心理,是占地位的價(jià)值觀念。這種價(jià)值觀念,使人們把道德情操的培養(yǎng),看得比任何事都重要,寧可“舍生”,也要“取義”。在思維方式方面,人們?cè)谠u(píng)判一個(gè)人的言行時(shí),不是看其言行的實(shí)際情況和作用,而是看其是否符合早已設(shè)定的價(jià)值系統(tǒng)。即不行客觀的事實(shí)判斷,而是用價(jià)值判斷融、替代事實(shí)判斷。并且,價(jià)值判斷的依據(jù)是道德,用道德評(píng)判等同、取代對(duì)客觀事實(shí)的認(rèn)識(shí)。“在人與社會(huì)的關(guān)系方面,人們熱衷于現(xiàn)實(shí)政治。以中國(guó)古典文學(xué)來(lái)說(shuō),經(jīng)世致用是傳統(tǒng)的文學(xué)觀。先秦諸子都反對(duì)“人懷其文而忘其用”,強(qiáng)調(diào)為現(xiàn)實(shí)服務(wù)。孔子“興觀群怨”的理論,“溫柔敦厚”的詩(shī)教,既強(qiáng)調(diào)了文學(xué)的社用,又規(guī)定了文學(xué)必須遵循的道德規(guī)范。在漢代,儒生們主張文學(xué)要能夠“經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗”,要求文學(xué)發(fā)揮勸善懲惡的作用,為現(xiàn)實(shí)服務(wù)。唐宋時(shí)期,所謂文以載道、文以明道說(shuō),都是崇尚現(xiàn)用、要求文學(xué)服務(wù)于政治的典型語(yǔ)言。安石說(shuō):“且所謂文者,務(wù)為有補(bǔ)于世而已矣!卑拙右字v:“文章合為時(shí)而著,歌詩(shī)合為事而作。”諸如此類,都是和中國(guó)古代哲學(xué)的思維方式、價(jià)值系統(tǒng)密不可分的,都是自覺(jué)不自覺(jué)地受其指導(dǎo)制約的。
第三,從文化概念和結(jié)構(gòu)來(lái)看。文化概念的界定,國(guó)內(nèi)外今無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)論。但不論人們對(duì)文化概念作何種界定,對(duì)文化結(jié)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)作何種劃分,也不論其語(yǔ)言風(fēng)格和表述方式如何不同,但都認(rèn)為思維方式、民族心理是“文化中的深層結(jié)構(gòu)”,亦即認(rèn)為哲學(xué)是文化的核心部分