第一章 國外中國模式研究的緣起

一 國外中國模式研究的演進

（一）中國模式概念的早期演變

（二）北京共識的提出

（三）金融危機后的研究進展

（四）經濟新常態(tài)背景下的中國模式研究

二 國外中國模式研究興起的主要原因

（一）當代中國經濟社會的持續(xù)發(fā)展

（二）蘇東國家改革失敗與轉型的困境

（三）華盛頓共識的破滅

三 國內外關于中國模式概念的爭論

（一）西方語境中的中國模式

（二）國內學者對中國模式概念的認識

（三）如何正確理解中國模式的概念

第二章 國外關于中國模式內涵的研究

一 爭議頗多的北京共識

（一）北京共識的內涵及其演變

（二）北京共識：一個沒有共識的共識

（三）北京共識：應該成為共識的共識

二 經濟自由加政治壓制的二元悖論

（一）羅恩·卡利克的經濟自由加政治壓制論

（二）國外學者對經濟自由加政治壓制的認識

（三）經濟自由加政治壓制是對中國模式的誤讀

三 混合經濟加一黨政治的片面判斷

（一）國外學者對混合經濟的理解

（二）國外學者所理解的一黨政治

（三）混合經濟和一黨政治錯誤的實質

四 中國模式的真正內涵

（一）國外學者對中國模式內涵概括存在的問題

（二）國內學者對中國模式內涵的認識

（三）正確理解中國模式的內涵

第三章 國外關于中國模式性質的研究

一 中國特色新自由主義模式

（一）國外學者對中國模式與新自由主義關系的理解

（二）國外學者對中國模式新自由主義本質的理解

（三）中國模式與標準新自由主義模式的差異

（四）新自由主義中國化的謬誤

（五）中國模式與新自由主義模式的本質區(qū)別

二 中國特色資本主義模式

（一）所謂的資本主義在中國的復辟

（二）所謂的非典型的資本主義發(fā)展模式

（三）中國特色資本主義發(fā)展模式錯誤理解的根源

三 實用主義發(fā)展模式

（一）褒貶不一的實用主義模式

（二）誤解為實用主義模式的根源

（三）實事求是與實用主義的區(qū)別

四 中國特色的社會主義發(fā)展模式

（一）社會主義是中國模式的內核

（二）社會主義制度基礎決定了中國模式的性質

（三）中國模式目標堅定性與手段靈活性的統(tǒng)一

五 正確理解中國模式的社會主義性質

（一）中國特色社會主義理論是中國模式的思想基礎

（二）中國特色社會主義制度是中國模式的制度保障

（三）以人為本是中國模式的鮮明價值取向

第四章 國外關于中國模式特征的研究

一 漸進式改革

（一）漸進式改革及其意義

（二）選擇漸進式改革的原因

（三）漸進式改革的可能性

（四）漸進式改革存在的問題

（五）國外學者對漸進式改革理解的局限

二 開放包容

（一）中國模式汲取了其他模式的有益因素

（二）改革的密度反映了中國模式的開放性

（三）制度性外包是中國模式開放性特征的體現

（四）如何理解中國模式的開放性特征

三 共產黨領導下的強勢政府

（一）強勢政府的表現

（二）強勢政府的積極意義

（三）強勢政府的弊端

（四）如何理解中國政府在改革發(fā)展中的角色

第五章 國外關于中國模式價值和意義的研究

一 中國模式對自由資本主義世界的沖擊

（一）中國模式挑戰(zhàn)了西方資本主義的自由民主邏輯

（二）中國模式為西方社會克服危機提供了借鑒

（三）中國模式是自由資本主義在發(fā)展中國家成功的例外

（四）客觀認識中國模式對資本主義的影響

二 中國模式對于發(fā)展中國家的重要意義

（一）中國模式是可供模仿的現實方案

（二）中國模式提供了可資借鑒的經驗

（三）中國模式既不能被模仿，也毫無借鑒意義

三 中國模式的探索對世界社會主義運動的影響

（一）擴大了社會主義的影響

（二）加深了對社會主義的理解

（三）深化了對馬克思主義的認識

（四）有些學者認為中國模式誤導了對社會主義的認識

四 中國模式對當代中國發(fā)展進步的重要意義

（一）中國模式提升了當代中國的軟實力

（二）中國模式限制了對當代中國的客觀認識

（三）中國模式促進了中國經濟社會的快速發(fā)展

第六章 國外中國模式研究的特點、方法、存在的問題及其啟示

一 國外中國模式研究的基本特點

（一）主張多維度研究

（二）強調全球化的時代背景

（三）注重對中國模式的世界意義的研究

（四）正確與錯誤的兩種發(fā)展趨向

（五）注重研究改革開放前后兩個歷史時期的關系

二 國外中國模式研究的主要方法

（一）通過比較研究揭示中國模式的獨特性

（二）通過調查走訪獲得具體材料