第一章 國(guó)外中國(guó)模式研究的緣起

一 國(guó)外中國(guó)模式研究的演進(jìn)

（一）中國(guó)模式概念的早期演變

（二）北京共識(shí)的提出

（三）金融危機(jī)后的研究進(jìn)展

（四）經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下的中國(guó)模式研究

二 國(guó)外中國(guó)模式研究興起的主要原因

（一）當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展

（二）蘇東國(guó)家改革失敗與轉(zhuǎn)型的困境

（三）華盛頓共識(shí)的破滅

三 國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)模式概念的爭(zhēng)論

（一）西方語(yǔ)境中的中國(guó)模式

（二）國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)模式概念的認(rèn)識(shí)

（三）如何正確理解中國(guó)模式的概念

第二章 國(guó)外關(guān)于中國(guó)模式內(nèi)涵的研究

一 爭(zhēng)議頗多的北京共識(shí)

（一）北京共識(shí)的內(nèi)涵及其演變

（二）北京共識(shí)：一個(gè)沒(méi)有共識(shí)的共識(shí)

（三）北京共識(shí)：應(yīng)該成為共識(shí)的共識(shí)

二 經(jīng)濟(jì)自由加政治壓制的二元悖論

（一）羅恩·卡利克的經(jīng)濟(jì)自由加政治壓制論

（二）國(guó)外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)自由加政治壓制的認(rèn)識(shí)

（三）經(jīng)濟(jì)自由加政治壓制是對(duì)中國(guó)模式的誤讀

三 混合經(jīng)濟(jì)加一黨政治的片面判斷

（一）國(guó)外學(xué)者對(duì)混合經(jīng)濟(jì)的理解

（二）國(guó)外學(xué)者所理解的一黨政治

（三）混合經(jīng)濟(jì)和一黨政治錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)

四 中國(guó)模式的真正內(nèi)涵

（一）國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)模式內(nèi)涵概括存在的問(wèn)題

（二）國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)模式內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)

（三）正確理解中國(guó)模式的內(nèi)涵

第三章 國(guó)外關(guān)于中國(guó)模式性質(zhì)的研究

一 中國(guó)特色新自由主義模式

（一）國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)模式與新自由主義關(guān)系的理解

（二）國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)模式新自由主義本質(zhì)的理解

（三）中國(guó)模式與標(biāo)準(zhǔn)新自由主義模式的差異

（四）新自由主義中國(guó)化的謬誤

（五）中國(guó)模式與新自由主義模式的本質(zhì)區(qū)別

二 中國(guó)特色資本主義模式

（一）所謂的資本主義在中國(guó)的復(fù)辟

（二）所謂的非典型的資本主義發(fā)展模式

（三）中國(guó)特色資本主義發(fā)展模式錯(cuò)誤理解的根源

三 實(shí)用主義發(fā)展模式

（一）褒貶不一的實(shí)用主義模式

（二）誤解為實(shí)用主義模式的根源

（三）實(shí)事求是與實(shí)用主義的區(qū)別

四 中國(guó)特色的社會(huì)主義發(fā)展模式

（一）社會(huì)主義是中國(guó)模式的內(nèi)核

（二）社會(huì)主義制度基礎(chǔ)決定了中國(guó)模式的性質(zhì)

（三）中國(guó)模式目標(biāo)堅(jiān)定性與手段靈活性的統(tǒng)一

五 正確理解中國(guó)模式的社會(huì)主義性質(zhì)

（一）中國(guó)特色社會(huì)主義理論是中國(guó)模式的思想基礎(chǔ)

（二）中國(guó)特色社會(huì)主義制度是中國(guó)模式的制度保障

（三）以人為本是中國(guó)模式的鮮明價(jià)值取向

第四章 國(guó)外關(guān)于中國(guó)模式特征的研究

一 漸進(jìn)式改革

（一）漸進(jìn)式改革及其意義

（二）選擇漸進(jìn)式改革的原因

（三）漸進(jìn)式改革的可能性

（四）漸進(jìn)式改革存在的問(wèn)題

（五）國(guó)外學(xué)者對(duì)漸進(jìn)式改革理解的局限

二 開(kāi)放包容

（一）中國(guó)模式汲取了其他模式的有益因素

（二）改革的密度反映了中國(guó)模式的開(kāi)放性

（三）制度性外包是中國(guó)模式開(kāi)放性特征的體現(xiàn)

（四）如何理解中國(guó)模式的開(kāi)放性特征

三 共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的強(qiáng)勢(shì)政府

（一）強(qiáng)勢(shì)政府的表現(xiàn)

（二）強(qiáng)勢(shì)政府的積極意義

（三）強(qiáng)勢(shì)政府的弊端

（四）如何理解中國(guó)政府在改革發(fā)展中的角色

第五章 國(guó)外關(guān)于中國(guó)模式價(jià)值和意義的研究

一 中國(guó)模式對(duì)自由資本主義世界的沖擊

（一）中國(guó)模式挑戰(zhàn)了西方資本主義的自由民主邏輯

（二）中國(guó)模式為西方社會(huì)克服危機(jī)提供了借鑒

（三）中國(guó)模式是自由資本主義在發(fā)展中國(guó)家成功的例外

（四）客觀(guān)認(rèn)識(shí)中國(guó)模式對(duì)資本主義的影響

二 中國(guó)模式對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的重要意義

（一）中國(guó)模式是可供模仿的現(xiàn)實(shí)方案

（二）中國(guó)模式提供了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)

（三）中國(guó)模式既不能被模仿，也毫無(wú)借鑒意義

三 中國(guó)模式的探索對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的影響

（一）擴(kuò)大了社會(huì)主義的影響

（二）加深了對(duì)社會(huì)主義的理解

（三）深化了對(duì)馬克思主義的認(rèn)識(shí)

（四）有些學(xué)者認(rèn)為中國(guó)模式誤導(dǎo)了對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)

四 中國(guó)模式對(duì)當(dāng)代中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的重要意義

（一）中國(guó)模式提升了當(dāng)代中國(guó)的軟實(shí)力

（二）中國(guó)模式限制了對(duì)當(dāng)代中國(guó)的客觀(guān)認(rèn)識(shí)

（三）中國(guó)模式促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展

第六章 國(guó)外中國(guó)模式研究的特點(diǎn)、方法、存在的問(wèn)題及其啟示

一 國(guó)外中國(guó)模式研究的基本特點(diǎn)

（一）主張多維度研究

（二）強(qiáng)調(diào)全球化的時(shí)代背景

（三）注重對(duì)中國(guó)模式的世界意義的研究

（四）正確與錯(cuò)誤的兩種發(fā)展趨向

（五）注重研究改革開(kāi)放前后兩個(gè)歷史時(shí)期的關(guān)系

二 國(guó)外中國(guó)模式研究的主要方法

（一）通過(guò)比較研究揭示中國(guó)模式的獨(dú)特性

（二）通過(guò)調(diào)查走訪(fǎng)獲得具體材料