縱觀人類歷史,帝國要比民族國家更穩(wěn)定,地域范圍更廣,關(guān)于帝國起源的政治學思辯也更耗人心力。然而,盡管歷史上對帝國和帝國主義進行了曠日持久的討論并且最近再次引起了人們的研究興趣,但是對帝國究竟是什么的問題,人們似乎并沒有形成清晰的認知!兜蹏闹刎摗凡坏峁┝艘粋帝國的概念,還對帝國進行了初步的描述。作者帶我們探討了帝國的統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者對帝國的認知,討論了城邦式帝國與其外部行省或殖民地之間真實的或想象中的關(guān)系,研究了如何認識和解釋適用于帝國各地、族群的法律問題。同時還指出,不能拋開歐洲帝國的悠久歷史來理解現(xiàn)代國家關(guān)系的概念,尤其是來理解現(xiàn)代國際法概念的演變過程。
導(dǎo) 言
帝國的剖析:從羅馬到華盛頓
一
在政治學辭典的所有術(shù)語中,帝國是讓人最捉摸不透且最具爭議性的一個術(shù)語。這里僅舉其中幾個例子為證,阿契美尼德波斯、古馬其頓、羅馬、帕提亞拜占庭、奧斯曼土耳其、古代中國、毗舍離納加爾、亞述、埃蘭、烏拉爾圖、貝寧、毛利人統(tǒng)治下的新西蘭、秘魯和墨西哥、納粹德國、蘇聯(lián),甚至美國和歐盟都曾被冠以帝國之名。除了所有這些帝國(不包括美國和歐盟)早已不復(fù)存在外,它們還有四個共同點:它們都(相對而言)幅員遼闊,都被認為已經(jīng)實際完成或具備完成大一統(tǒng)的潛力,所有這些國家中的一個民族或部落以某種方式統(tǒng)治其他多個民族或部落,以及在大多數(shù)情況下這些帝國是通過征服活動而建立的。自治權(quán)是一個民族不可剝奪的權(quán)利,不論這是一種真實抑或想象中的權(quán)利,它的歷史相對短暫并且完全源于歐洲,人類學家馬歇爾·薩林斯(Marshall Sahlins)將自治權(quán)稱為一種陳腐過時的西方觀念,而統(tǒng)治是社會本性的一種自發(fā)性表達。斐濟的平民會對他的酋長說吃掉我,因為他明白所有的統(tǒng)治都是一種互相殘殺,而互相殘殺的首要規(guī)則就是沒有人會吃自己。
今天,帝國早已成為歷史。但是,相比部落領(lǐng)地或現(xiàn)代國家,作為人類曾經(jīng)歷的歷史,一直以來帝國興亡更迭的頻率更快,地域更為廣袤。西羅馬帝國統(tǒng)治的時間持續(xù)了約600年,東羅馬帝國持續(xù)了1000多年。奧斯曼帝國持續(xù)了600多年,而古代中國雖然歷經(jīng)王朝更迭,但其統(tǒng)治的時間持續(xù)了2000多年之久。
統(tǒng)治時間的長短并不能說明一切。相比任何之前或之后出現(xiàn)的國家,帝國統(tǒng)治的區(qū)域更幅員遼闊,并且統(tǒng)治人口數(shù)量更多。公元前323年,亞歷山大帝國統(tǒng)治者亞歷山大大帝去世,盡管這個帝國已是搖搖欲墜并且它的統(tǒng)治如同曇花一現(xiàn),但是從亞得里亞海一直到印度河,從旁遮普一直到蘇丹,這片區(qū)域都處在帝國的統(tǒng)治之下。2世紀時,羅馬帝國的統(tǒng)治范圍達到頂峰,其領(lǐng)土南起阿特拉斯山脈,北抵蘇格蘭,東至印度河谷,西到大西洋,面積約500萬平方公里(美國陸地面積是350余萬平方公里),人口約5500萬。根據(jù)克里斯托弗·馬洛(Christopher Marlowe)在《帖木兒大帝》(Timur the Lame)一書中的觀點,1400年時,從黑海一直到喀什城的這片區(qū)域都處于跛腿帖木兒大帝的統(tǒng)治之下。13世紀,奧斯曼蘇丹的國土僅限于狹小的安納托利亞行省一隅,它被夾在拜占庭帝國和塞爾柱土耳其中間,并且處于圣戰(zhàn)騎士團的統(tǒng)治之下,到16世紀初,它已經(jīng)擴張至從匈牙利到中亞橫跨1萬公里的區(qū)域。1532年,弗朗西斯科·皮薩羅(Francisco Pizarro)的軍隊抵達秘魯,而至15世紀后期,印加(Inka)的領(lǐng)土就已擴張到庫斯科(Cuzco)周邊的地區(qū),北抵今天的秘魯、厄瓜多爾和哥倫比亞,南至玻利維亞、智利北部和阿根廷西北部地區(qū)。1923年,大英帝國成為有史以來領(lǐng)土面積最大的帝國,其領(lǐng)土面積約為2100萬平方公里。相比之下,世界上大多數(shù)民族國家的歷史尚且不足一個世紀,除了蘇聯(lián)解體后的俄羅斯和美國之外,其他大多數(shù)國家的面積都相對狹小且是在某一類型帝國的廢墟上建立起來的。
然而,雖然大多數(shù)人類成員可能都曾生活在地域遼闊的多民族國家之中,但是帝國的概念以及在19世紀被稱為帝國主義的概念很大程度上局限于歐洲和亞洲地區(qū)。帝國一詞及其所有的變體詞皇帝(emperor)、帝國主義(imperialism)等均源自拉丁語帝國(imperium),當初這個詞只是指羅馬行政官可以行使權(quán)力的范圍。最初所有羅馬指揮官統(tǒng)稱emperor,直到2世紀,這個詞才被特指羅馬世界最高統(tǒng)治者,并且即便在這個時期,這個詞的詞意也并不是一成不變的,羅馬最高統(tǒng)治者還被冠以其他同樣表示尊崇的頭銜,如奧古斯都(Augustus,意思為至尊)、第一公民(Princeps,意思為元首)、國父(Pater Patriae)和愷撒(Caesar)。愷撒最初是一個姓氏,德語中的皇帝(Kaiser)和俄語中的沙皇(Czar)均源于Caesar一詞。
在西歐,帝國的概念以及這個詞隱含的所有意思基本上都是由羅馬人創(chuàng)造出來的。1883年,英國歷史學家J.R.塞利(J.R.Seeley)用一種19世紀流行的典型夸張表達方式指出,這(指羅馬帝國)是人類歷史中最重要的事件,它可以被稱作當今人類文明的基石。
羅馬的歷史為本書中所提及的、后來在西歐出現(xiàn)的帝國提供了一種模式(盡管在實踐中人們通常對這一點知之甚少)。這一點在歐洲各國首都到處都是羅馬風格的宏偉王室建筑上體現(xiàn)得尤為明顯,諸如倫敦、馬德里、維也納、柏林,當然還有華盛頓;并且在19世紀,根據(jù)帝國關(guān)于公務(wù)人員衣著的法令規(guī)定,公務(wù)人員應(yīng)穿著具有浪漫主義風格的羅馬服飾。但是,事情還遠不止于此。最重要一點是,帝國專指一種法律制度下的擴張型政體形式。1788年,偉大的印度學家、語言學家和法學家威廉·瓊斯爵士(Sir William Jones)著手開展一項艱巨的工作,即統(tǒng)一印度的法律制度,他向總督康沃利斯勛爵(Lord Cornwallis)表示,他制定的新法典將為英屬印度帝國人民享有司法公正提供安全保障,他將該法典比作偉大的羅馬法典,后者是6世紀羅馬拜占庭皇帝優(yōu)士丁尼頒布且適用于希臘和羅馬臣民的法典。對于瓊斯爵士及大多數(shù)印度官員而言,大英帝國猶如之前的羅馬帝國,它代表了一種法律秩序。
生活在1世紀至2世紀的神學家特爾圖良(Tertullian)將法律視為羅馬身份(Romanitas)的核心要素,羅馬身份大致就是18世紀以來人們一直所稱的文明:那些在羅馬統(tǒng)治下的野蠻人的生活方式比羅馬統(tǒng)治范圍之外的任何生活方式都更高級、舒適、穩(wěn)定和公正。為了實現(xiàn)江山永固,所有帝國都必須對被征服者進行統(tǒng)治。歷史上,羅馬人早就意識到了這一點。公元前1世紀末,羅馬歷史學家李維(Livy)指出,一個帝國,只要它的臣民為之歡欣鼓舞,它就會長盛不衰。羅馬帝國在大多數(shù)的時間內(nèi)都處于這種狀態(tài)。后來,新抵達羅馬北部和東部邊境地區(qū)的哥特人部落攻陷西羅馬帝國,帝國隨之土崩瓦解。但生活在羅馬帝國核心區(qū)域的民族高盧人、達契亞人、伊比利亞人,甚至居住在偏僻之地的不列顛人均未像后來在歐洲統(tǒng)治者統(tǒng)治之下的亞洲和非洲民族那樣揭竿而起反對羅馬帝國。甚至哥特人也不想終結(jié)羅馬的統(tǒng)治,因為被羅馬人統(tǒng)治符合哥特人自身的利益。東哥特國王西奧多里克(Theodoric)曾說:能力出眾的哥特人想成為羅馬人,只有卑微低賤的羅馬人才希望像哥特人那樣生活。
羅馬可以傳授給被征服的民族各種技能,比如建筑、修建浴室以及從遙遠的地方取淡水或為諾森伯蘭郡荒野別墅內(nèi)用大理石裝修的房間供暖。然而,最令人心馳神往的是公民身份。世人公認公民身份是羅馬人發(fā)明的一種具備現(xiàn)代性的概念,自從羅馬共和國建立以來,它一直是羅馬世界主流意識形態(tài)的支柱。并非所有羅馬臣民都希望獲得公民身份;但是,如果很多人并不希望獲得公民身份,那么帝國就無法存續(xù)下去。1859年,英國自由主義者約翰·斯圖亞特·密爾(John Stuart Mill)指出,羅馬人并不是雙手最干凈的征服者。但是,他接著提出了一個問題:對于高盧、西班牙、努米底亞和達契亞而言,如果它們從未成為羅馬帝國的組成部分,那么它們民眾的生活就會更好嗎?對密爾以及在他前后多個時期羅馬帝國的狂熱擁護者而言,答案再清楚不過,那就是不會。
前 言
導(dǎo) 言 帝國的剖析:從羅馬到華盛頓
第一章 為帝國辯護:薩拉曼卡學派和印第安事務(wù)
第二章 從野蠻到文明:阿爾貝里科·貞提利論帝國的合法性
第三章 移居新世界:早期現(xiàn)代世界的民族、種族和帝國
第四章 征服、殖民、購買、特許權(quán):英國人占領(lǐng)美洲的正當性理由
第五章 占領(lǐng)海洋:雨果·格老秀斯和塞拉芬·德·弗萊塔論發(fā)現(xiàn)和先占權(quán)
第六章 自我革新:伊比利亞美洲世界政治想象中的改革和革命
第七章 從國際權(quán)利到世界公民權(quán)利:伊曼努爾·康德論法的連續(xù)性和帝國的限度
第八章 野蠻人的沖動文明人的權(quán)衡:征服、商業(yè)和帝國的批判啟蒙
第九章 人權(quán)、自然權(quán)利和歐洲的帝國遺產(chǎn)
參考文獻
致 謝
索 引