本書對(duì)漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式進(jìn)行了基于用法的研究, 包括語(yǔ)料庫(kù)分析和可接受度調(diào)查。首先對(duì)于漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的語(yǔ)料庫(kù)研究, 基于“現(xiàn)代漢語(yǔ)述補(bǔ)結(jié)構(gòu)用法數(shù)據(jù)庫(kù)”(the Online Database on Verb-Resultative Constructions in Contemporary Chinese , ODVRC) 中列出的結(jié)果XP, 從蘭卡斯特漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù) (the Lancaster Corpus of Mandarin Chinese, LCMC) 收集語(yǔ)料, 提出了兩個(gè)測(cè)試來檢驗(yàn)漢語(yǔ)結(jié)果XP, 區(qū)分了漢語(yǔ)的邊界和原型動(dòng)結(jié)式。本書對(duì)漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的類型和個(gè)數(shù)頻次進(jìn)行了描述性分析, 并討論了漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的類型學(xué)分類。基于語(yǔ)料庫(kù)的例句, 本書考查結(jié)構(gòu)為 [主語(yǔ)+動(dòng)詞 + (賓語(yǔ)) +結(jié)果XP] 動(dòng)結(jié)式的可接受度, 通過問卷調(diào)查進(jìn)行可接受度研究。問卷還調(diào)查了“把字句+動(dòng)結(jié)式”的可接受度。調(diào)查結(jié)果顯示, “把+動(dòng)結(jié)式”的可接受度形成一個(gè)連續(xù)統(tǒng), 尤其“主語(yǔ)指向動(dòng)結(jié)式”是否加“把”有顯著差異。“把+動(dòng)結(jié)式”的可接受度取決于句子表達(dá)的語(yǔ)義及物性的程度。本書提出的認(rèn)知解釋為, 句子表達(dá)的高及物性與“把”作為高及物性的標(biāo)記功能一致。這也支持了學(xué)界對(duì)“把”字句功能的討論, 即將其視為高及物性的標(biāo)志, 而不是表達(dá)處置或致使關(guān)系。