復(fù)旦新聞學(xué)術(shù)創(chuàng)新系列·自由的邏輯:進(jìn)步時(shí)代美國(guó)新聞業(yè)的轉(zhuǎn)型
定 價(jià):25 元
叢書(shū)名:復(fù)旦新聞學(xué)術(shù)創(chuàng)新系列
- 作者:張健 著
- 出版時(shí)間:2011/6/1
- ISBN:9787309080551
- 出 版 社:復(fù)旦大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):G219.712.9
- 頁(yè)碼:273
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:32開(kāi)
《自由的邏輯:進(jìn)步時(shí)代美國(guó)新聞業(yè)的轉(zhuǎn)型》深入撲朔迷離的美國(guó)新聞史,以財(cái)產(chǎn)權(quán)和言論出版自由之間既和諧又悖謬的關(guān)系作為分析核心,展現(xiàn)了新聞專(zhuān)業(yè)主義、編營(yíng)分離制度等制度架構(gòu)的建構(gòu)過(guò)程。其觀點(diǎn)之深刻,邏輯之嚴(yán)密,在新聞學(xué)著作中難得一見(jiàn)。
言論出版自由是受憲法保護(hù)的美國(guó)公民的基本權(quán)利,財(cái)產(chǎn)權(quán)也是一種基本權(quán)利,這便形成了一個(gè)難解之謎:私營(yíng)的媒體怎能與自由的媒體兼容?
《自由的邏輯:進(jìn)步時(shí)代美國(guó)新聞業(yè)的轉(zhuǎn)型》選取了19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)進(jìn)步主義時(shí)代——一個(gè)激情飛揚(yáng)又混亂不堪的年代作為分析對(duì)象。在這一時(shí)期,美國(guó)的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度經(jīng)歷著重大調(diào)整,新聞業(yè)也發(fā)生著巨變:揭黑運(yùn)動(dòng)、黃色新聞、美西戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道、客觀主義和新聞專(zhuān)業(yè)主義等都在這一階段興起。作為社會(huì)系統(tǒng)的一個(gè)分支,新聞業(yè)與當(dāng)時(shí)的社會(huì)系統(tǒng)發(fā)生著什么樣的勾連?新聞業(yè)如何重建與其他社會(huì)組織之間的互動(dòng)關(guān)系?它的變化究竟遵循著什么樣的內(nèi)在邏輯?
張健,江蘇東臺(tái)人。做過(guò)記者、公務(wù)員、教師,擁有史學(xué)學(xué)士、文藝美學(xué)碩士、傳播學(xué)博士學(xué)位。在《國(guó)際新聞聞界》、《新聞大學(xué)》、《現(xiàn)代傳播》、《學(xué)習(xí)與探索》等新聞傳播類(lèi)核心刊物發(fā)表30多篇學(xué)術(shù)論文,數(shù)篇為人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。代表論著有:《徘徊在“教堂”與“國(guó)家”之間:歷史演進(jìn)中的美國(guó)新聞業(yè)編營(yíng)分離制度》(南方出版社2008年版)、《網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)》(合著,蘇州大學(xué)出版社2007年版)、《編營(yíng)分離制度為何可能被逐利的美國(guó)新聞業(yè)主接受》、《財(cái)產(chǎn)權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)屏障下的言論出版自由》、《論中國(guó)傳播學(xué)研究的路徑依賴(lài)現(xiàn)象》等。參與或主持過(guò)國(guó)家社科、江蘇社科等各類(lèi)別的基金項(xiàng)目,現(xiàn)任教于蘇州大學(xué)鳳凰傳媒學(xué)院。
序以史為鏡,關(guān)照現(xiàn)實(shí)
緒論進(jìn)步主義時(shí)代的制度調(diào)整與新聞傳播
上篇 跨越分水嶺:新聞業(yè)轉(zhuǎn)型
第一章 進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)
第一節(jié) 工業(yè)文明綜合征
第二節(jié) 改革舉措
第三節(jié) 集體心態(tài)
第二章 進(jìn)步時(shí)代的黑幕揭發(fā)運(yùn)動(dòng)
第一節(jié) 報(bào)刊成為“第四等級(jí)”
第二節(jié) 報(bào)刊與文學(xué)的揭露傳統(tǒng)
第三節(jié) 黑幕揭發(fā)運(yùn)動(dòng)
第四節(jié) 恒久價(jià)值觀
第三章 進(jìn)步時(shí)代的廣告業(yè)
第一節(jié) 廣告業(yè)與報(bào)刊
第二節(jié) 廣告對(duì)報(bào)刊的影響
第三節(jié) 案例:專(zhuān)賣(mài)藥對(duì)抗新聞自由
第四章 資本與政治對(duì)新聞生產(chǎn)的管理
第一節(jié) 投資者對(duì)新聞生產(chǎn)的管理
第二節(jié) 商業(yè)資本對(duì)新聞的管理
第三節(jié) 政府對(duì)新聞的管理
第五章 維護(hù)新聞獨(dú)立
第一節(jié) 新聞采訪與新聞專(zhuān)業(yè)主義
第二節(jié) 客觀性理念
第三節(jié) 編輯與經(jīng)營(yíng)相互分離
下篇 自由:新聞傳播轉(zhuǎn)型的內(nèi)在邏輯
第六章 言論出版自由的邏輯理路
第一節(jié) 新聞與效率
第二節(jié) 財(cái)產(chǎn)權(quán)與自由
第三節(jié) 財(cái)產(chǎn)權(quán)與言論出版自由
第七章 財(cái)產(chǎn)與自由的沖突
第一節(jié) 《1787年憲法》與《權(quán)利法案》
第二節(jié) 兩種權(quán)利的沖突
第三節(jié) 進(jìn)步時(shí)代的新聞悖論
第八章 進(jìn)步時(shí)代的制度調(diào)整
第一節(jié) 權(quán)利沖突與制度調(diào)整
第二節(jié) 政府與制度調(diào)整
第三節(jié) 新聞業(yè)投資者與制度調(diào)整
第四節(jié) 新聞專(zhuān)業(yè)主義
第九章 進(jìn)步時(shí)代制度調(diào)整的局限
第一節(jié) 制度調(diào)整的效能取決于新聞企業(yè)內(nèi)的權(quán)力格局
第二節(jié) 被挑戰(zhàn)的制度調(diào)整
第三節(jié) 股份化成為制度調(diào)整的最大挑戰(zhàn)
第四節(jié) 對(duì)挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)與討論
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
后記
按照我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧先生的說(shuō)法,19世紀(jì)末、20世紀(jì)初的進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)或進(jìn)步時(shí)代實(shí)際上屬于美國(guó)歷史上的制度調(diào)整時(shí)期。在歷經(jīng)艱難的建國(guó)、內(nèi)戰(zhàn)等重大歷史階段之后,民主政治和工業(yè)資本主義已經(jīng)成為美國(guó)基本的政治經(jīng)濟(jì)制度。但是隨著工業(yè)化和城市化的進(jìn)展,這種基本制度不斷遇到新的問(wèn)題,也不斷產(chǎn)生新的矛盾和新的社會(huì)沖突,因此資本主義的制度調(diào)整一開(kāi)始是帶有自發(fā)性的,即主要來(lái)自民間。當(dāng)然,即使來(lái)自民間的、自發(fā)的制度調(diào)整,最終仍需要由政府予以肯定,由議會(huì)制定法律,但這并不是否定民間行動(dòng)的積極意義。例如,企業(yè)制度的完善、市場(chǎng)信用體系的建立、社會(huì)公益事業(yè)的開(kāi)展等等,都屬于制度調(diào)整之列,但都是民間自發(fā)調(diào)整在先,議會(huì)法律制定在后。又如,全民普選制度的實(shí)現(xiàn)和政黨通過(guò)公開(kāi)競(jìng)選方式組成政府以及選民對(duì)政府官員行為的監(jiān)督等等,情況也如此。這些制度調(diào)整在19世紀(jì)后期和20世紀(jì)初期已陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了。
厲以寧認(rèn)為,“制度調(diào)整和制度更替不同。一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度被另一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度所替代,稱(chēng)作制度更替。而在一種制度之下可以有不同的體制,不同的體制代表著該種制度下不同的治理方式和不同的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。從一種體制轉(zhuǎn)換成另一種體制,稱(chēng)作制度調(diào)整。制度調(diào)整是在同一種制度之下進(jìn)行的。體制轉(zhuǎn)換了,但制度并未改變,這種變化只不過(guò)是制度本身的一種調(diào)整而已”。因此,“從制度調(diào)整的角度考察已往的歷史,我們可以對(duì)社會(huì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的變遷以及歷史的連續(xù)性等等有新的認(rèn)識(shí)”。