《2010年度時(shí)評(píng)》里這些最逆耳的言論,令我們無法忘懷!記住2010年,記住那些為時(shí)代而發(fā)出的尖銳呼喊!
椿樺,原名汪春華,安徽望江縣人。知名時(shí)事評(píng)論員、專欄作家。在傳媒行業(yè)工作了十多年,從事過新聞?dòng)浾、文學(xué)期刊編輯部主任、報(bào)紙執(zhí)行主編等職。
1998年開始時(shí)評(píng)與雜文的創(chuàng)作,曾先后應(yīng)邀為國內(nèi)十余家主流媒體撰寫評(píng)論專欄。著有暢銷評(píng)論集《輿論尖刀》(花城出版社2007年)、 《異論中國》 (暨南大學(xué)出版社2010年),以及數(shù)十萬字的小說、詩歌等文學(xué)作品,F(xiàn)居廣州。
序:時(shí)評(píng)的速朽與不朽 椿樺
時(shí)政篇
“跨省拘捕”是向公民監(jiān)督權(quán)“尋釁滋事” 王剛橋
官員出逃為何要三個(gè)月來證實(shí) 新京報(bào)
官員的狠話到底有多狠 馬志海
“縣委書記下井被嚇哭”說明了什么 郭松民
繼續(xù)使用問題奶粉應(yīng)以投毒罪論處 周筱贊
反腐別成了小品 張 鳴
財(cái)政為官員犯錯(cuò)埋單的正當(dāng)性何在 王琳
還有哪些入侵犯了公?信息 王琳
“叛徒”的曝光難撼官場潛規(guī)則 曹林
神木書記郭寶成為什么必須退居二線 肖余恨
校園安保,怎能“公”“民”有別 熊丙奇
與溫家寶總理風(fēng)雨同舟 黎 明
官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)有效的前提 蔡定劍
悼念財(cái)產(chǎn)申報(bào)先行者吳偉平 吳龍貴
被鞭子攆著去開會(huì)的人大代表 楊濤
地方政府,為何一次次通過搶尸來“維穩(wěn)” 楊濤
東莞火車站領(lǐng)導(dǎo)被處理其實(shí)并不冤 劉洪波
撫順命案能否終結(jié)拆遷制度 秋風(fēng)
先抓幾個(gè)受賄5000元的貪官吧 李龍
從《清明上河圖》看流動(dòng)商販 韓志鵬
考生不是教育部門棋盤上的子 信力健
保障公民基本權(quán)利就是最大的發(fā)展 景凱旋
社;鹪儆腥笨,是不是讓人干到70歲 劉洪波
先“感謝國家”是“排序愛國主義” 李曉亮
腐敗果真對(duì)發(fā)展有好處嗎 黨國英
貪官為什么多有“怨母”心結(jié) 十年砍柴
看看,多么善解官意的百姓 十年砍柴
“給祖國拜年”感覺怪怪的 盛大林
“安樂死”問題的中國背景 鄢烈山
人禍面前的奇跡不值得過分驕傲 王攀
新聞發(fā)布會(huì)不是公權(quán)道具 燕農(nóng)
“邳州現(xiàn)象”是鄉(xiāng)村淪陷的縮影 燕云飛
“掃黃家書”誤人法律歧途 廖德凱
“為申遺漲價(jià)”還是“為嘴巴漲價(jià)” 司馬童
選擇性“物價(jià)接軌論”糊弄誰 練洪洋
警察家?與“家丁”警察化 張敬己
別讓“尋釁滋事”成為整治公民的借口 張若漁
政績觀的“血鉛中毒”最可怕 王旭東
河里不長魚,只長GDP 嚴(yán)輝文
“民告官”勝訴率該怎么估算 畢詩成
開放低空不能只盯住萬億市場 梁江濤
政府給公民“評(píng)級(jí)”是權(quán)力越位 潘洪其
勿再以弱小生命檢驗(yàn)安全制度 秦寧
中國“精英移民潮”的背后 王子石
社會(huì)篇
為什么窮人更容易墮落 周筱贊
反回扣醫(yī)生的“人格病”怎么治 椿樺
樂清村主任之死猶待進(jìn)一步調(diào)查 南都
對(duì)“富二代手刃被撞者”齒冷之余 徐鋒
我和方舟子一樣沒有安全感 五岳散人
記者為何連連受辱 長 平
誰導(dǎo)演了“群眾斗群眾”的好戲 馬志海
有一種病毒叫“李剛” 楊耕身
“坐牢貨幣化”源于“權(quán)力江湖化” 李曉亮
沉默,你的名字是弱者 董碧輝
“集體下跪”也是一種社會(huì)抗?fàn)?nbsp; 葉匡政
九問湖北“打錯(cuò)官妻門” 王石川
唐福珍自焚后,鐘昌林為何沒有歉意 熊培云
請(qǐng)問,什么叫“依法維權(quán)” 邵建
官大乎,神大乎? 張嗚
蟻?zhàn)逄与x“北上廣”背后的真問題 張鳴
那些“單位人”制造的黑暗 吳祚來
紀(jì)念盧安克的神話 宋金波
中國校長為什么這么累 曹林
“以淚洗面”不是沒可能 葉擴(kuò)
我們?yōu)槭裁?不下?nbsp; 陳一舟
“鬧饑荒”冒犯了“政治美學(xué)” 周士君
好看的最是值得警惕的 周云龍
不論哪種非正常死亡都必有尊嚴(yán)受損 單士兵
百億神龍城權(quán)力零風(fēng)險(xiǎn) 趙 勇
教輔書越來越多是教育水平下降的體現(xiàn) 鄭渝川
“雙刀男”和他的喜劇精神 賈知若
你是“橡皮人”嗎 龍敏飛
社會(huì)進(jìn)步不能只靠“偏執(zhí)狂”推動(dòng) 未迅蠱
與艾滋病斗爭不是與艾滋病人斗爭 郝洪
老師無錯(cuò),豈能向?qū)W生下跪 廖水南
“億元警察”被殺緣何攪動(dòng)反腐民意 朱述古
官員遇難引發(fā)網(wǎng)絡(luò)狂歡的民意基礎(chǔ) 黎明
趙作海冤案再揭破案重口供之弊 湖白
學(xué)歷不重要,但唐駿學(xué)歷很重要 李翔
別把校園變叢林…… 林小明
國際篇
俄羅斯“擁抱”北約的意味 黨建軍
拉登真盯上了歐洲? 張國慶
“維基解密”為什么不能“言論自由” 木木
船長回家不是結(jié)束 葉海林
美航母若進(jìn)黃海將激怒中國民意 羅援
……
經(jīng)濟(jì)篇
文體篇
“跨省拘捕”是向公民監(jiān)督權(quán)“尋釁滋事”
王剛橋
據(jù)報(bào)道,11月23日,寧夏吳忠市公安局利通區(qū)分局民警赴甘肅省將在甘肅省圖書館工作的圖書館助理館員王鵬刑拘。利通公安分局刑警隊(duì)負(fù)責(zé)此案的石姓副隊(duì)長對(duì)記者證?,王鵬涉嫌的是“誹謗罪”,之所以要?jiǎng)佑?ldquo;公訴”程序,是因?yàn)橥貔i的行為“嚴(yán)重危害國家利益和社會(huì)秩序”。
從媒體的報(bào)道中看,王鵬的舉報(bào)有其“合理懷疑”的事實(shí)依據(jù)。一是馬晶晶的在校表現(xiàn)與其在公務(wù)員考試中力壓四百多考生而榮登兩個(gè)第一不太相符,異乎尋常;二是寧夏所有擬錄用公務(wù)員名單都在人事廳網(wǎng)上公示,但馬晶晶上班半年后其錄用情況仍未在招考部門網(wǎng)站上公示,這也異乎尋常;三是有多份自稱招考工作人員的舉報(bào)材料稱,馬晶晶卷面近一半沒做,相關(guān)面試人員被“打招呼”……
?者也無法證實(shí)以上舉報(bào)是真是偽,但種種異乎尋常的現(xiàn)象的確易引發(fā)懷疑。更何況,媒體還披露,馬晶晶的父親馬崇林曾任寧夏固原市涇源縣委副書記、縣長,現(xiàn)任寧夏回族自治區(qū)扶貧辦副主任;其母丁蘭玉曾任寧夏吳忠市委常委、總工會(huì)主席,分管婦聯(lián)和團(tuán)委,現(xiàn)任吳忠市委常委、市政協(xié)主席。馬家具備影響公務(wù)員考試結(jié)果的基礎(chǔ)條件。
應(yīng)當(dāng)說, “馬晶晶在公務(wù)員招考中作弊”仍然是一個(gè)待證實(shí)的判斷;僅憑王鵬的一面之詞確實(shí)不能“證實(shí)”什么,但公民在對(duì)國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使批評(píng)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的時(shí)候,并不要求“絕?真實(shí)”。“誹謗罪”的成立,應(yīng)以行為人“虛構(gòu)事實(shí)”或“捏造事實(shí)”為前提。警方可以去查證王鵬所列出的“事實(shí)依據(jù)”是否屬實(shí)。如果屬實(shí),王鵬的行為顯然不構(gòu)成“誹謗罪”。
在邏輯上,即便上述事實(shí)為真,也并不能證實(shí)馬晶晶就“作弊”了。“作弊”是王鵬的推斷,有關(guān)部門理應(yīng)對(duì)照王鵬所述的事實(shí),為公眾解疑釋惑。比如,在有第三方見證的情況下,調(diào)取馬晶晶的筆試試卷予以核對(duì);由招錄部門公開解釋不及時(shí)公示馬晶晶錄用情況的原因。
……